Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 33-5272/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2021 года Дело N 33-5272/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.
судей Рябенко Е.М., Коржевой М.В.
при секретаре Пауловой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Скурихиной Виктории Владимировны к Первому Дальневосточному кредитному потребительскому кооперативу, Гордиенко Дмитрию Геннадьевичу о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок
по апелляционной жалобе Скурихиной В.В. на решение Советского районного суда г. Владивостока от 22.12.2021, которым в иске отказано.
Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., объяснения Скурихиной В.В., представителя Скурихиной В.В. - Кочеткова И.В., Гордиенко Д.Г., судебная коллегия
установила:
Скурихина В.В. обратилась в суд с иском к КПК Первый Дальневосточный, Гордиенко Д.Г., просила признать недействительными (ничтожными) сделки: договор купли-продажи земельного участка от 22.07.2017, договор аренды от 28.07.2017 N 170728-01А, договор аренды от 01.03.2018 N 180301-01А, применить последствия недействительности сделок путем возврата земельного участка первоначальным собственникам.
Судом постановлено изложенное выше решение, с которым не согласилась Скурихина В.В., в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.
В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе установлено, что в решении содержится описка в части указания даты его принятия "22 декабря 2021 года", вместо "22 декабря 2020 года".
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Поскольку вопрос об исправлении описки судом первой инстанции не разрешен, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Советский районный суд г. Владивостока для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 200, 329, ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить дело по иску Скурихиной Виктории Владимировны к Первому Дальневосточному кредитному потребительскому кооперативу, Гордиенко Дмитрию Геннадьевичу о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности ничтожной сделки для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
