Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 33-527/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего

Пименовой С.Ю.

судей

Байрамаловой А.Н., Бондаренко С.С.

при секретарях

Шипиловой Я.Ю., Винник Е.Б.


рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелого Максима Сергеевича к Григоренко Антону Валерьевичу о признании права собственности на жилые помещения, денежные вклады в порядке наследования

по апелляционной жалобе ответчика Григоренко Антона Валерьевича на заочное решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Байрамаловой А.Н., объяснения представителя истца Погорелого М.С. Шуйской Т.С., представителя ответчика Григоренко А.В. Гусевой Ю.А., судебная коллегия

установила:

Погорелый М.С. обратился в суд с иском к Григоренко А.В. о признании права собственности на жилые помещения, денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что является сыном супруги наследодателя ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону после смерти матери ФИО2. Ответчик Григоренко А.В. является сыном умершего ФИО1. от первого брака. Кровными братьями они не являются. После смерти ФИО2. (матери истца) осталось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также после смерти ФИО1 (отца ответчика) осталось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при этом 1/2 доля которой, принадлежит пережившей супруге - ФИО2., наследником которой является он. Кроме этого, в наследственную массу подлежат включению денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО2. и ФИО1

По этим основаниям и с учетом уточнения исковых требований, просил признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, открывшееся после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде целой доли в праве собственности на:

- квартиру N, расположенную по <адрес>;

- денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0096 г. Петропавловск-Камчатский на счетах <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0160 г. Петропавловск-Камчатский на счете N с причитающимися процентами и компенсациями;

на наследственное имущество в порядке наследования по закону, открывшееся после смерти ФИО1. в виде 4/6 доли в праве собственности на:

- квартиру N, расположенную по <адрес>;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0003 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0109 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0160 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежные вклады, хранящиеся в филиале N 2754 Банка ВТБ (ПАО) г. Петропавловск - Камчатский на счетах <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Суд постановилрешение, которым исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе ответчик Григоренко А.В. просит заочное решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. Указывает, что в связи с отдаленностью места проживания не имел возможности участвовать в судебном заседании и представлять возражения относительно заявленных требований. Также он не получал документы, подтверждающие увеличение размера исковых требований. Суд в нарушение ст. 150 ГПК РФ не установил срок для предоставления возражений и доказательств по увеличенному размеру исковых требований. Права истца на наследственную квартиру по <адрес> и денежные вклады после смерти его матери им не нарушены. Полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

В заседании суда апелляционной инстанции от 22 апреля 2021 года представитель ответчика Гусева Ю.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца Шуйская Т.С. в заседание суда апелляционной инстанции просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Истец Погорелов М.С., ответчик Григоренко А.В.. третье лицо нотариус Энгельман Е.Ю. в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

С учетом положений ч. 1 ст. 327, ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, уважительных причин неявки в судебное заседание не установлено, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия и дачи объяснений не требуется, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при установленной явке.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. 327. ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Частью 1 ст.1156 ГК РФ предусмотрено, что, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В силу ст. ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст. 39 СК РФ).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п.1 ст. 36 СК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1. и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись: супруга ФИО2., сын от первого брака Григоренко А.В. и мать ФИО3.

В установленный законом срок супруга умершего ФИО2. и сын умершего Григоренко А.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Мать умершего ФИО3. отказалась от наследства в пользу Григоренко А.В.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0003 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающими процентами и компенсациями;

- денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0109 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающими процентами и компенсациями;

- денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0160 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающими процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящихся в филиале N 2754 Банка ВТБ (ПАО) г. Петропавловск - Камчатский на счетах <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанное имущество приобретено умершим ФИО1. в период брака с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., не успев оформить своих наследственных прав на наследство, открывшегося после смерти супруга.

Погорелый М.С. является сыном умершей ФИО2. и единственным ее наследником первой очереди по закону, принявшим наследство в установленный законом срок.

После смерти ФИО2. открылось наследство в виде:

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0096 г. Петропавловск - Камчатский, счета <данные изъяты> с причитающими процентами и компенсациями;

- денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0160 г. Петропавловск - Камчатский, счет N с причитающимися процентами и компенсациями.

Указанные счета открыты умершей ФИО2 в период брака с ФИО1., что следует из копий наследственных дел после смерти ФИО1. и ФИО2., представленных нотариусом Энгельман Е.Ю. по запросу судебной коллегии.

Также при жизни ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность квартиру, расположенную по <адрес>

Жилое помещение приобретено ФИО2 на именной Государственный сертификат N, зарегистрированный по реестру эмитента N ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ администрацией Корякского автономного округа.

Согласно списку семей граждан Российской Федерации, лишившихся жилья в результате землетрясения, произошедшего в 2006 году на территории Олюторского района Корякского автономного округа (на получение государственных жилищных сертификатов), ФИО2. была включена в указанный список как единственный собственник жилого помещения, расположенного в селе Корф <адрес>.

Разрешая спор между наследниками, суд обоснованно исходил из того, что:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0003 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающими процентами и компенсациями;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0109 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающими процентами и компенсациями;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0160 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающими процентами и компенсациями;

- денежные вклады, хранящиеся в филиале N 2754 Банка ВТБ (ПАО) г. Петропавловск - Камчатский на счетах <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, приобретены супругами ФИО2. и ФИО1. в период брака, в связи с чем пришел к правильному выводу о признании данного имущества совместно нажитым.

Правильно суд определилидоли в указанном совместно нажитом имуществе равными по 1/2 доли каждому и включил в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1 следующее имущество:

- 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0003 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 долю денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0109 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 долю денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк Дальневосточный банк подразделение N 8556/0160 г. Петропавловск - Камчатский на счете N с причитающимися процентами и компенсациями;

- 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в филиале N 2754 Банка ВТБ (ПАО) г. Петропавловск - Камчатский на счетах <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Доли наследников в указанном наследственном имуществе определены судом в соответствии с требованиями гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения (супруге ФИО2. - 2/3 доли (или 4/6: 1/2 супружеская доля + 1/6 наследственная доля и сыну Григоренко А.В. - 1/3 (или 2/6: 1/6 доля наследника первой очереди + 1/6 уступленная доля ФИО3.).

Определив доли в указанном наследственном имуществе, суд обоснованно признал за истцом право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО1.