Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 33-5269/2019, 33-35/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N 33-35/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи Леденских И.В.,
судей Черниковой О.Ф., Баталовой С.В.,
при секретаре Кругловой И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 16 января 2020 года дело по апелляционной жалобе представителя Поповой Н.А. по доверенности Баталова А.В. на решение Слободского районного суда Кировской области от 25 октября 2019 года, которым постановлено:
Поповой Н.А. в удовлетворении исковых требований к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о перерасчете размера страховой пенсии по старости отказать.
Заслушав доклад судьи Черниковой О.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Слободском районе Кировской области о перерасчете страховой пенсии по возрасту, указав, что <дата> ей назначена пенсия по старости в соответствии с нормами законодательства СССР, продолжительность трудового стажа составляет 40 лет 10 месяцев 04 дня. С 01.01.2019 размер страховой пенсии составил 22747,72 руб. Считает, что поскольку она, как гражданка СССР, оплачивала взносы в СССР в советских рублях, то имеет право получать пенсию по ставке советского рубля. 30.07.2019 истец предъявила ответчику запрос-требование о произведении перерасчета о начислении пенсии по советскому пенсионному законодательству. В ответе от 16.08.2019 Поповой Н.А. отказано в произведении перерасчета пенсии. С учетом того, что пенсионные накопления начисляются со <дата>, сумма которых равна 132 рубля СССР с кодом валют 810 SUR; постановлением от 23.03.1984 N 158 рубль был обеспечен всеми активами Госбанка СССР и был равен золотому запасу из расчета 0,98 грамма золота за 1 рубль, исходя из курса продажи 1 грамма золота в ЦБ России на 12.09.2019 за 2700 признаков рубля РФ, истица определила, что стоимость одного рубля СССР составляет 2 646 (2700 х 0,98 гр.) признаков рубля РФ. Поэтому истица считает, что пенсионные выплаты от РФ должны соответствовать денежной сумме выплат СССР, а именно 349 272 (2646х132) признаков рублей. Просила суд возложить обязанность на ГУ УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) произвести Поповой Н.А. перерасчет начисления пенсии по советскому пенсионному законодательству, принимая за основу современный курс рубля СССР, который до сих пор приравнивается к курсу золота из расчета 349 272 признака рубля РФ.
Судом постановлено решение об отказе в иске.
В апелляционной жалобе представитель Поповой Н.А. по доверенности Баталов А.В. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Полагает, что в данном случае грубо нарушаются права истца в связи с неполучением ею в полном объеме денежных пенсионных накоплений, назначенных во времена СССР.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Поповой Н.А. по доверенности Баталов А.В. поддержал доводы жалобы, представитель ГУ УПФ РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) по доверенности Иванова И.В. возражала против удовлетворения жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.
Попова Н.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Поскольку оснований для проверки законности решения в полном объеме в настоящем случае не усматривается, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность решения лишь в оспариваемой части, исходя из доводов, изложенных в жалобе.
Как следует из материалов дела, пенсия Поповой Н.А. была назначена с <дата> в размере 132 рубля в соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановления СМ СССР от 03.08.1972 N 590, с учетом трудового стажа 40 лет 10 месяцев 14 дней.
Размер пенсии истца с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в РСФСР", действовавшего до 01.01.2002, был сохранен.
Согласно ч.2 ст.39 Конституции РФ, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
При этом Конституция Российской Федерации позволяет изменять условия пенсионного обеспечения.
С 01.01.2002 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) было введено понятие страхового стажа, а также сохранено понятие общего трудового стажа, указанный закон устанавливал основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона N 173-ФЗ размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. При этом ст. 2 названного Федерального закона предусматривает, что установление трудовой пенсии - это назначение трудовой пенсии, перерасчет или корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой. Таким образом, вне зависимости от того, принимается ли решение об установлении трудовой пенсии впервые или трудовая пенсия устанавливается в новом размере в связи с перерасчетом или корректировкой, размер пенсии будет определяться заново в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на день такого установления.
В силу п.2 ст.30 указанного закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном пунктами либо 3, либо 4, либо 6 данной статьи.
С 01 января 2015 года действует Федеральный закон от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в соответствии с ч.4 ст.36 которого Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Поэтому при установлении страховой пенсии применяются нормы Федерального закона N 173-ФЗ, касающиеся исчисления расчетного пенсионного капитала до 01.01.2015 года, включая оценку пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002 года и валоризацию величины расчетного пенсионного капитала, а также исчисление размера трудовой пенсии по состоянию на 31.12.2014 года.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Попова Н.А. с <дата> является получателем пенсии по старости. Продолжительность трудового стажа истца на момент ее назначения составила 40 лет 10 месяцев и 14 дней.
На момент рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции размер пенсии истца составлял 22 747,72 руб., из них 10 668,38 руб. - фиксированная выплата, 12 079,34 руб. - страховая пенсия.
30.07.2019 Попова Н.А. обратилась к начальнику ГУ УПФ РФ в Слободском районе Кировской области с запросом-требованием о правильности начислений платежей, в котором заявитель указала, что ее пенсионные выплаты должны составлять 349272 руб., представив соответствующий расчет. По мнению заявителя, поскольку начисление пенсии происходило с 02.09.1988, то при ее расчете должна применяться ставка советского рубля (л.д.7).
Письмом начальника ГУ УПФ РФ в Слободском районе Кировской области Балак А.О. от 16.08.2019 N 6030-11 Поповой Н.А. был разъяснен порядок расчета ее пенсии (л.д.6).
Разрешая спор, суд первой инстанции, проанализировав действующее пенсионное законодательство, установив юридически значимые по делу обстоятельства, проверив представленный ответчиком расчет пенсии Поповой Н.А. и признав его верным, соответствующим требованиям ч.1 ст.16, ч.1 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и ч.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами суда, поскольку они мотивированы, основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах дела, материальный закон применен и истолкован судом правильно.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и правильно признаны несостоятельными по мотивам, приведенным в оспариваемом решении суда. Данные доводы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах дела, основаны на субъективном восприятии обстоятельств дела, что не является основанием, предусмотренным ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Слободского районного суда Кировской области от 25 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
