Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26 декабря 2018 года №33-5269/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 33-5269/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
судей Радюк С.Ю., Казакевич Ю.А.
при секретаре Вишняковой А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 26 декабря 2018 года материалы гражданского дела по иску прокурора Читинского района в интересах Карнауховой В. М. к администрации городского поселения "Атамановское" о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения
по частной жалобе представителя администрации городского поселения "Атамановское" - Бянкиной К.М.
на определение Читинского районного суда Забайкальского края от 19 ноября 2018 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления представителя администрации ГП "Атамановское" о прекращении исполнительного производства отказать".
Заслушав доклад судьи Казакевич Ю.А. судебная коллегия
установила:
Представитель администрации городского поселения "Атамановское" обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с заявлением о прекращении исполнительного производства, ссылаясь на то, что 08 мая 2018г. Читинским районным судом Забайкальского края было вынесено решение по делу N, которым администрацию городского поселения "Атамановское" обязали предоставить Карнауховой В.М. жилое помещение. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Администрация приняла меры к исполнению решения суда, предложила Карнауховой В.М. на выбор три варианта жилого помещений, которые ответчик отклонил, мотивируя это тем, что её устроит только жилье в новом доме, а не вторичное жилье. В связи с данными обстоятельствами представителем администрации городского поселения "Атамановское" было подано вышеуказанное заявление (л.д. 70).
Судом постановлено приведенное выше определение (л.д. 84-85).
Не согласившись с определением суда, представитель администрации городского поселения "Атамановское" - Бянкина К.М. подала частную жалобу, повторяя доводы заявления о прекращении исполнительного производства, представитель ответчика просила отменить определение суда первой инстанции, прекратить исполнительное производство N (л.д. 90).
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 439 ГПК Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Как следует из материалов дела решением Читинского районного суда Забайкальского края от 08 мая 2018г. на администрацию городского поселения "Атамановское" возложена обязанность предоставить Карнауховой В.М. жилое помещение в границах сельского поселения "Атамановское", отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не ниже 53,5 кв.м. Данное решение вступило в законную силу, было возбуждено исполнительное производство N
Отказывая в удовлетворении заявления представителя администрации городского поселения "Атамановское", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства не могут служить основанием для прекращения исполнительного производства.
Должником указано, что взыскатель Карнаухова В.М. отказалась от предложенных ей вариантов жилых помещений в связи с их ненадлежащим состоянием. В связи с данным обстоятельством заявитель ссылается на невозможность исполнения решения суда, однако не представляет доказательств того, что предложенные Карнауховой В.М. жилые помещения соответствуют установленным требованиям, в связи с чем отказ от представленных вариантов мог быть немотивированным.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что в данном случае не имеется ни одного основания, предусмотренного ч. 1 ст. 43 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" для прекращения исполнительного производства.
Кроме того, суду не представлено доказательств того, что в настоящее время ответчиком утрачена возможность исполнения решения, реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта.
В целом доводы частной жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, поскольку являются следствием неверного толкования норма права стороной должника.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции представляется судебной коллегии правильным и не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 19 ноября 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации городского поселения "Атамановское" - Бянкиной К. М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка