Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 декабря 2020 года №33-5266/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 33-5266/2020
от 22 декабря 2020 года N 33-5266/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Ермалюк А.П., Махиной Е.С.
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Мамыкиной А. В. по доверенности Зайцева И. С. на решение Междуреченского районного суда Вологодской области от 23 июня 2020 года по исковому заявлению Мамыкиной А. В. к Лягиной А. М. о расторжении договора, взыскании денежных средств.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ермалюк А.П., объяснения Мамыкиной А.В., ее представителя Шалаевского Н.В., судебная коллегия
установила:
25 марта 2019 года между Лягиной А.М. (продавец) и Мамыкиной А.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи отдела по продаже товаров для праздников, стоимостью 195 000 рублей.
Мамыкина А.В. 18 февраля 2020 года обратилась в суд с иском к Лягиной А.М., в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от 25 марта 2019 года, взыскать с ответчика денежные средства в размере 195 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5100 рублей.
Исковые требования мотивировала тем, что Лягина А.М. при заключении договора купли-продажи приняла на себя обязательства по переоформлению договора аренды на помещение, принадлежащее ООО "Лента" (арендодатель), в котором находилось торговое оборудование. Однако арендодатель в заключении договора аренды ей отказал. По указанным основаниям 12 октября 2019 года она в адрес Лягиной А.М. направила претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.
В судебном заседании истец Мамыкина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что при заключении договора она получила от Лягиной А.М. отдел в виде торгового оборудования: витрины, баллоны, товар (ленты и шары), поэтому полагала, что приобретает готовый бизнес. Существенным условием при заключении договора было местонахождение отдела в помещении, принадлежащем ООО "Лента".
Ответчик Лягина А.М., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Лента" не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Решением Междуреченского районного суда Вологодской области от 23 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований Мамыкиной А.В. к Лягиной А.М. о расторжении договора, взыскании денежных средств отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель Мамыкиной А.В. Зайцев И.С., ссылаясь на нарушение норм материального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что сторонами при заключении договора не были согласованы все существенные условия, а именно предмет сделки (товар, передаваемый покупателю), не индивидуализирован.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 421, 422, 433, 454, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что при заключении договора купли-продажи между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, заключение которой не противоречит требованиям закона, договор полностью исполнен, предусмотренных законом оснований для признания оспариваемой сделки недействительной не имеется, заключение ее под влиянием заблуждения со стороны покупателя материалами дела не подтверждено, принимая во внимание обстоятельства, установленные материалами проверки КУСП от 04 июня 2019 года N..., пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Довод жалобы о том, что при заключении договора не были согласованы все существенные условия (предмет сделки не индивидуализирован), является несостоятельным, поскольку согласно объяснениям Мамыкиной А.В. от 07 июня 2019 года в рамках КУСП от 04 июня 2019 года N..., ею по договору приобретено следующее оборудование: стеллажи, два баллона по 40 литров для наполнения гелием, ленты, пакеты, упаковочная бумага, небольшое количество шаров. При этом ею даны пояснения о том, что она полагала о приобретении "готового бизнеса", то есть точки для продажи, а не только оборудование.
Таким образом, судом первой инстанции правильно установлено, что Лягина А.М. передала торговое оборудование, а Мамыкина А.В. произвела оплату за него в размере 195 000 рублей, следовательно, предмет сделки между сторонами был согласован.
Доводы апелляционной жалобы в целом, были предметом рассмотрения судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается, данные доводы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и выводов суда первой инстанции, что не может служить основанием к отмене постановленного решения суда.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Междуреченского районного суда Вологодской области от 23 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Мамыкиной А. В. по доверенности Зайцева И. С. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.М. Чистякова
Судьи: А.П. Ермалюк
Е.С. Махина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка