Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: 33-5263/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2019 года Дело N 33-5263/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Образцова О.В.,
судей Вахониной А.М., Белозеровой Л.В.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Сергеевой И. А. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 июля 2019 года, которым представителю конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Сергеевой И. А. возвращено исковое заявление к Макаровой Л. А. о взыскании денежных средств.
Представителю конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Сергеевой И. А. разъяснено право на обращение к мировому судье Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., судебная коллегия
установила:
представитель конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов") по доверенности Сергеева И.А. обратилась в суд с иском к Макаровой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 февраля 2015 года в сумме 296 237 рублей 47 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины.
Судьей вынесено приведенное определение.
В частной жалобе представитель конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Сергеева И.А. просит определение судьи отменить и направить заявление для рассмотрения по существу в Череповецкий городской суд Вологодской области. В обоснование доводов жалобы указывает, что определением мирового судьи по судебному участку N 16 г. Череповца по Вологодской области от 12 июля 2018 года отменен судебный приказ о взыскании с Макаровой Л.А. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженности по кредитному договору от 16 февраля 2015 года в сумме 278 607 рублей 34 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 993 рубля 04 копейки в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения, чем и обусловлена подача настоящего искового заявления.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, полагает его подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление о взыскании денежной суммы по кредитному договору, судья, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу о том, что данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Однако, судьей не было учтено следующее.
Как следует из части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Пункт 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.
В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Как следует из представленных материалов по иску, определением мирового судьи по судебному участку N 16 г. Череповца по Вологодской области от 12 июля 2018 года судебный приказ о взыскании с Макаровой Л.А. в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженности по кредитному договору N 959-38910762-810/15ф от 16 февраля 2015 года в сумме 278 607 рублей 34 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 993 рубля 04 копейки отменен в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статей 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления представителя конкурсного управляющего АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Сергеевой И.А. к Макаровой Л.А. о взыскании денежных средств по основаниям пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы искового заявления - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 июля 2019 года отменить.
Материалы по исковому заявлению представителя конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Сергеевой И. А. к Макаровой Л. А. о взыскании денежных средств по кредитному договору от 16 февраля 2015 года направить в Череповецкий городской суд Вологодской области для решения вопроса о принятии его к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
