Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-5262/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Хохловой Е.Ю.

судей Флюг Т.В., Юдаковой Ю.Ю.

с участием прокурора Лазаревой Н.А.

при секретаре Никулиной Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2021 года гражданское дело по иску Стариковой Т.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Хохловой Е.Ю., объяснения представителя ответчика Тарасовой Т.Г., заключение прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старикова Т.С. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на неисполнение ответчиком в установленный срок требования о выплате компенсации в счет возмещения вреда, причиненного неустановленным водителем на неустановленном автомобиле наездом на ее дочь - пешехода Старикову О.А., приведшем к ее гибели, оставление РСА без удовлетворения ее досудебной претензии, выплата страхового возмещения САО "ВСК" произведена частично в сумме 475 000 руб. С учетом уточнений исковых требований, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсационную выплату - 25 000 руб., неустойку и финансовую санкцию - 500 000 руб., штраф 12 500 руб., компенсацию морального вреда - 50 000 руб., также просила возместить расходы на заверение копий документов - 1 290 руб.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 05.05.2021 иск Стариковой Т.С. удовлетворен частично, с РСА в пользу Стариковой Т.С. взыскана компенсационная выплата - 25 000 руб., штраф - 12 500 руб., неустойка - 20 000 руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что при обращении за компенсационной выплатой в РСА истцом для подтверждения понесенных расходов на погребение не были представлены оригиналы документов. Считает, что на отношения сторон не распространяются требования Закона о защите прав потребителей, размер неустойки завышен.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, не представивших доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований к его отмене не находит.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.09.2017 на 77 км автодороги "Артем-Находка-Порт Восточный", неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил наезд на дочь истца - пешехода Старикову О.А., после чего с места ДТП скрылся, от полученных травм Старикова О.А. скончалась на месте ДТП.

Постановлением следователя следственного отдела МО МВД России "Большекаменский" от 04.11.2017 предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному по факту наезда на Старикову О.А. приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление.

26.08.2019 представителем истца Фиц И.В. в адрес в РСА направлено заявление на получение компенсационной выплаты, с просьбой перевести денежные средства на счет Нестеренко Д.В., с приложением к заявлению документов в подтверждение наступления страхового случая, размера расходов, а также доверенности, выданной Стариковой Т.С. на имя Фиц А.В., Фиц И.В. и Нестеренко Д.В. Заявление и документы получены ответчиком 29.08.2019.

12.09.2019 САО "ВСК", представляющее интересы РСА, направило истцу сообщение о необходимости предоставления дополнительных документов: заверенной в установленном порядке копии документа, удостоверяющего личность представителя по доверенности Нестеренко Д.В.

14.11.2019 истцом в РСА была направлена досудебная претензия о выдаче компенсационной выплаты, выплате неустойки, финансовой санкции за просрочку исполнения обязательств. К досудебной претензии была приложена нотариально заверенная копия получателя денежных средств Нестеренко Д.В. Претензия получена ответчиком 18.11.2019

23.01.2020 представителем РСА - САО "ВСК" произведена компенсационная выплата в сумме 475 000 руб. Расходы на погребение возмещены не были.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался ст.ст. 929, 931, 1064 ГК РФ, ст.ст. 12, 16.1, 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", верно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в указанном размере.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции по существу спора как постановленными на основании исследованных доказательств при правильном применении норм материального права.

Страхование риска гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами, может быть возложено законом на указанных в нем лиц (п. 1 ст. 935 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

25.04.2002 принят Федеральный закон от N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), которым на владельцев транспортных средств возложена обязанность на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4 Закона).

Данный Закон, как следует из его преамбулы, принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст. 3 Закона об ОСАГО принципами обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных указанным Федеральным законом, всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств.

Если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется компенсационная выплата (п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО).

Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

К отношениям между лицами, указанными в п. 2.1 ст. 18 данного Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений (п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО).

В силу п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 руб. с учетом требований п. 7 ст. 12 данного закона.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования (п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Требуя отмены постановленного решения, представитель ответчика ссылается на непредставление представителем истца оригиналов документов подтверждающих несение расходов на погребение.

В силу п.1 ст. 12 Закона об ОСАГО при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда на страховщика возложена обязанность в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Между тем, как следует из ответа Стариковой Т.С. от 12.09.2019 САО "ВСК" просило представить заверенную в установленном порядке копии документа, удостоверяющего личность представителя по доверенности Нестеренко Д.В., требование о предоставлении оригиналов документов на погребение в ответе на заявление Стариковой Т.С. не изложено.

В связи с чем данный доводы представителя ответчика несостоятелен. Кроме того, как следует из материалов дела в подтверждение расходов на погребение стороной истца ответчику представлялась копия предварительного договора на оказание ритуальных услуг заключенного между Стариковой Т.С. и ООО "БАЛТТОРГ" и копия квитанции об оплате истцом расходов на погребение на сумму 36 350 руб., заверенная исполнителем услуг.

Предоставление заверенной в установленном порядке копии документа, удостоверяющего личность лица, на счет которого выгодоприобретатель или его представитель просят перечислить компенсационную выплату Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязательного страхования, утвержденных положение Банка России от 19.09.2014 N 431-П, не предусмотрено.

Поскольку основания для отказа в компенсационной выплате в силу изложенного выше у ответчика отсутствовали, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания недоплаты, а также применения санкций в виде штрафа и неустойки.

Право истца на получение предусмотренного п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО штрафа, следует из положений п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО, разъяснений, изложенных в п. 87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков, потому доводы жалобы об отсутствии оснований для взыскания штрафа несостоятельны.

Размер штрафа сторонами не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы в части несогласия с размером присужденной истцу неустойки судебная коллегия отклоняет, поскольку вопрос о размере неустойки разрешен судом с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ при наличии соответствующего ходатайства ответчика, исходя из конкретных обстоятельств дела: степени нарушения ответчиком обязательства по перечислению истцу компенсационной выплаты в установленные Законом об ОСАГО сроки, размер этой выплаты, а также учитывая, что РСА является некоммерческой организацией.

Доказательств, свидетельствующих о чрезмерности присужденной суммы неустойки в размере 20 000 руб., в материалы дела не представлено.

В целом, доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают и оснований к отмене решения суда не содержат. Данные доводы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, основания к которой отсутствуют.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 05 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Российского Союза Автостраховщиков - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка