Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 12 февраля 2020 года №33-526/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N 33-526/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Нимаевой О.З.,
судей коллегии Вагановой Е.С., Семенова Б.С.
при секретаре Эрдынеевой Е.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булахова Александра Ивановича к СНТ "Восход" о признании незаконными действий, по апелляционной жалобе истца Булахова А.И. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12 декабря 2019 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с административным иском, Булахов А.И. сослался на то, что Цыбиков Б.А., Решетников Е.В., Софонов М.И. 03 октября 2019 г. провели незаконную общественную акцию на территории СНТ "Восход", в ходе которой нарушили порядок проведения публичного мероприятия, что противоречит требованиям п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 54-ФЗ от 19 июня 2004 г. Данная незаконная акция была проведена в неположенном месте, мешала движению общественного транспорта, поскольку автобус N 12 не мог развернуться в определенном для него месте и не мог высадить пассажиров в отведенной для этого автобусной остановке, что повлекло нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создание помех движению пешеходов и (или) транспортных средств. Своими незаконными действиями Цыбиков и другие не давали возможности членам СНТ пройти в контору СНТ, тем самым были нарушены его права на охрану общественного порядка и на охрану здоровья. Поэтому просил признать действия на территории СНТ "Восход" должностного лица Цыбикова Б.А. по участию в незаконной общественной акции 03 октября 2019 г. незаконными, заведомо противными основам правопорядка и нравственности в Российской Федерации, нарушающими Устав СНТ "Восход".
В ходе рассмотрения дела Булаховым А.И. подано заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил признать сбор граждан на территории СНТ "Восход" 03 октября 2019 г. без разрешения собственников - членов СНТ "Восход", администрации СНТ "Восход", подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия в администрацию СНТ "Восход", в неположенном месте, нарушающий функционирование объектов жизнеобеспечения, незаконной общественной акцией; признать действия правления СНТ "Восход" в лице Тараненко О.А. по непринятию мер по пресечению проведения незаконной общественной акции 03 октября 2019 г., установлению законности на территории СНТ "Восход", незаконными, нарушающими права Булахова А.И. на охрану частной общедолевой собственности, на охрану общественного порядка, на охрану здоровья.
Представитель ответчика СНТ "Восход" Тараненко О.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе Булахов А.И. просит отменить решение суда первой инстанции. Указывает, что он обратился в суд за признанием незаконными действий граждан и должностных лиц правления СНТ "Восход" по несоблюдению законности на территории собственника, за защитой своего нарушенного конституционного права на неприкосновенность частной собственности, на восстановление законности на территории СНТ "Восход".
В заседание судебной коллегии не явились истец Булахов А.И., представитель ответчика СНТ "Восход" - о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств о том, что сбор граждан, состоявшийся на территории СНТ "Восход" 03 октября 2019 г., был направлен на достижение целей, предусмотренных п. 1 ст. 2 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", материалы дела не содержат, следовательно, исковые требования Булахова А.И. о признании такого сбора граждан незаконной общественной акцией являются безосновательными и удовлетворению не подлежат. Суд первой инстанции также исходил из того, что истцом Булаховым А.И. не доказан как сам факт проведения отдельными лицами на территории СНТ "Восход" именно незаконной общественной акции, так и нарушения какими-либо действиями этих лиц его личных прав и законных интересов.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.
Из материалов дела следует, что Булаховым А.И. в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств того, что сбор граждан, состоявшийся на территории СНТ "Восход" 03 октября 2019 г., повлек за собой причинение ему убытков либо нарушения его прав, а само по себе несогласие с проведением указанного сбора не может являться основанием для отмены постановленного по делу решения в отсутствие доказательств нарушения его прав.
Также судебная коллегия отмечает, что действующим законодательством, иным нормативным актом не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как защита гражданских прав путем признания имевшего место 03 октября 2019 г. сбора (собрания) граждан на территории СНТ "Восход" незаконной общественной акцией, признания незаконными действий правления СНТ по непринятию мер по пресечению незаконной общественной акции.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.
С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 12 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Булахова Александра Ивановича - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка