Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 33-5261/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 33-5261/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Павлуцкой С.В.,
судей Гареевой А.В., Вишневской С.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Выставкиным А.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Д.А., Егоровой С.С. к администрации г. Владивостока, третье лицо - ФИО11 ФИО11 о признании права собственности по апелляционной жалобе Егорова Д.А., Егоровой С.С. на решение Советского районного суда г. Владивостока от 3 февраля 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований Егорова Д.А., Егоровой С.С. отказано.
Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., выслушав Заморскую О.Г., представителя Егорова Д.А., судебная коллегия
установила:
истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым N, площадью ... кв.м, под индивидуальный жилой дом (часть жилого дома) и хозяйственные постройки по адресу: <адрес> данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ ими был построен 2-х этажный жилой дом площадью ... кв.м. Ввод дома в эксплуатацию планировался в упрощенном порядке - на основании технического плана, действующего на момент строительства жилого дома. Для этого ими были получены: градостроительный план земельного участка, проект планировочной организации земельного участка, получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома, получены технические условия на подключение к сетям. В связи с изменениями в действующем законодательстве, а также, учитывая, что дом уже построен, зарегистрировать право на вновь созданный объект невозможно. Спорный земельный участок относится к территориальной зоне Ж-1, где строительство индивидуальных жилых домов является одним из основных видов разрешенного использования. Иные параметры разрешенного строительства ими также соблюдены - минимальные отступы от границ земельных участков до стен жилого дома, предельное количество этажей, максимальный процент застройки в границах земельного участка. Решением Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ дом был признан самовольной постройкой из-за нарушений требований пожарной безопасности и расчета инсоляции. Однако, на сегодняшний день эти нарушения были устранены путем проведения расчета пожарного риска и пересчета инсоляции. Несущие и ограждающие конструкции дома выполнены в соответствии с разработанной рабочей документацией, соответствуют нормативным требованиям, не несут угрозу жизни и здоровью граждан и могут эксплуатироваться по назначению. Истцы просили признать за ними право общей долевой собственности (по ... доле в праве за каждым) на 2-х этажный индивидуальный жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный <адрес>
В судебном заседании суда первой инстанции представитель Егоровой С.С. на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, в нем изложенным.
Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворения иска возражал.
Егоров Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.
Решением Советского районного суда г. Владивостока от 3 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Егорова Д.А., Егоровой С.С. отказано.
Не согласившись с постановленным решением суда, Егоров Д.А., Егорова С.С. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить, поскольку решение является незаконным и необоснованным.
До начала заседания судебной коллегии Приморского краевого суда от Егорова Д.А., Егоровой С.С. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявление Егорова Д.А., Егоровой С.С. об отказе от иска, судебная коллегия принимает отказ Егорова Д.А., Егоровой С.С. от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска Егорову Д.А., Егоровой С.С. понятны, что указано в заявлении.
В связи с принятием отказа Егорова Д.А., Егоровой С.С. от иска решение Советского районного суда г. Владивостока от 3 февраля 2020 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять от Егорова Д.А., Егоровой С.С. отказ от исковых требований Егорова Д.А., Егоровой С.С. к администрации г. Владивостока о признании права собственности.
Решение Советского районного суда г. Владивостока от 3 февраля 2020 года отменить с вынесением нового определения.
Производство по гражданскому делу N 33-5261/2020 по иску Егорова Д.А., Егоровой С.С. к администрации г. Владивостока о признании права собственности прекратить в связи с отказом Егорова Д.А., Егоровой С.С. от исковых требований.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
