Определение Хабаровского краевого суда от 30 сентября 2020 года №33-5260/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 33-5260/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Железовского С.И.
при секретаре Цой А.С.
единолично рассмотрев 30 сентября 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 6 Тырминского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края на определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
ответчик Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 6 Тырминского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту - МБДОУ N 6) обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 19.12.2017 г.
В обосновании заявления указало, что 19.12.2017 г. Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края вынесено решение, которым возложена обязанность на МБДОУ N 6 в срок до 01.05.2018 г. оборудовать здание образовательного учреждения устройством молниезащиты в соответствии с требованиями Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 г. N 280.
Определением Верхнебуреинского районного суда срок оборудования здания образовательного учреждения устройством молниезащиты продлен до 31.05.2020 г. В настоящее время у школы отсутствует возможность исполнить решение суда от 19.12.2017 г. в части оборудования здания образовательного учреждения устройством молниезащиты, поскольку аукционы на оказание данных услуг были признаны не состоявшимися, в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в аукционах не подано ни одной заявки на участие.
Исполнить решение суда будет возможно не ранее 31.08.2021 г., поскольку, во-первых: необходимо проведение повторного аукциона для отбора исполнителя выше указанных услуг, при благоприятных последствиях результаты такого аукциона будут оформлены не ранее конца декабря 2020, во-вторых: детский сад расположен в местности приравненной к районам Крайнего севера, в связи с чем зимой проводить земляные работы крайне затруднительно.
Ответчик просил отсрочить исполнение решения суда от 19.12.2017 г. в части оборудования здания образовательного учреждения устройствами молниезащиты до 31.08.2021 г.
Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 23.06.2020 г. в удовлетворении заявления МБДОУ N 6 об отсрочке исполнения решения суда отказано.
В частной жалобе МБДОУ N 6, не согласившись с определением суда, просит его отменить, предоставив отсрочку исполнения решения суда, ссылаясь на то, что ответчик предпринимает все возможные меры по исполнению решения суда.
Проведено 3 аукциона на разработку проектно-сметной документации по оборудованию учреждений образования Верхнебуреинского муниципального района молниезащиты, которые признаны несостоявшимися. Исполнить решение суда будет возможно не ранее 31.08.2021 г., поскольку необходимо проведение повторного аукциона.
В порядке п.п. 3,4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
По смыслу законодательства РФ, основаниями для предоставления отсрочки исполнения решения могут являться неустранимые обстоятельства, препятствующие исполнению.
Вопрос о наличии таких оснований решается в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника.
При этом судом также учитываются причины, существенно затрудняющие исполнение решения и возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости.
Отсрочка не должна затрагивать существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Как следует из материалов дела по решению суда от 19.12.2017 г. возбуждено исполнительное производство N 3273/18/2702-ИП, что следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнебуреинскому району от 20.02.2018г.
Из определения суда по данному делу следует, от 04.10.2019 г. МБДОУ N 6 предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01.06.2020 г.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции, исходил из того, что каких-либо доказательств того, что заявителем предпринимались меры по исполнению решения суда, но исполнение оказалось невозможным в силу объективных причин, не представлено, также не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Предоставление должнику отсрочки исполнения решения суда в данной ситуации не будет отвечать требованиям ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ, согласно которой судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
Суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции верными, основанными на правильном применении норм материального и процессуального права.
В качестве обстоятельств, обосновывающих необходимость предоставления отсрочки исполнения судебного решения, ответчик сослался на несостоявшиеся аукционы на оказание услуг по оборудованию устройством молниезащиты и необходимость проведения очередного аукциона и невозможность проводить земляные работы в зимний период.
Судьей обоснованно не приняты во внимание данные доводы, как не являющиеся исключительными и объективно препятствующими исполнению решения суда, с учетом того, что должнику уже предоставлялась отсрочка исполнения решения. Длительное неисполнение судебного акта влечет нарушение баланса интересов сторон.
Доводы частной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы определения, обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, частная жалоба также не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад N 6 Тырминского сельского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья С.И. Железовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка