Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: 33-5257/2018, 33-137/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2019 года Дело N 33-137/2019
Судья Макаров О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Кутовой И.А.
судей Закатовой О.Ю., Бондаренко Е.И.
при секретаре Евдокимовой Е.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 11 февраля 2019 года дело по апелляционной жалобе ответчика Зотеева Вадима Александровича на заочное решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 18 января 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Малкерова Александра Константиновича к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" и Зотееву Вадиму Александровичу удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Малкерова Александра Константиновича неустойку за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 46 687 руб. 50 коп., а также возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб.
Взыскать с Зотеева Вадима Александровича в пользу Малкерова Александра Константиновича возмещение вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 75 691 руб. 50 коп., возмещение расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 7 000 руб., а также возмещение расходов на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб., на оплату государственной пошлины в сумме 2 470 руб. 75 коп.
В остальной части во взыскании судебных расходов отказать.
Взыскать в доход муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, со страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в сумме 1 600 руб. 63 коп.
Заслушав доклад судьи Кутовой И.А., судебная коллегия
установила:
Малкеров А.К. обратился в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" и Зотееву В.А. о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" неустойку за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в сумме 46 687 руб. 50 коп., с Зотеева В.А. возмещение вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, 75 691 руб. 50 коп., а также расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 7 000 руб. В обоснование иска указано, что 24.08.2016 по вине водителя Зотеева В.А., управлявшего автомобилем "****", государственный регистрационный знак ****, произошло ДТП, в результате которого получил повреждения принадлежащий истцу автомобиль "****". Гражданская ответственность истца застрахована в ООО "СК "Сервисрезерв", собственника автомобиля "****" - в СПАО "РЕСО-Гарантия". Согласно заключению оценщика N218, составленному ИП **** К.Г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 107 201 руб. 50 коп. Истец 29.08.2016 обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, которой выплачено страховое возмещение в сумме 39 076 руб. 09 коп. В страховую компанию 07.11.2016 истцом направлена претензия с предложением произвести доплату страхового возмещения и выплатить неустойку. Претензия получена страховой компанией 18.11.2016. Выплата недоплаченной части страхового возмещения произведена страховой компанией 28.11.2016, в связи с чем истец просит взыскать с СПАО "РЕСО - Гарантия" неустойку за период с 19.09.2016 по 27.11.2016 в сумме 46 687 руб. 50 коп. Согласно заключению N 218-1, составленному ИП **** К.Г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа по рыночным ценам на момент ДТП составляет 182 893 руб. Размер ущерба, подлежащего возмещению виновником ДТП, составляет 75 691 руб. 50 коп., в связи с чем истец просил взыскать указанную сумму с ответчика Зотеева В.А.
В судебном заседании представитель истца Малкерова А.К. по доверенности - Куликов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
Истец Малкеров А.К., представитель ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
В представленном суду отзыве ответчик СПАО "РЕСО-Гарантия" исковые требования не признал. Указал, что 25.08.2016 истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Платежными поручениями от 08.09.2016 и 09.09.2016 ответчик перечислил истцу страховое возмещение в сумме 39 076 руб. 09 коп. Платежным поручением от 28.11.2016 ответчик произвел доплату в сумме 76 125 руб. 41 коп. на основании претензии истца от 18.11.2016. Страховщик исполнил свои обязательства в полном объеме. В случае удовлетворения иска просил уменьшить размер неустойки и расходов на оплату услуг представителя.
Ответчик Зотеев В.А. заблаговременно извещался о необходимости явки в судебные заседания 12.12.2017, 26.12.2017 и 18.01.2018 путём направления заказной корреспонденции по известному суду адресу, являющемуся местом его регистрации, однако в судебные заседания не явился. Уведомления о вручении корреспонденции возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, что, принимая во внимание содержание пунктов 67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", признано судом надлежащим извещением.
Судом постановлено указанное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Зотеев В.А. просит решение суда отменить, полагая его незаконным. В обоснование указал, что суд не разрешилвопрос о наличии неосновательного обогащения в виде подлежащих замене запасных частей. Полагал, что отчет об оценке не является допустимым доказательством, поскольку оценщик не является специалистом в области определения размера ущерба от ДТП.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции от ответчика Зотеева В.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Рассмотрев данное заявление, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Судебная коллегия принимает во внимание, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения апелляционного определения.
При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание заявление ответчика Зотеева В.А., судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по данной апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционной жалобы ответчика Зотеева Вадима Александровича на заочное решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 18 января 2018 года по иску Малкерова Александра Константиновича к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" и Зотееву Вадиму Александровичу о возмещении ущерба и взыскании неустойки.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Зотеева Вадима Александровича на заочное решение Кольчугинского городского суда Владимирской области от 18 января 2018 года по иску Малкерова Александра Константиновича к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" и Зотееву Вадиму Александровичу о возмещении ущерба и взыскании неустойки в связи с отказом ответчика Зотеева Вадима Александровича от апелляционной жалобы.
Председательствующий: И.А. Кутовая
Судьи: О.Ю. Закатова
Е.И. Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
