Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 33-5255/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N 33-5255/2019
Апелляционное определение
г. Тюмень
07 октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Лаврентьева А.А.,
судей:
Пуминовой Т.Н., Чесноковой А.В.,
при секретаре
Копановой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Хамидуллиной А.З. на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 25 июня 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении требований Хамидуллиной А.З. кГосударственному учреждению - Управление Пенсионного фондаРоссийской Федерации в городе Тобольске Тюменской области(межрайонное) о признании незаконным решения от 25 апреля 2019 годаоб отказе в переводе на страховую пенсию по случаю потерикормильца, с возложением обязанности произвести перевод состраховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потерикормильца со дня обращения, отказать.".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н., объяснения истицы Хамидуллиной А.З., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия Тюменского областного суда,
установила:
Хамидуллина А.З. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фондаРоссийской Федерации в городе Тобольске Тюменской области(межрайонное) о признании незаконным решения от 25 апреля 2019 года об отказе в переводе со страховой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца, возложении обязанности перевести со страховой пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца со дня обращения в Пенсионный фонд.
Требования, с учетом уточненного искового заявления, мотивированы тем, что 09 апреля 2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о переводе страховой пенсии по старости на страховую пенсию по случаю потери кормильца, в связи со смертью супруга - Х.., умершего 26 сентября 2017 года. Решением ответчика от 25 апреля 2019 года в переводе на пенсию по случаю потери кормильца было отказано в связи с не достижением истцом установленного шестидесятилетнего возраста, на момент обращения истцу исполнилось 53 года 2 месяца. С указанным решением Хамидуллина А.З. не согласна, полагает, что поскольку на момент обращения с соответствующим заявлением, она являлась получателем страховой пенсии по старости, по основаниям, предусмотренным ФЗ "О страховых пенсиях", она является лицом нетрудоспособным и, следовательно, имеет право перейти с одного вида пенсии - "страховой по старости" на пенсию "по потери кормильца", так как на момент смерти супруга она не имела постоянного места работы и источника доходов, находилась на его иждивении. Поскольку она уже является получателем пенсии с 20 февраля 2019 года, полагает, что имеет право на оформление страховой пенсии по случаю потери кормильца вместо страховой пенсии по старости.
В судебное заседание истец Хамидуллина А.З., при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, не явилась.
Представитель истца Хамидуллиной А.З. - Кряжева С.В., в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске и уточнениям к ним.
Представитель ответчика - Полякова Ю.С. с требованиями Хамидуллиной А.З. не согласилась, поддержала письменные возражения.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна истец Хамидуллина А.З.. В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым иск удовлетворить, указывая на аналогичные доводы, что и при обращении в суд первой инстанции. Считает, что указанный в пп.3 ч.2 ст. 10 ФЗ N 400 "О страховых пенсиях" возраст носит общий для назначения пенсий характер и положения указанной статьи применяются при назначении пенсии впервые, в то время как она уже является получателем пенсии по старости, которая ей была назначена досрочно.
Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно части 2 указанной статьи, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;
3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;
4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.
В силу части 6 той же статьи, нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, копией свидетельства о заключении брака, справкой о заключении брака N776 от 27 мая 2019 года, выданной Управлением записи актов гражданского состояния администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры, подтверждается факт заключения <.......> года брака между Х. и Хамидуллиной (до регистрации брака Юсуповой) А.З..
Согласно копии свидетельства о смерти, Х. умер 26 сентября 2017 года. На момент смерти Х. являлся получателем пенсии, размер которой по сообщению УПФР в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) от 18 июня 2019 года составлял <.......>.
Копией трудовой книжки истца, а также справкой МИФНС N7 по Тюменской области от 20 июня 2019 года подтверждаются доводы о том, что на момент смерти супруга - Х. Хамидуллина А.З. не имела места работы и источника доходов. То есть, в отсутствии доказательств обратного, следует, что получаемая Х. пенсия, являлась для Хамидуллиной А.З. основным источником средств к существованию.
Как следует из представленной суду справки, выданной УПФР в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) N113755/19 от 21 марта 2019 года, Хамидуллина А.З. с 20 февраля 2019 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях". Данная норма сохраняет право на досрочное назначение страховой пенсии гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях. Установленный Хамидуллиной А.З. размер страховой пенсии на 21 марта 2019 года составляет <.......>. То есть истец имеет источник средств к существованию в настоящее время.
Судом при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что 09 апреля 2019 года Хамидуллина А.З., обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) с заявлением N143870/19 о переводе со страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" на страховую пенсию по случаю потери кормильца, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) N143870/19 от 25 апреля 2019 года, Хамидуллиной А.З. отказано в переводе со страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с не достижением требуемого возраста.
Хамидуллина А.З., установленной группы инвалидности не имеет, имеет источник средств к существованию в виде получаемойежемесячной пенсии, не занята уходом за детьми, братьями, сестрами иливнуками умершего супруга, не достигшими 14 лет.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о переводе на пенсию по потере кормильца истец не отвечала условиям для назначения пенсии данного вида, поскольку не относилась к числу лиц, которых вышеприведенные положения части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" относят к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца. В частности, истец не занята уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет, не является инвалидом и не достигла требуемого в ее случае возраста 58 лет. В этой связи, решение ответчика об отказе в переводе истца со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по потере кормильца было признано судом правомерным, что повлекло отказ в иске.
Судебная коллегия находит данные выводы суда соответствующими обстоятельствам дела и закону.
То обстоятельство, что страховая пенсия по старости была назначена истцу досрочно, не имеет значения для дела, поскольку нормы действующего пенсионного законодательства связывают возникновение у супругов умершего кормильца права на назначение пенсии по потере кормильца с достижением ими определенного возраста, а не с возникновением у них права на страховую пенсию по старости.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд дал верную оценку представленным сторонами доказательствам в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом первой инстанции правильно и полно определены юридически значимые обстоятельства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, а потому оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке по доводам жалобы не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной при рассмотрении дела в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Тюменского областного суда,
определила:
Решение Тобольского городского суда Тюменской области от 25 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хамидуллиной А.З. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
