Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 33-5254/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N 33-5254/2019
г. Тюмень
16 сентября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего судьи:
Кориковой Н.И.,
судей:
при секретаре:
Забоевой Е.Л., Малининой Л.Б.,
Гатиной Э.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Климентьева Д.В., Медведева Е.Н. на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 10 апреля 2019 года, которым постановлено:
"В иске Клементьеву Д.В. к АО "Дом. РФ" об исключении из акта о наложении ареста- отказать".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия
установила:
Климентьев Д.В. обратился в суд с иском к АО "ДОМ.РФ" (ранее ОАО "АИЖК") об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества) составленного от 26.02.2019 г. судебным приставом-исполнителем РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Хакимовой Ю.В. в рамках исполнительного производства <.......>-ИП, возбужденного 09.01.2019 г., имущество: двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. <.......>.
Исковые требования мотивированы тем, что 09.01.2019г. судебным приставом-исполнителем РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Хакимовой Ю.В. возбуждено исполнительное производство <.......>-ИП на основании исполнительного листа N ФС <.......> от 15.01.2018г., выданного Ленинским районным судом г. Тюмени в рамках дела о взыскании с Климентьева Д.В. в пользу ОАО "АИЖК" задолженности по кредитному договору в размере 2 293 157,94 рублей, обращении взыскания на предмет залога - квартиру по адресу: <.......>, определении способа реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 444 800 рублей.
05.02.2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое предъявлено в бухгалтерию по месту службы должника. Позднее 26.02.2019 года СПИ РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Хакимовой Ю.В. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на указанную квартиру, установив предварительную продажную цену в размере 2 444 800 рублей. Должник Климентьев Д.В. владеет указанной квартирой на праве собственности, и она является единственным жильем истца и членов его семьи. Спорную квартиру истец приобрел как участник накопительно-ипотечной системы на средства целевого жилищного займа в соответствии с условиями Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих".
В соответствии с приказом командира в/части 11386 от 20.01.2011 истец был уволен с военной службы досрочно в связи с организационно-штатными мероприятиями. Со дня его увольнения ФГКУ "Росвоенипотека" обязано было в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ погасить в полном объеме его долг по кредитному договору. Однако, в связи с невыполнением своих обязательств ФГКУ "Росвоенипотека" у истца имеется негашеное кредитное обязательство. Между тем, на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 21.01.2016 г. N 20 и приказа начальника Тюменского высшего военно-инженерного командного училища от 24.02.2016 г. N 36 капитан Климентьев Д.В. вновь поступил на военную службу по контракту, которую проходит по настоящее время и имеет возможность погасить задолженность по кредиту.
Данное гражданское дело поступило 21.08.2019 г. в Тюменский областной суд с апелляционной жалобой представителя истца Климентьева Дмитрия Валерьевича, Медведева Е.Н.
До начала рассмотрения дела по существу поступил запрос из Ленинского районного суда города Тюмени о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для исправления описки, допущенной в решении суда.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции был поставлен на обсуждение вопрос о возвращении данного гражданского дела в Ленинский районный суд города Тюмени по причине необходимости исправления описок в решении суда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание в суд апелляционной инстанции не явились при надлежащем извещении, уважительных причин отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть указанный вопрос в их отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право внесения исправлений в решение принадлежит суду первой инстанции.
Как следует из материалов дела, в решении Ленинского районного суда города Тюмени от 10 апреля 2019 года допущены описки, во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях в фамилии истца и наименовании ответчика.
Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, то дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для исправления описок, в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Климентьева Д.В., Медведева Е.Н. на решение Ленинского районного суда города Тюмени от 10 апреля 2019 года по делу по иску Климентьева Д.В. к АО "Дом. РФ" об исключении из акта о наложении ареста снять с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в Ленинский районный суд города Тюмени для исправления допущенных описок.
Председательствующий: Корикова Н.И.
Судьи коллегии: Забоева Е.Л.
Малинина Л.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка