Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 ноября 2018 года №33-5253/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 33-5253/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Крамаренко О.А.
судей Никифоровой Ю.С., Уосис И.А.,
при секретаре Кондратьевой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Межмуниципального отдела УМВД России "Черняховский" на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 19 сентября 2018 года, которым за Шумским Антоном Аркадьевичем признано право на включение вспециальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет в льготном исчислении: один месяц службы за полтора месяца службы, следующих периодов: с 15 октября 2007 года по 16 мая 2011 года - в должности милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС при ОВД по Гусевскому городскому округу; с 16 мая 2011 года по 01 августа 2011 года - в должности милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС ОВД по Гусевскому и Озерскому районам Калининградской области; с 01 августа 2011 года по 20 января 2014 года - в должности старшего полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС МО МВД России "Гусевский"; с 20 января 2014 года по 20 июня 2015 года в должности старшего полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МО МВД России "Гусевский"
Заслушав доклад судьи Никифоровой Ю.С., объяснения представителя МО МВД России "Черняховский" Пилецкой Е.Н., УМВД России по Калининградской области Комаровой И.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шумских А.А. обратился в суд с иском к МО МВД России "Черняховский" в котором, с учетом уточнения требований просил обязать признать за ним право на включение в его выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении периоды службы: с 15 октября 2007 года по 16 мая 2011 года - в должности милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС при ОВД по Гусевскому городскому округу; с 16 мая 2011 года по 01 августа 2011 года - в должности милиционера группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС ОВД по Гусевскому и Озерскому районам Калининградской области; с 01 августа 2011 года по 20 января 2014 года - в должности старшего полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ИВС МО МВД России "Гусевский"; с 20 января 2014 года по 20 июня 2015 года в должности старшего полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых МО МВД России "Гусевский".
В обоснование заявленных требований указал, что проходит службу в органах внутренних дел с 15 ноября 2006 года по настоящее время. С 15 октября 2007 года походил службу в должности милиционера, а затем полицейского группы охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых.
14 июня 2018 года подал рапорт на имя начальника МО МВД России "Черняховский", в котором просил указать, какие периоды службы в ИВС МО МВД России "Черняховский" будут включены в специальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет. Из ответа на его обращение следует, что в льготном исчислении (один месяц службы за полтора месяца службы) будут засчитаны только периоды его службы в МО МВД России "Черняховский", остальные периоды службы в группе охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых будут засчитаны в календарном исчислении, так как должности, служба на которых проходила в указанные периоды, не входят в Перечень должностей, утвержденный приказом МВД России N 868 от 20 декабря 2016 года "Об утверждении Перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляется право на льготное исчисление выслуги лет при назначении на пенсию".
С указанным расчетом выслуги лет не согласен. Полагает, что указанные спорные периоды службы, засчитанные в выслугу лет в календарном исчислении, подлежат исчислению в льготном порядке из расчета один месяц службы за полтора месяца, поскольку группа охраны и конвоирования, где он проходил службу, является структурной частью ИВС, его должностные обязанности были связаны с непосредственным выполнением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых.
Определением суда, по ходатайству истца, к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по Калининградской области.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе МО МВД России "Черняховский" просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленного иска. Настаивают на том, что согласно Перечню должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляется право на льготное исчисление выслуги лет при назначении на пенсию, правом на льготное исчисление выслуги лет пользуются сотрудники в должностные обязанности которых, в соответствии с их должностными регламентами, входят функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, тогда как в рамках рассмотрения настоящего дела не представлено доказательств непосредственного осуществления истцом таких функций в соответствии с должностным регламентом.
Истец Шумских А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, что с учетом ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дает суду основания рассмотреть дело в его отсутствие.
При этом в судебное заседание суда апелляционной инстанции от истца Шумских А.А. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Судебная коллегия полагает, что отказ Шумских А.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону, обстоятельствам дела и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу понятны, о чем имеется соответствующая отметка в заявлении об отказе от иска.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить и вынести определение, которым принять отказ Шумских А.А. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Черняховского городского суда Калининградской области от 19 сентября 2018 года отменить.
Принять отказ Шумских Антона Аркадьевича от заявленных исковых требований к МО МВД России "Черняховский", УМВД России по Калининградской области о признании права на включение в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении периодов службы.
Производство по гражданскому делу по иску Шумских Антона Аркадьевича к МО МВД России "Черняховский", УМВД России по Калининградской области о признании права на включение в выслугу лет для назначения пенсии в льготном исчислении периодов службы прекратить в связи с отказом истца от иска.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка