Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2022 года Дело N 33-525/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бурловой Е.В.,

судей Александровой К.А., Балабашиной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухаревой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессия водоснабжения Саратов" к Азовской Анастасии Андреевне о взыскании платы за самовольное подключение и самовольное пользование системой холодного водоснабжения по апелляционной жалобе Азовской Анастасии Андреевны на решение Волжского районного суда города Саратова от 11 октября 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Бурловой Е.В., объяснения представителя Азовской А.А. - Карстена С.Е. (действующего на основании доверенности), поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью "Концессия водоснабжения Саратов" - Храмовой Н.В., полагавшей решение суда не подлежащим отмене, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Концессия водоснабжения Саратов" (далее - ООО "КВС") обратилось в суд с иском к Азовской А.А. о взыскании платы за самовольное подключение и самовольное пользование системой холодного водоснабжения.

Исковые требования обоснованы тем, что Азовская А.А. на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка N от 21 ноября 2005 года, договора замены стороны в обязательстве от 28 февраля 2006 года является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на котором находится автозаправочная станция (далее - АЗС) и магазин <данные изъяты>

Занимаемое магазином помещение также принадлежит Азовской А.А.

Актом осмотра N от 10 декабря 2019 года при обследовании систем водоснабжения и водоотведения на территории АЗС зафиксировано самовольное подключение магазина "<данные изъяты> водопроводом диаметром 32 мм к магистральной линии диаметром 200 мм.

13 декабря 2019 года ООО "КВС" водоснабжение магазина <данные изъяты> временно прекращено путем закрытия вентеля на водопроводном вводе диаметром 32 мм и опломбирования пломбой N.

Актом осмотра N от 17 декабря 2020 года установлено, что после отключения 13 декабря 2019 года самовольного присоединения водоснабжение не осуществляется. Указано, что самовольное потребление путем самовольного присоединения к централизованной системе водоснабжения осуществлялось с 2018 года с момента постройки АЗС и магазина <данные изъяты> собственником Азовской А.А.

03 апреля 2020 года между Азовской А.А. и ООО "КВС" заключен договор N о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения.

15 января 2020 года истец направил ответчику счета, выставленные за самовольное присоединение к централизованной системе водоснабжения за период с 02 марта 2018 года по 13 декабря 2019 года, которые до настоящего времени не оплачены.

На основании изложенного истец просил взыскать с Азовской А.А. в свою пользу плату за самовольное подключение и самовольное пользование системой холодного водоснабжения за период с 02 марта 2018 года по 13 декабря 2019 года в размере 1 310 564 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 753 рублей.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 11 октября 2021 года исковые требования ООО "КВС" удовлетворены. С Азовской А.А. в пользу ООО "КВС" взысканы плата за самовольное подключение и самовольное пользование системой холодного водоснабжения в размере 1 310 564 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 753 рублей.

Азовская А.А. не согласилась с решением суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В доводах жалобы ответчик указывает, что судом первой инстанции дана неверная оценка представленным в материалы дела доказательствам, в том числе акту осмотра от 17 декабря 2020 года, полагает выводы о незаконном подключении магазина к централизованному водоснабжению необоснованными, а представленный истцом расчет произведенным неверно в связи с неправильным определением начала течения периода самовольного потребления холодного водоснабжения, в обоснование чего ссылается на дату последней поверки, проведенной 19 декабря 2019 года. Указывает, что водоснабжение АЗС на принадлежащем ей земельном участке осуществляется от скважины технической воды, оборудованной погружным насосом.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО "КВС" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу Азовской А.А. - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 63 постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Основанием заявленных ООО "КВС" исковых требований послужило выявление 10 декабря 2019 года в ходе мероприятий по обследованию систем водоснабжения и водоотведения на территории АЗС по адресу: <адрес>, б/н, самовольного подключения магазина "<данные изъяты>", принадлежащего истцу, к централизованной системе водоснабжения, повлекшее несанкционированное пользование системой холодного водоснабжения в период с момента регистрации 02 марта 2018 года права собственности Азовской А.А. на АЗС и магазин "<данные изъяты> по 13 декабря 2019 года.

Судом установлено, что ООО "КВС" для Азовской А.А. в январе 2020 года произведен расчет платы за холодное водоснабжение в связи с установлением факта самовольного подключения АЗС и магазина <данные изъяты> к системе централизованного водоснабжения и потребления холодной воды по адресу: <адрес>, в размере 1 310 564 рублей 90 копеек.

Заключением эксперта N от 29 июня 2021 года, подготовленным обществом с ограниченной ответственностью "<данные изъяты> ООО "ЦНТЭ") на основании определения Волжского районного суда города Саратова от 31 мая 2021 года, установлено, что подключения станции АЗС по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером N не имеется, как не имеется на указанном земельном участке и скважины технической воды. Скважина расположена на земельном участке, права на который не разграничены в соответствии с земельным законодательством, около 1,5 м от южной границы земельного участка с кадастровым номером N. Водоснабжение АЗС по адресу: <адрес>, обеспечивается от скважины технической воды, оборудованной погружным насосом. При этом имеются следы несанкционированного подключения к [...]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.     

Согласно заключению эксперта N от 30 сентября 2021 года, подготовленному ООО "ЦНТЭ" на основании определения Волжского районного суда города Саратова от 13 сентября 2021 года, подписи от имени Азовской А.А., расположенные на строке "Один экземпляр акта вручен представителю абонента", на строке "Представитель абонента" в акте осмотра N от 17 декабря 2020 года, выполнены Азовской А.А.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с заключениями экспертов N от 29 июня 2021 года, N от 30 сентября 2021 года по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из доказанности факта самовольного подключения магазина "<данные изъяты>", расположенного на территории АЗС по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику, и соответствии представленного истцом расчета платы за потребление холодного водоснабжения действующим нормам законодательства.

Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, полагая их основанными на надлежащей правовой оценке собранных по делу доказательств, в том числе актов от 10 декабря 2019 года, от 13 декабря 2019 года, от 17 декабря 2020 года и указанных выше заключений судебных экспертиз.

В связи с этим считает решение суда об удовлетворении исковых требований ООО "КВС" и взыскании с Азовской А.А. платы за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения в размере 1 310 564 рублей 90 копеек законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы Азовской А.А. о недоказанности факта незаконного подключения магазина "Jacar"s" к централизованному водоснабжению опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, заключениями судебных экспертиз, фактически направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут повлечь отмены решения суда.

Вопреки доводу жалобы об использовании для водоснабжения магазина в спорный период скважины технической воды относимых и допустимых доказательств, соответствующих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, данному факту стороной ответчика ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции в нарушение положенияй ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Довод жалобы ответчика о необоснованном определении начала периода, за который произведен расчет суммы платы за самовольное подключение и пользование холодным водоснабжением, со 02 марта 2018 года, в то время как датой последней поверки является 19 декабря 2019 года, не может быть принят во внимание судебной коллегией, поскольку основан на неправильном толковании норм материального права.

В п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776 (далее - Правила N 776), указано, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Согласно подп. "а" п. 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с подп. "а" п. 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется в порядке, который включает следующие этапы: подача заказчиком заявления о подключении; заключение договора о подключении; выдача исполнителем заказчику условий подключения (технических условий для присоединения), которые не противоречат техническим условиям, ранее полученным заказчиком от исполнителя или органа местного самоуправления либо от предыдущего правообладателя земельного участка, при условии, что срок действия технических условий не истек; выполнение заказчиком условий подключения; проверка исполнителем выполнения заказчиком условий подключения; присоединение заказчиком объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и подписание сторонами акта о присоединении; выполнение условий подачи ресурсов (п. 4 постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения").

До начала подачи ресурсов (оказания соответствующих услуг) заказчик должен получить разрешение на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, заключить договоры о снабжении соответствующими видами ресурсов (об оказании соответствующих услуг), получение которых обеспечивается в результате подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (п. 11 указанных Правил).

В силу п. 12 Правил N 776 до ввода объектов капитального строительства в эксплуатацию заказчик обязан выполнить установленные в названных Правилах требования, необходимые для подачи ресурсов, с учетом особенностей подключения объектов к отдельным видам сетей инженерно-технического обеспечения.

Учитывая специфику объекта водоснабжения - магазин "<данные изъяты>", эксплуатация которого связана с экономической деятельностью и направлена на извлечение прибыли, то поставленный стороной истца ресурс не мог использоваться физическим лицом в личных и бытовых нуждах, а лишь для осуществления хозяйственной деятельности.

При этом, как установлено судом, и не оспаривалось сторонами спора, ранее 10 декабря 2019 года, когда был выявлен факт самовольного подключения ответчика к централизованной системе водоснабжения, поверка либо обследование систем водоснабжения и водоотведения на территории АЗС по адресу: <адрес>, не производились.

Вместе с тем в выписке из ЕГРН N от 17 декабря 2019 года указано, что право собственности на АЗС, на территории которой находится магазин "<данные изъяты>", зарегистрировано за Азовской А.А. 02 марта 2018 года (в дату постановки объекта на кадастровый учет) после ввода в эксплуатацию по завершению строительства.

Таким образом, судом сделан обоснованный вывод о наличии оснований для принятия за начало периода самовольного потребления даты регистрации права собственности на объект недвижимости, на территории которого расположен магазин "<данные изъяты>", также принадлежащий истцу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановилзаконное и обоснованное решение. Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами ст. ст. 55, 67 ГПК РФ. Повода для их иной оценки судебная коллегия не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.

При таком положении оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Волжского районного суда города Саратова от 11 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Азовской Анастасии Андреевны - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 января 2022 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка