Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 33-525/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N 33-525/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Комиссаровой Л.К.,
судей Уряднова С.Н., Нестеровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,
с участием прокурора отдела Прокуратуры Чувашской Республики Яковлева А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску прокурора г. Чебоксары Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль" о признании незаконным бездействия по категорированию торгового объекта с возложением обязанности по выполнению мероприятий по категорированию торгового объекта, поступившее по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стиль" на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Уряднова С.Н., судебная коллегия
установила:
Прокурор г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль" (далее - ООО "Стиль") о признании незаконным бездействия по категорированию торгового объекта с возложением обязанности по выполнению мероприятий по категорированию торгового объекта, мотивируя исковые требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой г. Чебоксары проверки установлено, что распоряжением Главы Чувашской Республики от 14.09.2018 N 400-рг-329 ДСП торговый дом "..." (далее - ТД "..."), расположенный по адресу: г. Чебоксары, пр. ..., д. 36 корп. 1, включен в перечень торговых объектов, подлежащих категорированию. Письмом Минэкономразвития Чувашии от 17.09.2018 N 09/08-9568 информация об этом доведена до ООО "Стиль", являющегося правообладателем указанного торгового объекта. Между тем ООО "Стиль", в нарушение требований ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", постановления Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 N 1273 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)", не произведено категорирование торгового объекта и не составлен паспорт безопасности указанного торгового объекта.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор г. Чебоксары Чувашской Республики с учетом уточнений исковых требований просил: признать незаконным бездействие ООО "Стиль" по неисполнению постановления Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 N 1273 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)"; обязать ООО "Стиль" в срок не позднее 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда по данному иску сформировать комиссию по обследованию и категорированию торгового объекта - ТД "...", расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, пр. ..., д.36, корп.1. После проведения обследования и категорирования в течение 30 дней разработать и принять меры по согласованию паспорта безопасности в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.10.2017 N 1273 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)".
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, рассмотрев предъявленные прокурором г. Чебоксары Чувашской Республики исковые требования, 13 ноября 2019 года принял решение, которым иск удовлетворил в полном объеме.
С указанным решением не согласился ответчик ООО "Стиль", подавшее апелляционную жалобу на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, с принятием по делу нового решения об отказе удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор отдела Прокуратуры Чувашской Республики Яковлев А.Г. представил судебной коллегии и поддержал заявление прокурора г.Чебоксары Чувашской Республики об отказе от иска, в котором последний указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.
Представители ответчика ООО "Стиль" Лазарев С.А., третьих лиц ФГКУ "УВО ВНГ России по Чувашской Республике" Друзякин С.В. и УФСБ России по Чувашской Республике Мельников Д.С. не возражали против принятия отказа прокурора г.Чебоксары Чувашской Республики от иска.
Обсудив заявление прокурора г. Чебоксары Чувашской Республики об отказе от иска к ООО "Стиль" о признании незаконным бездействия по категорированию торгового объекта с возложением обязанности по выполнению мероприятий по категорированию торгового объекта, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из заявления прокурора г. Чебоксары Чувашской Республики положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и известны.
С учетом приведенных правовых норм, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора г. Чебоксары Чувашской Республики от иска к ООО "Стиль" о признании незаконным бездействия по категорированию торгового объекта с возложением обязанности по выполнению мероприятий по категорированию торгового объекта, поскольку заявленный отказ от иска носит добровольный характер, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием отказа прокурора г. Чебоксары Чувашской Республики от иска принятое по делу решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2019 года подлежит отмене, производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от иска прокурора г. Чебоксары Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль" о признании незаконным бездействия по категорированию торгового объекта с возложением обязанности по выполнению мероприятий по категорированию торгового объекта.
Решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 ноября 2019 года отменить.
Производство по делу по иску прокурора г. Чебоксары Чувашской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль" о признании незаконным бездействия по категорированию торгового объекта с возложением обязанности по выполнению мероприятий по категорированию торгового объекта прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Л.К. Комиссарова
Судьи: С.Н. Уряднов
Л.В. Нестерова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
