Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 33-525/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N 33-525/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Радюк С.Ю.
судей краевого суда Чайкиной Е.В., Погореловой Е.А.
рассмотрела в г.Чите 28 января 2020 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 7 ноября 2020 г. по делу по иску Богдашкиной О. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шилка Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью,
Заслушав доклад судьи Радюк С.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Могочинского районного суда Забайкальского края от 8 мая 2019 г. (в редакции определения районного суда от 27 августа 2019 г.) исковые требования Богдашкиной О.В. удовлетворены частично. В специальный стаж Богдашкиной О.В., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, включены периоды нахождения в командировке с 23 августа 1992 г. по 4 сентября 1992 г., с 9 марта 1993 г. по 31 марта 1993 г., с 23 июня 1993 г. по 30 июня 1993 г., и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19 апреля 2010 г. по 14 мая 2010 г., с 5 апреля 2015 г. по 1 мая 2015 г. В остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 7 ноября 2019 г. решение Могочинского районного суда Забайкальского края от 8 мая 2019 г. отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Богдашкиной О.В. к УПФР в г.Шилка Забайкальского края (межрайонное) о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периодов работы со 2 сентября 2002 г. по 28 февраля 2005 г., с 1 марта 2005 г. по 29 июля 2006 г., периодов командировки с 27 мая 2004 г. по 29 мая 2004 г., с 17 октября 2004 г. по 13 ноября 2004 г., назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". В указанной части принято новое решение об удовлетворении исковых требований.
То же решение изменено, резолютивная часть решения изложена в новой редакции.
Исковые требования Богдашкиной О.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шилка Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии удовлетворены. На УПФР в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) возложена обязанность включить в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды работы со 2 сентября 2002 г. по 28 февраля 2005 г., с 1 марта 2005 г. по 29 июля 2006 г.; периоды командировки с 23 августа 1992 г. по 4 сентября 1992 г., с 9 марта 1993 г. по 31 марта 1993 г., с 23 июня 1993 г. по 30 июня 1993 г., с 27 мая 2004 г. по 29 мая 2004 г., с 17 октября 2004 г. по 13 ноября 2004 г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19 апреля 2010 г. по 14 мая 2010 г., с 5 апреля 2015 г. по 1 мая 2015 г.
На ответчика возложена обязанность назначить Богдашкиной О.В. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" со 2 июля 2018 г.
В апелляционном определении допущена описка в части указания периода работы, подлежащего включению в стаж истца Богдашкиной О.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", со 2 сентября 2002 г. по 28 февраля 2005 г.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Представитель ответчика УПФР в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) Мусюкова Т.П. обратилась в суд с заявлением об устранении в апелляционном определении описки.
В мотивировочной части апелляционного определения содержатся суждения судебной коллегии о возможности включения в стаж Богдашкиной О.В. периода работы, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периода работы истца в должности заведующей поликлиническим отделением со 2 сентября 2002 г. по 28 февраля 2005 г.
Вместе с тем, в последнем абзаце мотивировочной части и в резолютивной части апелляционного определения указано на включение в специальный стаж истца периода работы со 2 сентября 2005 г. по 28 февраля 2005 г., что неправильно.
Включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по названному выше основанию, подлежит период работы Богдашкиной О.В. со 2 сентября 2002 г. по 28 февраля 2005 г.
Таким образом, в апелляционном определении в последнем абзаце мотивировочной части и в резолютивной части допущена описка, подлежащая устранению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 7 ноября 2019 г.
В последнем абзаце мотивировочной части и в резолютивной части апелляционного определения вместо "периода работы со 2 сентября 2005 г. по 28 февраля 2005 г." правильно читать "со 2 сентября 2002 г. по 28 февраля 2005 г.".
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
