Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-5251/2021

[адрес] 18 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 областного суда в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.В.

судей ФИО9, Кулаевой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на решение Канавинского районного суда [адрес] от [дата]

по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

заслушав доклад судьи ФИО3 областного суда ФИО9, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском, просил взыскать солидарно с ФИО8, ФИО2 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" сумму задолженности по кредитному договору [номер]ф от [дата] в размере 289 070,33 рубля, из которых 128 845,69 рублей - сумма основного долга, 108915,07 рублей - сумма процентов, 51309,57 рублей - штрафные санкции; взыскать с ФИО8, ФИО2 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6090,70 рублей.

Решением Канавинского районного суда [адрес] от [дата] иск удовлетворен частично.

Взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по основному долгу в размере 63 168 рублей 44 копейки; проценты в размере 49 783 рубля 26 копеек, штрафные санкции в размере 26 000 рублей, а всего 138 951 рубль 70 копеек (сто тридцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят один рубль 70 копеек).

Взыскана в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 485 рублей 22 копейки (четыре тысячи четыреста восемьдесят пять рублей 22 копейки).

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1, ФИО2 отказано.

В апелляционной жалобе истец просит отменить суда, приняв по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме ввиду неправильного применения исковой давности. Считает, что срок исковой давности по предъявлению требований к ответчика не может быть признан пропущенным, кроме того указывает, что ответчиком ФИО2 заявления о пропуске срока исковой давности заявлено не было.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ФИО1 просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в судебную коллегию по гражданским делам ФИО3 областного суда поступил запрос Канавинского районного суда [адрес] о возврате указанного гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

Учитывая указанное, судебная коллегия находит, что дело с апелляционного рассмотрения следует снять и возвратить суду первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

На основании изложенного судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка