Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года №33-5251/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 33-5251/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Э.Р. Нурисламовой
судей Э.Я. Абдрахмановой
О.Р. Фархиуллиной
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи М.А. Галяутдиновой
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
Исковые требования Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу адрес, общей площадью 1346 кв.м, с кадастровым номером 02:57:031202:30, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1, для погашения задолженности по исполнительному производству N...-ИП от 03.07.2018г.
Заслушав доклад судьи Фархиуллиной О.Р., судебная коллегия
установила:
Октябрьский городской отдел судебных приставов УФССП по РБ обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу РБ адрес, общей площадью 1346 кв.м, кадастровый N..., принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1 По тем основаниям, что в Октябрьском городском отделе судебных приставов УФССП по РБ имеется исполнительное производство N...-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа в отношении ФИО10, действующей в интересах себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО3, ФИО4 дата ФИО1 исполнилось 18 лет.
Судом вынесено приведенное выше решение.
Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, принять новое, которым отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя. В обоснование жалобы указывает, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО11 к ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворены.
Взыскано с ФИО10 в пользу ФИО11 в возмещение долга по договору займа денег (между физическими лицами) от дата сумма в размере 3250000 рублей, в возмещение уплаченной государственной пошлины 20350 рублей.
Взыскано с ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО4, в пользу ФИО11 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества соразмерно установленным долям в возмещение долга по договору займа денег (между физическими лицами) от дата сумма в размере 3250000 рублей, в возмещение уплаченной государственной пошлины 20350 рублей.
дата на основании указанного решения выдан исполнительный лист серия ФС N....
дата судебным приставом-исполнителем Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство N...-ИП. Согласно указанного постановления общая задолженность по исполнительному листу серия ФС N... составляла 6 540 700 рублей.
ФИО1 в счет погашения долга дата взыскателю ФИО11 был передан земельный участок площадью 556 кв.м. с кадастровым номером N... и расположенный на нем жилой дом общей стоимостью 4 500 000 рублей.
дата судебным приставом-исполнителем Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, согласно которому общая задолженность по исполнительному листу на дата составляла 2 498 549 рублей. Также в постановлении указано, что в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 4 500 000 рублей.
Задолженность в размере 3 250 000 рублей в возмещение долга по договору займа и 20 350 рублей в возмещение государственной пошлины, взысканная решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата ФИО1 погашена полностью за счет личного имущества и обращение взыскания на его имущество в погашении долга ФИО10 незаконно и необоснованно.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Судебная коллегия, выслушав представителя ФИО1 - ФИО12, ФИО10, поддержавших доводы жалобы, представителя ФИО11 - ФИО5, полагавшего решение суда законным и обоснованным, приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Частью 1 статьи 330 ГПК РФ установлено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1), несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Однако указанным требованиям обжалуемое решение не соответствует.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата по гражданскому делу N... взыскано с ФИО10 в пользу ФИО11 в возмещение долга по договору займа денег (между физическими лицами) от дата сумма в размере 3250000 рублей, в возмещение уплаченной государственной пошлины 20350 рублей.
Взыскано с ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО4, в пользу ФИО11 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества соразмерно установленным долям в возмещение долга по договору займа денег (между физическими лицами) от дата сумма в размере 3250000 рублей, в возмещение уплаченной государственной пошлины 20350 рублей.
По указанному решению суда от дата выдан исполнительный лист дата серия ФС N....
Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ от дата в отношении ФИО10 возбуждено исполнительное производство N...-ИП от дата на основании исполнительного документа - исполнительного листа от дата серия ФС N..., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 2 000 000 рублей в пользу взыскателя ФИО11
Несовершеннолетний ФИО1 дата года рождения - достиг совершеннолетия дата, с наступлением 18-летнего возраста.
Земельный участок по адресу: РБ адрес, общей площадью 1346 кв.м, кадастровый N..., принадлежит на праве собственности должнику ФИО1 Право собственности зарегистрировано дата, на основании договора купли-продажи от дата, наложены ограничения - запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра, запрет на совершение действий по регистрации, согласно выписке из ЕГРН.
Кадастровая стоимость земельного участка по адресу РБ адрес с кадастровым номером 02:57:031202:30 площадью 1346 кв.м составляет 1297194 рубля 04 копейки, согласно выписке из ЕГРН.
Согласно выписке из ЕГРН, на данном земельном участке расположено здание - жилой дом, адрес, площадью 62,1 кв.м, с кадастровым номером 02:57:020301:1221, принадлежащее на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано 20.12.2006г., на основании договора купли-продажи от 08.12.2006г., наложены ограничения - запрет на совершение действий по регистрации.
Из письма ГБУ РБ "Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация" исх.N... от дата следует, что при осмотре дата кадастровым инженером выявлено, что на земельном участке по адресу РБ адрес с кадастровым номером 02:57:031202:30 жилой дом с кадастровым номером 02:57:020301:1221 фактически отсутствует.
Согласно сведениям Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ, сформированным на основании ответов на запросы судебного пристава-исполнителя, у ФИО1 не имеется в собственности транспортных средств, достаточных денежных средств в банках для погашения задолженности.
Разрешая спор, суд первой инстанции, принимая во внимание длительность неисполнения судебного постановления, учитывая, что отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и обратил взыскание на земельный участок по адресу: РБ адрес, общей площадью 1346 кв.м, кадастровый N..., принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1, для погашения задолженности по исполнительному производству N...-ИП от дата.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции не соответствующими требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, ввиду чего не может с ними согласиться по следующим основаниям.
В силу требования статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве"). В соответствии с частью 4 названной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.
Как установлено частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с требованием статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Действительно из материалов дела следует, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО11 к ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворены.
Взыскано с ФИО10 в пользу ФИО11 в возмещение долга по договору займа денег (между физическими лицами) от дата сумма в размере 3250000 рублей, в возмещение уплаченной государственной пошлины 20350 рублей.
Взыскано с ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО4, в пользу ФИО11 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества соразмерно установленным долям в возмещение долга по договору займа денег (между физическими лицами) от дата сумма в размере 3250000 рублей, в возмещение уплаченной государственной пошлины 20350 рублей.
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела по иску ФИО11 к ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО4, о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, суд, установив факт наличия долговых обязательств умершего ФИО6 перед ФИО11 в объеме заявленных требований, пришел к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая распределение названных обязательств между бывшим супругом ФИО10 и наследниками, которые несут обязательства в пределах стоимости наследственного имущества перед всеми кредиторами наследодателя, их долей и стоимостью принятого наследниками имущества.
дата на основании указанного решения выдан исполнительный лист серия ФС N....
дата судебным приставом-исполнителем Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство N...-ИП в отношении ФИО10
Из материалов исполнительного производства также следует, что дата ФИО11 обратился к начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО7 с заявлением о том, что в целях исполнения решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан о погашении задолженности от ФИО10 и ее детей в сумме 6 540 000 рублей он согласен на возмещение задолженности путем принятия имущества, а именно: жилого дома с кадастровым номером 02:57:031202:86, земельного участка к дому с кадастровым номером 02:57:031202:86 площадью 556 кв.м.
Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата N... и N... собственником земельного участка с кадастровым номером 02:57:031202:86, площадью 556 кв.м, и жилого дома с кадастровым номером 02:57:031202:86, площадью 110,4 кв.м, расположенных по адресу: адрес, проезд адрес, являлся ФИО1
Из заявления ФИО11, обращенного также к начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО7, следует, что ФИО11 просит об уменьшении суммы задолженности в отношении ФИО10 на 4 500 000 рублей, с указанием остатка задолженности в 2 000 000 рублей (л.д.250).
дата судебным приставом-исполнителем Октябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, согласно которому общая задолженность по исполнительному листу на дата составляла 2 498 549 рублей. Также в постановлении указано, что в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 4 500 000 рублей (л.д. 251-252).
Таким образом, ФИО1 в счет погашения долга дата взыскателю ФИО11 были переданы земельный участок с кадастровым номером 02:57:031202:86 и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером 02:57:031202:86, общей стоимостью 4 500 000 рублей, что не оспаривается сторонами.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 в счет погашения долга по решению Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата в рамках исполнительного производства N...-ИП взыскателю ФИО11 были переданы земельный участок с кадастровым номером 02:57:031202:86, площадью 556 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером 02:57:031202:86, площадью 110,4 кв.м, расположенные по адресу: адрес, проезд адрес, оснований для обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу адрес, общей площадью 1346 кв.м, с кадастровым номером 02:57:031202:30, принадлежащий на праве собственности ФИО1, для погашения задолженности по исполнительному производству N...-ИП от дата, возбужденного в отношении ФИО10, не имелось, поскольку наследник ФИО6 - ФИО1 не несет ответственность по долговому обязательству ФИО10, возникшему в период совместной жизни с умершим ФИО6
Учитывая вышеизложенное, решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении в удовлетворении исковых требований Октябрьского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ул Космонавтов, 25, общей площадью 1346 кв.м, с кадастровым номером 02:57:031202:30, принадлежащий на праве собственности ФИО1
Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата отменить.
Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Октябрьского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, ул Космонавтов, 25, общей площадью 1346 кв.м, с кадастровым номером 02:57:031202:30, принадлежащий на праве собственности ФИО1, отказать.
Председательствующий Э.Р. Нурисламова
Судьи Э.Я. Абдрахманова
О.Р. Фархиуллина
Справка: судья Большакова С.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка