Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 09 сентября 2019 года №33-5247/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N 33-5247/2019



г. Тюмень


09 сентября 2019 года




Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:



председательствующего судьи:


Киселёвой Л.В.,




судей:


Можаевой С.Г., Пятанова А.Н.,




при секретаре:


Ананиной Д.В.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Айбатулина Р.В. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 мая 2019 года, которым постановлено:
"Иск ПАО "Совкомбанк", удовлетворить.
Расторгнуть договор потребительского кредита N от 06.02.2018, заключенный между ПАО "Совкомбанк" и Айбатулина Р.В..
Взыскать с А. Р.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по договору потребительского кредита N от 06.02.2018 по состоянию на 24.10.2018 задолженность составила 465 569,88 руб., из них: 437 556,87 руб. - просроченная ссуда; 570,97 руб. - проценты по просроченной ссуде; 24 195,29 руб. - неустойка по ссудному договору; 3 246,75 руб. - неустойка на просроченную ссуду.
Взыскать с А. Р.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых с 25.10.2018 по дату вступления решения суда в законную силу.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ <.......> белый, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) N, принадлежащий Якубову А.А..
Взыскать с А. Р.В. в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по оплате госпошлины в размере 19 855,70 руб.".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Киселёвой Л.В., судебная коллегия
установила:
Истец публичное акционерное общество "Совкомбанк" (ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к ответчику Айбатулину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 465 569 рублей 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 855 рублей 70 копеек, расторжении кредитного договора N, заключенного между ПАО "Совкомбанк" и Айбатулиным Р.В.; к Якубову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ <.......> белый, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) N.
Требования мотивированы тем, что 06.02.2018 года между ПАО "Совкомбанк" и Айбатулиным Р.В. был заключен кредитный договор N на сумму <.......> под <.......>% годовых, на срок 33 месяца, под залог транспортного средства - ГАЗ <.......> белый, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) N. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив Айбатулину Р.В. денежные средства на расчетный счет. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки, установленные вышеуказанным договором. В связи с тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав. Кроме того, Айбатулиным Р.В. было произведено отчуждение предмета залога Якубову А.А.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк", ответчики Айбатулин Р.В., Якубов А.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд постановилуказанное выше решение, с которым не согласен ответчик Айбатулин Р.В.
В апелляционной жалобе Айбатулин Р.В. просит отменить решение Ленинского районного суда г. Тюмени, принять новое решение по гражданскому делу в части снижения присужденной суммы на основании ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В доводах жалобы указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным, не отвечающим фактическим обстоятельствам дела.
Также указывает, что в решении суда неверно указана марка автомобиля и идентификационный номер.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк", ответчики Айбатулин Р.В., Якубов А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
06 сентября 2019 года в Тюменский областной суд от федерального судьи Ленинского районного суда г. Тюмени Кармацкой Я.В. поступила просьба о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции для устранения описки в решении суда.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия признаёт невозможным рассмотрение в настоящем судебном заседании апелляционной жалобы ответчика Айбатулина Р.В. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 мая 2019 года.
Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Айбатулина Р.В. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 мая 2019 года.
Гражданское дело возвратить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка