Определение Верховного Суда Республики Дагестан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33-5246/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан Антонова Г.М.,

при секретаре судебного заседания Шапиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала по доверенности Баталова М.С. на определение Хасавюртовского городского суда РД от 20 апреля 2021 г.,

установил:

Решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 29 апреля 2019 г. удовлетворены исковые требования Дагестанского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к С.у С.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению N от 10 июня 2016 г., в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом, и судебных расходов.

Решение суда вступило в законную силу, 2 июля 2019 г. исполнительный лист был выдан представителю истца по доверенности Юсупову Ю.Т.

18 января 2021 г. представитель истца Дагестанского регионального филиала АО "Россельхозбанк" по доверенности Баталов М.С. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утерей ранее выданного исполнительного листа.

В судебном заседании представитель истца заявление поддержал и пояснил, что исполнительный лист на взыскание задолженности был утерян бывшим юристом юридического отдела АО "Россельхозбанк" Юсуповым Ю.Т.

Определением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 20 апреля 2021 г. отказано в удовлетворении заявления представителя АО "Россельхозбанк" Дагестанского регионального филиала Баталова М.С. о выдачи дубликата исполнительного листа.

Не согласившись с указанным определением, представитель истца АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала по доверенности Баталов М.С. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда.

В обоснование жалобы указал, что определение суда вынесено с нарушением сроков рассмотрения заявления, предусмотренных ГПК РФ, заявление должно было быть рассмотрено не позднее 1 февраля 2021 г.

Также судом не принят во внимание тот факт, что исполнительный лист был утерян самим истцом, а не судом.

Отказ в выдаче дубликата исполнительного листа нарушает права и законные интересы АО "Россельхозбанк", поскольку у истца отсутствует возможность исполнить решение суда.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на оспариваемое определение рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований действующего законодательства, без учета конкретных обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч.2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как усматривается из материалов дела, 29 апреля 2019 г. Хасавюртовским городским судом Республики Дагестан постановлено решение, которым удовлетворены исковые требования Дагестанского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к С.у С.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению N от 10 июня 2016 г., в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом, и судебных расходов.

На основании этого решения 2 июля 2019 г. взыскателю был выдан исполнительный лист.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя АО "Россельхозбанк" о выдаче дубликата исполнительного листа, суд исходил из отсутствия достоверных, объективных и достаточных доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного документа, поскольку представленные заявителем доказательства не подтверждают данный факт.

Между тем, суд не учел, что, согласно акту от 31 января 2020 г. об утрате документов, исполнительный лист ФС N по решению Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан получен 2 июля 2019 г. под роспись представителем АО "Россельхозбанк" Юсуповым Ю.Т., однако в службы судебных приставов не был передан в связи с его утерей Юсуповым Ю.Т.

Из сообщения начальника Хасавюртовского межрайонного отделения МОСП УФССП России по Республике Дагестан от 20 апреля 2021 г. следует, что согласно базе данных АИС ФССП России исполнительное производство о взыскании задолженности в пользу ДРФ АО "Россельхозбанк", в том числе в отношении С.а С.З. не значится.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что исполнительный лист в отношении должника С.а С.З. был утрачен представителем взыскателя.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением определения о выдаче АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала дубликата исполнительного листа в отношении должника С.а С.З. по гражданскому делу N 2-479/2019 по иску АО "Россельхозбанк" к С.у С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, учитывая также, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, решение суда не исполнено.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 20 апреля 2021 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Выдать Дагестанскому региональному филиалу АО "Россельхозбанк" дубликат исполнительного листа по решению Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 29 апреля 2019 г. по гражданскому делу N 2-479/2019 по иску АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала к С.у С. З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению N от 10 июня 2016 г. (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате госпошлины.

Судья Г.М. Антонова

Мотивированное апелляционное определение составлено 30 августа 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка