Определение Приморского краевого суда от 21 июня 2021 года №33-5246/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-5246/2021
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Юдановой С.В.
при ведении протокола помощником судьи Царицинской Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по гражданскому делу по иску администрации г. Владивостока к Жигалову А.И. о выселении
по частной жалобе представителя администрации г. Владивостока
на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 апреля 2021 года,
установил:
администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском, в котором просила выселить Жигалова А.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 апреля 2021 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора данному суду.
С указанным определением не согласился представитель администрации г.Владивостока, им подана жалоба, в которой ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного.
В соответствии с ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд пришел к выводу о том, что дело неподсудно Первореченскому районному суду г.Владивостока, поскольку ответчик Жигалов А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит Первомайским районным судом г.Владивостока.
Судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07 апреля 2004 года, разъяснено, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), в том числе не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды, купли-продажи и т.п.).
Из представленного искового материала усматривается, что администрацией г. Владивостока заявлены требования о выселении Жигалова А.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Поскольку администрацией г. Владивостока заявлены требования, связанные с реализацией права собственности на недвижимое имущество, расположенное на территории Первореченского района г.Владивостока, следовательно предъявленный иск подлежит рассмотрению Первореченским районным судом г.Владивостока.
То обстоятельство, что ответчик Жигалов А.И. имеет регистрацию в Первомайском районе г.Владивостока, не имеет правового значения для определения подсудности по данному делу, поскольку к рассматриваемой категории дел применяются правила об исключительной подсудности (по месту нахождения недвижимого имущества).
При таких обстоятельствах, определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 апреля 2021 года подлежит отмене, а материал направлению в суд для решения вопроса о принятии иска к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 23 апреля 2021 года отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка