Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 33-5246/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2021 года Дело N 33-5246/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего
Пономаревой Л.Х.
судей
Аюповой Р.Н.
Иванова В.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи
Алибаевой Г.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплекс", Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами об устранении нарушений градостроительного законодательства.
Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия
установила:
прокурор Ленинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО "РегионСтройКомплекс" об обязании устранить нарушения, мотивируя тем, что на основании указания прокуратуры Республики Башкортостан от дата проведена проверка исполнения градостроительного законодательства по адресу: адрес, квартал N... в адрес, секции адрес. дата администрацией городского округа адрес Республики Башкортостан по договору аренды N... от дата предоставлены земельные участка с кадастровыми номерами N... Договор аренды сторонами неоднократно продлевался, дата продлен до дата для завершения строительства многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными административными помещениями, магазином и подземной автостоянкой. Администрацией городского округа адрес Республики Башкортостан ООО "РегионСтройКомплекс" выданы разрешения на строительство от дата до дата, от дата до дата. Проведенной проверкой установлено, что строительно-монтажные работы на объекте не осуществляются с августа 2016 года, охрана объекта не обеспечена, консервация объекта не осуществлена. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от дата АО "РегионСтройКомплекс" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5 Выездом прокурора района на объект установлено, что доступ к многоквартирному дому свободный, охрана отсутствует, меры, препятствующие несанкционированному доступу людей не принимаются. Наличие объекта незавершенного строительства в отношении которого не приняты меры безопасности создает реальную угрозу для жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит возложить на ООО "РегионСтройКомплекс" в лице Арбитражного управляющего ФИО5 обязанность обеспечить надлежащую охрану и консервацию многоквартирного дома в адрес, ограниченном адрес, адрес в адрес комплекс "...".
В последующем истец уточнил исковые требования, просил заменить представителя ответчика АО "Регионстройкомплекс" в лице Арбитражного управляющего Акимову Э.Р. на арбитражного управляющего Крючкова В.Я.
Решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2020 года на общество с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплекс" в лице Арбитражного управляющего Крючкова Владимира Яковлевича возложена обязанность обеспечить надлежащую охрану и консервацию многоквартирного дома в адрес".
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий АО "РегионСтройКомплекс" Крючков В.Я. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование жалобы указывает, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 августа 2020 года удовлетворено заявление Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства о намерении стать приобретателем имущества и обязательств АО "РегионСтройКомплекс" перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела N.... Этим же определением Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами передан объект незавершенного строительства - жилой дом со встроенными административными помещениями, магазином и подземной автостоянкой в квартале N... (адрес в адрес адрес адрес. Принятие судом обжалуемого акта без учета данных обстоятельств привело к нарушению интересов лиц, участвующих в деле и к его неисполнимости, поскольку АО "РегионСтройКомплекс" данный объект не принадлежит.
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В порядке части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведенное выше обстоятельство является основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23 марта 2020 года произведен переход к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с тем, что объекты недвижимого имущества, в отношении которых прокурор просит принять меры по обеспечению надлежащей охраны и консервации, на основании судебного акта переданы в целях исполнения обязательств перед участниками долевого строительства Некоммерческой организации "Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков признанных банкротами", которая к участию деле не привлечена.
Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Допущенные судом нарушения норм процессуального права, в силу пункта 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловным основанием к отмене решения суда первой инстанции.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет обжалуемое судебное постановление и в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
08 апреля 2021 года в ходе судебного заседания прокурором заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным устранением нарушений. Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу передано судебной коллегии в ходе судебного заседания.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания.
Таким образом, отказ от иска является процессуальным правом истца.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем представителем истца указано в заявлении об отказе от иска.
Положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив поступившее заявление прокурора об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения устранены ответчиком добровольно, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и известны.
Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчики не возражали в принятии судом отказа от исковых требований, решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2020 года подлежит отмене с прекращением производство по данному гражданскому делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 сентября 2020 года отменить.
Принять отказ прокурора Ленинского района г.Уфы Республики Башкортостан Уварова В.В. исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплекс", Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами об устранении нарушений градостроительного законодательства.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройКомплекс", Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами об устранении нарушений градостроительного законодательства прекратить.
Председательствующий
Пономарева Л.Х.
Судьи
Аюпова Р.Н.
Иванов В.В.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка