Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 33-5245/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N 33-5245/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Перовой Т.А.,
судей Агарковой И.П., Зотовой Ю.Ш.,
при ведении протокола помощником судьи Башвеевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Росбанк" к Батищеву М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Глобус Групп" на решение Вольского районного суда Саратовской области от 4 марта 2020 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Агарковой И.П., позицию представителей лица, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью "Глобус Групп" - Ждан Д.Ф., Башлыковой А.С., просивших принять к рассмотрению апелляционную жалобу, обсудив вопрос о возможности принятия к рассмотрению апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
публичное акционерное общество "Росбанк" (далее - ПАО "Росбанк") обратилось в суд с иском к Батищеву М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Исковые требования мотивированы тем, что 29 июня 2018 года между акционерным обществом "Коммерческий банк ДельтаКредит" (далее -
АО "КБ ДельтаКредит") и Батищевым М.С. заключен кредитный договор
N, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 2 000 000 рублей под 11, 25 % годовых сроком на 242 месяца для приобретения квартиры в строящемся доме по строительному адресу: <адрес> Исполнение обязательства по возврату кредита обеспечено залогом права требования Батищева М.С. к застройщику передачи объекта долевого строительства, залогом недвижимого имущества - после государственной регистрации права собственности Батищева М.С., а также личным и имущественным страхованием. 29 июня 2018 года между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью "Контакт" (далее - ООО "Контакт") заключен договор цессии (уступки права требования), в соответствии с которым ответчику перешло право требования от акционерного общества "Липецкая ипотечная корпорация" (далее - АО "Липецкая ипотечная корпорация") однокомнатной квартиры N, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО "Контакт" на основании договора участия в долевом строительстве от 4 апреля 2018 года, заключенном между АО "Липецкая ипотечная корпорация" и ООО "Контакт". АО "КБ ДельтаКредит" исполнил свои обязательства, кредит предоставило в полном объеме, однако ответчик с июля 2019 года прекратил исполнять свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. На основании решения единственного акционера N от 19 марта 2019 года АО "КБ ДельтаКредит" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Росбанк". Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком требования истца о погашении задолженности, банк обратился в суд и просил расторгнуть кредитный договор N -КД-2018 от 29 июня 2018 года; взыскать с Батищева М.С. в пользу ПАО "Росбанк" сумму задолженности по кредитному договору N от 29 июня 2018 года в размере 2 066 864 рубля 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 534 рублей 32 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4 500 рублей; обратить взыскание на предмет залога - права требования Батищева М.С. от АО "Липецкая ипотечная корпорация" передачи объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры N по строительному адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадь 43 538,6 кв.м, кадастровый N, с определением способа реализации - путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены.
Решением Вольского районного суда Саратовской области от 4 марта
2020 года с учетом определения об исправлении описки от 14 апреля 2020 года исковые требования ПАО "Росбанк" к Батищеву М.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены. Расторгнут кредитный договор N от 29 июня 2018 года, заключенный между АО "КБ ДельтаКредит" и Батищевым М.С. С Батищева М.С. в пользу ПАО "Росбанк" взысканы сумма долга по кредитному договору N от 29 июня 2018 года в размере 2 066 864 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 534 рублей 32 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество в виде права требования Батищева М.С. от АО "Липецкая ипотечная корпорация" передачи объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры со строительным номером 336 в строящемся доме по строительному адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 43 538,6 кв.м, кадастровый N, принадлежащего Батищеву М.С. на основании договора участия в долевом строительстве от 4 апреля 2018 года и договора цессии (уступки права требования) от 29 июня 2018 года, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 1 197 262 рублей 40 копеек.
Общество с ограниченной ответственностью "Глобус Групп" (далее -
ООО "Глобус Групп"), не привлеченное к участию в деле, подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части обращения взыскания на заложенное имущество, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении указанной части исковых требований.
В письменных возражениях ПАО "Росбанк" просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Глобус Групп" - без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительные причины неявки, в том числе, при которых заседание судебное коллегии подлежит отложению, не установлено. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу, поскольку прав и законных интересов ООО "Глобус Групп" обжалуемое решение суда не нарушает.
Согласно частям 2, 3 статьи 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления - участвующий в деле прокурор.
В абзаце 4 пункта 3 вышеуказанного постановления обращено внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
Апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда, а также подана в срок, установленный частью 2 статьи 321 ГПК РФ.
В апелляционной жалобе ООО "Глобус Групп" ссылается на то, что решением Вольского районного суда Саратовской области от 4 марта 2020 года разрешен вопрос о правах и обязанностях указанного юридического лица. Автор жалобы указывает, что на основании договора о передаче прав и обязанностей от 5 июня 2019 года, заключенного между АО "Липецкая ипотечная корпорация" и ООО "Глобус Групп", последнее является застройщиком многоквартирного жилого дома: "Два 4-х секционных жилых дома N III-I, N II-II в жилом микрорайоне "Елецкий", Советский округ г. Липецка, жилой дом N III-I", расположенного по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером N. Поскольку ООО "Контакт" АО "Липецкая ипотечная корпорация" не произведена оплата спорного объекта долевого строительства, заключенный 29 июня 2018 года между ООО "Контакт" и Батищевым М.С. договор цессии (уступки прав требования) является недействительным, в связи с чем отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на предмет залога по кредитному договору N от 29 июня 2018 года.
Как следует из материалов дела, 4 апреля 2018 года между АО "Липецкая ипотечная корпорация" (застройщиком) и ООО "Контакт" (участником долевого строительства) заключен договор N об участии в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом: "Два 4-х секционных жилых дома N III-I, N II-II в жилом микрорайоне "Елецкий", Советский округ г. Липецка, жилой дом N III-I", расположенный по строительному адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером N, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать в собственность участнику по акту приема-передачи объекты долевого строительства, включая однокомнатную квартиру N, расположенную на 8 этаже жилого дома III-I, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену. 10 апреля 2018 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области произведена государственная регистрация указанного договора.
29 июня 2018 года между ООО "Контакт" (цедентом) и Батищевым М.С. (цессионарием) заключен договор цессии (уступки права требования) по договору N об участии в долевом строительстве от 4 апреля 2018 года, предметом которого является право требования от АО "Липецкая ипотечная корпорация" передачи объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры со строительным номером 336 в строящемся доме по строительному адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью 43 538,6 кв.м, кадастровый N. Согласно пункту 4 договора стоимость передаваемого права требования составила 2 500 000 рублей, оплата которой производится Батищевым М.С. в размере 500 000 рублей за счет собственных денежных средств, в размере 2 000 000 рублей - за счет кредитных средств, предоставляемых АО "КБ ДельтаКредит" по кредитному договору N от 29 июня 2018 года. 2 июля 2018 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области произведена государственная регистрация указанного договора.
29 июня 2018 года между АО "КБ ДельтаКредит" (кредитором) и Батищевым М.С. (заемщиком) заключен кредитный договор N, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 2 000 000 рублей под 11, 25 % годовых сроком на 242 месяца для приобретения квартиры в строящемся доме по строительному адресу: <адрес>. Исполнение обязательства по возврату кредита обеспечено залогом права требования Батищева М.С. к застройщику передачи объекта долевого строительства, залогом недвижимого имущества - после государственной регистрации права собственности Батищева М.С., а также личным и имущественным страхованием.
На основании решения единственного акционера N от 19 марта 2019 года АО "КБ ДельтаКредит" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Росбанк".
5 июня 2019 года между АО "Липецкая ипотечная корпорация" и
ООО "Глобус Групп" заключен договор N, в соответствии с которым последний принял от АО "Липецкая ипотечная корпорация" все права и обязанности застройщика, возникшие в связи с осуществлением строительства на земельном участке с кадастровым номером N, расположенном по адресу: <адрес>".
Проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, исходя из приведенных норм права, доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановленное судебное решение интересы
ООО "Глобус Групп" не затрагивает, вопрос о его правах или обязанностях судом не разрешался, какие-либо обязанности на него не возлагались. В материалах дела отсутствуют сведения о расторжении либо признании недействительным договора цессии (уступки права требования), заключенного 29 июня 2018 года между ООО "Контакт" и Батищевым М.С. При наличии указанного договора изменение лица, имеющего права требования от застройщика передачи спорного объекта долевого строительства, которое является возможным в случае реализации объекта залога с публичных торгов, не влияет на права и обязанности ООО "Глобус Групп". Данное обстоятельство не является безусловным основанием для признания ООО "Глобус Групп" лицом, чьи интересы нарушены, поскольку никаких выводов относительно его прав и обязанностей по отношению к кому-либо из участников процесса решение суда не содержит, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения его к участию в деле по спору по данному гражданскому делу в качестве третьего лица.
Судебной коллегией на основании части 1 статьи 327.1 ГПК РФ к материалам дела приобщены копии материалов регистрационного дела договора цессии (уступки права требования), заключенного 29 июня 2018 года между ООО "Контакт" и Батищевым М.С., в котором имеется копия справки АО "Липецкая ипотечная корпорация" от 26 июня 2018 года, согласно которой указанное юридическое лицо извещено и согласно с переуступкой права требования в отношении квартиры N, подтверждает оплату в полном объеме объекта долевого строительства 26 апреля 2018 года в размере 1 429 100 рублей, и сообщение ООО "Контакт", согласно которому Батищевым М.С. произведена оплата по договору цессии в размере 500 000 рублей. Также к материалам дела приобщены копии платежных поручений от 29 июня 2018 года N, от 4 июля 2018 года N, согласно которым ООО "Контакт" по аккредитиву от 29 июня 2018 года N АО "КБ ДельтаКредит" произведена оплата в размере 2 000 000 рублей, копия квитанции ООО "Контакт" к приходному кассовому ордеру от 29 июня 2018 года N о получении по договору цессии от Батищева М.С. 500 000 рублей.
Проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, исходя из приведенных норм права, доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановленное судебное решение интересы
ООО "Глобус Групп" не затрагивает, вопрос о его правах или обязанностях судом не разрешался, какие-либо обязанности на него не возлагались.
В соответствии с абзацем 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Поскольку оспариваемым решением суда права и законные интересы
ООО "Глобус Групп", не привлеченного к участию в деле, не нарушены, вопрос в отношении его прав и обязанностей не разрешен, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не является лицом, наделенным правом обжалования вышеуказанного решения суда, в связи с чем полагает необходимым оставить апелляционную жалобу ООО "Глобус Групп" без рассмотрения по существу.
В связи с оставлением апелляционной жалобы без рассмотрения по существу оснований для рассмотрения заявления ООО "Глобус Групп" о приостановлении производства по апелляционной жалобе не имеется.
Руководствуясь частью 4 статьи 1, абзацем четвертым статьи 222, статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, общества с ограниченной ответственностью "Глобус Групп" на решение Вольского районного суда Саратовской области от 4 марта 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
