Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 ноября 2018 года №33-5245/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 33-5245/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Ганцевича С.В., Теплинской Т.В.
при секретаре Овсепян Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Салимовой С.А. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 16 августа 2018 г. по гражданскому делу по иску Ненаховой Г.В. к Салимовой С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения представителя Салимовой С.А. - Зейналова О.М., поддержавшего апелляционную жалобу, представителя Ненаховой Г.В. - Макарова Г.Ф., считавшего решение суда правильным и возражавшего против доводов, изложенных в апелляционной жалобе,
УСТАНОВИЛА:
Ненахова Г.В. обратилась в суд с иском, указав, что вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Калининграда от 19 мая 2016 г., с учетом изменений, внесенных в него апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 сентября 2016 г., в ее пользу с ИП Салимовой С.А. взыскано 500000 руб. в возмещение морального вреда, причиненного гибелью дочери истицы в ДТП с участием работника ИП Салимовой С.А., и 12370 руб. - в возмещение расходов на погребение. Однако, несмотря на наличие у Салимовой С.А. недвижимого имущества и транспортных средств, указанное судебное решение ею надлежащим образом не исполняется - производимые ею выплаты незначительны и имеют нерегулярный характер.
Ссылаясь на данные обстоятельства, Ненахова Г.В. просила суд взыскать в ее пользу с Салимовой С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2016 г. по 27 апреля 2018 г. в размере 72249, 41 руб., а также компенсацию расходов на уплату госпошлины.
Рассмотрев дело, Московский районный суд г. Калининграда вынес решение от 16 августа 2018 г., которым исковые требования Ненаховой Г.В. удовлетворены: в ее пользу с Салимовой С.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 сентября 2017 г. по 27 апреля 2018 г. в сумме 72249, 41 руб., а также 2324 руб. - в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Кроме того, с Салимовой С.А. в доход местного бюджета ГО "Город Калининград" взыскана госпошлина в сумме 43,48 руб.
Салимовой С.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить данное решение и отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что не отказывается от выплаты истице взысканных судом денежных средств, а неисполнение ею решения суда обусловлено ее трудным материальным положением, связанным с наличием у нее тяжелого заболевания.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги (денежное обязательство) и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ судебное решения, устанавливающее гражданские права и обязанности, предусмотрено в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе денежных обязательств.
В соответствии с требованиями пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Калининграда от 19 мая 2016 г., с учетом изменений, внесенных в него апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 28 сентября 2016 г., с ИП Салимовой С.А. в пользу Ненаховой Г.В. взыскано 500000 руб. в возмещение морального вреда, причиненного гибелью дочери истицы в ДТП с участием работника ИП Салимовой С.А., и 12370 руб. - в возмещение расходов на погребение.
Установлено также, что в ходе исполнения данного судебного решения с должника Салимовой С.А. в пользу взыскателя Ненаховой Г.В. в период с 2 октября 2017 г. по 17 апреля 2018 г. принудительно взыскано 8308,6 руб.
Иные представленные стороной ответчика суду платежные документы свидетельствуют о частичном исполнении Салимовой С.А. обязательств перед Ненаховой Г.В. по окончании указанного в иске периода взыскания неустойки либо касаются других исполнительных производств.
Таким образом, установив что на момент рассмотрения настоящего дела решение Московского районного суда г. Калининграда от 19 мая 2016 г. Салимовой С.А. о взыскании с Салимовой С.А. в пользу Ненаховой Г.В. денежных средств в полном объеме не исполнено, суд в соответствии с требованиями вышеуказанных норм пришел к правильному выводу о необходимости взыскания с Салимовой С.А. в пользу Ненаховой Г.В. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата и просрочки в их уплате за период с 29 сентября 2016 г. по 27 апреля 2018 г., в связи с чем обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования.
Указанные Салимовой С.А. в апелляционной жалобе обстоятельства не имеют существенного значения для дела, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения.
Решение суда является законным.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Московского районного суда г. Калининграда от 16 августа 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка