Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 сентября 2019 года №33-5244/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 33-5244/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N 33-5244/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Викторова Ю.Ю., Ермалюк А.П.,
при помощнике судьи Ширяевской Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, Шестакова А. А., Шестаковой Ю. А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 7 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., объяснения представителя Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области Лаврентьевой Е.Н., Шестакова А.А., Шестаковой Ю.А. и ее представителя Чендракова Р.О., представителя Департамента финансов Вологодской области Поповой А.А., представителя Государственного казенного учреждения Вологодской области "Центр комплексного обеспечения деятельности мировых судей" Мальковой О.С., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского городского суда от 7 мая 2019 года, с учетом определения Вологодского городского суда от 1 августа 2019 года, с Шестакова А.А., Шестаковой Ю.А., Чистиковой В.С. в пользу Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области солидарно взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 3 545 443 рубля 47 копеек. С Шестакова А.А., Шестаковой Ю.А. в пользу Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области солидарно взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 282 088 рублей 22 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований, а также в удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Вологодской области "Центр комплексного обеспечения деятельности мировых судей", отказано. С Шестакова А.А., Шестаковой Ю.А., Чистиковой В.С. в доход местного бюджета солидарно взыскана пошлина за рассмотрение дела судом в размере 25 927 рублей 20 копеек. С Шестакова А.А., Шестаковой Ю.А. в доход местного бюджета солидарно взыскана пошлина за рассмотрение дела судом в размере 6021 рубль. С Шестакова А.А., Шестаковой Ю.А., Чистиковой В.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью "МУВЭКС" солидарно взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 11 663 рубля. С Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "МУВЭКС" взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в размере 3337 рублей.
Решение суда обжаловано Департаментом по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, Шестаковым А.А., Шестаковой Ю.А. в апелляционном порядке.
10 сентября 2019 года в Вологодский областной суд поступили от Шестакова А.А. замечания на протокол суда первой инстанции.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Принимая во внимание, что замечания на протокол судебного заседания подлежат рассмотрению судьей - председательствующим в судебном заседании, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для решения данного вопроса.
Руководствуясь статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционным жалобам Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, Шестакова А. А., Шестаковой Ю. А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 7 мая 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать