Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 06 декабря 2019 года №33-5243/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N 33-5243/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Денисовой Е.В., Удальцова А.В.
рассмотрев в городе Владимире 6 декабря 2019 года заявление ПАО "Сбербанк России" об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 17 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда города Владимира от
20.02.2019 постановлено:
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Владимирского отделения N 8611 к Баскаковой Н. В., Баскакову Н. Д., Баскакову Д. Н. в лице законного представителя Баскаковой Н. В. - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор N 11855 от 10.05.2016, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Баскаковой Н. В., Баскаковым Н. Д.. Взыскать с Баскаковой Н. В., Баскакова Н. Д. в солидарном порядке в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Владимирского отделения N 8611 сумму задолженности по кредитному договору N 11855 от 10.05.2016 в размере 1623285 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1530194 руб. 91 коп., просроченные проценты -92090 руб. 49 коп., неустойка - 1000 руб. Взыскать с Баскаковой Н. В., Баскакова Н. Д. в солидарном порядке в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Владимирского отделения N 8611 расходы по оплате госпошлины в сумме 22340 руб. 01 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: **** общей площадью **** кв.м., путем продажи с публичных торгов для исполнения требований ПАО "Сбербанк России", установив начальную продажную цену в размере 1782 000 руб.
Встречные исковые требования Баскаковой Н. В., Баскакова Н. Д. к ПАО "Сбербанк России" о признании условий кредитного договора **** от ****, изложенные в пунктах 4,9,10,12,15,19,20,21 недействительными, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от **** постановлено:
Решение Октябрьского районного суда города Владимира от **** отменить. Принять по делу новое решение.
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Баскаковой Н. В., Баскакову Н. Д., Баскакову Д. Н. в лице законного представителя Баскаковой Н. В. удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор **** от ****, заключенный между ПАО "Сбербанк России" и Баскаковой Н. В., Баскаковым Н. Д..
Взыскать с Баскаковой Н. В., Баскакова Н. Д. в солидарном порядке в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору **** от 10.05.2016 в размере 1623285 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг - 1530194 руб. 91 коп., просроченные проценты - 92090 руб. 49 коп., неустойка - 1000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: ****, общей площадью **** кв.м., путем продажи с публичных торгов для исполнения требований ПАО "Сбербанк России", установив начальную продажную цену в размере 1782000 руб.
В удовлетворении встречных исковых требований Баскаковой Н. В., Баскакова Н. Д. к ПАО "Сбербанк России" о признании условий кредитного договора **** от 10.05.2016, изложенных в пунктах 4,9,10,12,15,19,20,21 недействительными, взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Взыскать с Баскаковой Н. В., Баскакова Н. Д. в солидарном порядке в пользу ПАО "Сбербанк России" возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 22340 руб. 01 коп.
26.11.2019 во Владимирский областной суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 17.09.2019 в части указания общей площади квартиры, на которую обращено взыскание, вместо **** кв.м. указано **** кв.м.
В силу ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба (ч.2 ст.203.1 ГПК РФ).
В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего. В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в ст.2 ГПК РФ, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Установлено, что во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 17.09.2019 допущены описки в указании общей площади квартиры, расположенной по адресу: ****, на которую обращено взыскание: вместо "45,9 кв.м." указано "44,9 кв.м.".
Учитывая, что материалами дела, в частности: закладной от 10.05.2016 (т****), выпиской из ЕГРН от 31.08.2018 (т****), свидетельством о государственной регистрации права от 16.05.2016 (т.1 ****) подтверждено, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: **** составляет 45,9 кв.м., допущенные описки подлежат исправлению, что не повлечет изменения содержания судебного акта.
Руководствуясь ст.ст.200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 17.09.2019, указав во вводной и резолютивной частях апелляционного определения площадь квартиры, расположенной по адресу: **** - 45,9 кв.м. вместо 44,9 кв.м.
Председательствующий П.А.Якушев
Судьи Е.В. Денисова
А.В. Удальцов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка