Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 33-5242/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N 33-5242/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Едигаревой Т.А., Мамаевой Н.А.,
при секретаре Шубиной А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 24 декабря 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Евсеева А.Н. на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 15 октября 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Евсеева А.Н. отказано.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евсеев А.Н. обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - МТУ Росимущества) о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 13.09.2015 умерла его мать Сычева Е.М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на депозитном счете КОГКУ "Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов" в сумме 169 831,12 руб. 17.06.2019 истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в выдаче которого было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. В отношении наследственного имущества Сычевой Е.М. получено свидетельство о праве на наследство по закону МТУ Росимуществом. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти его матери Сычевой Е.М. Считает, что пропуск срока принятия наследства обусловлен уважительными причинами, поскольку Евсеев А.Н. не знал и не должен был знать об открытии наследства.
Истец, уточнив исковые требования, просил суд восстановить срок принятия наследства его матери Сычевой Е.М., умершей 13.09.2015, признать за Евсеевым А.Н. право собственности в порядке наследования на открывшееся после смерти Сычевой Е.М. наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Яранского нотариального округа Кировской области 11.12.2018.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют КОГКУ "Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов", нотариус Яранского нотариального округа Кировской области Колесников Д.В.
Судом постановлено приведенное выше решение.
С принятым решением не согласился истец, в апелляционной жалобе Евсеев А.Н. привел доводы, аналогичные изложенным в иске, полагает выводы суда ошибочными, не соответствующими материалам дела. Указал на уважительность причин пропуска срока принятия наследства в связи с нахождением на принудительном лечении в психиатрическом стационаре закрытого типа с интенсивным наблюдением. Вернулся домой в конце декабря 2018 года. О смерти матери узнал лишь в конце января 2019 года. Находясь в изоляции он не мог знать о смерти матери, письмо из Яранского дома-интерната о смерти Сычевой Е.М. не получал. Узнав о смерти матери, он своевременно обратился к нотариусу, получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение 6 месяцев обратился в суд и своевременно фактически принял наследство, состоящее из коллекции марок, монет, мебели, документов, фотографий. Просит решение отменить, принять новое об удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав Евсеева А.Н., его представителя Никитину А.М., поддержавших доводы жалобы, представителя МТУ Росимущества Ложкину К.С., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах заявленных доводов (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Евсеев А.Н. является сыном Сычевой Е.М., умершей 13.09.2015. Иных наследников первой очереди не имеется.
На дату смерти Сычева Е.М. находилась в КОГКУ "Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов". На ее депозитном счете, открытом учреждением, имелось 169831,12 руб.
11.12.2018 нотариусом Яранского нотариального округа МТУ Росимущества выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества умершей, признанного выморочным, в виде денежных средств в указанной сумме.
17.06.2019 истец обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ему постановлением было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства, а также отсутствием доказательств фактического принятия наследства.
В иске Евсеев А.Н. указал, что в период с 02.04.2013 по 20.12.2018 он находился на принудительном лечении в психиатрических стационарах, в связи с чем, с матерью не общался, однако в жалобе приведены доводы об активной переписке с ней, сотрудником интерната Зыковой Л.М. с 2013 года.
Сообщение истцу о смерти матери было направлено в 2015 году сотрудником КОГКУ "Яранский дом-интернат для престарелых и инвалидов" Зыковой Л.М. (т.1 л.д.229-233).
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Указанный срок является пресекательным, восстановлению не подлежит, а его нарушение влечет отказ в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Как верно указано судом, во время нахождения в медицинских учреждениях, Евсеев А.Н. не был лишен права переписки, общался с знакомыми и друзьями, имел возможность реализовать свои наследственные права через представителей, а также путем направления заявления нотариусу лично, однако таких действий не совершил. При этом нахождение на стационарном лечении при наличии волеизъявления на принятие наследства после смерти матери не является уважительной причиной к восстановлению данного срока.
Суд исходил из того, что отсутствие общения с наследодателем не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство, а доказательств наличия каких-либо препятствий для получения сведений о матери и факте ее смерти, не представлено.
Поскольку судом отказано в удовлетворении основного требования о восстановлении срока для принятия наследства, то оснований для удовлетворения требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом, признании права собственности на наследственное имущество суд первой инстанции также не усмотрел.
Обстоятельства, послужившие основанием для применения медицинского лечения в стационарных условиях, отпали 12.11.2018, на что указано в заключении психиатрического освидетельствования, что также исключает соблюдение срока обращения к нотариусу.
В силу приведенных обстоятельств, само по себе указание стороны истца на то, что сотрудники интерната, где находилась мать, не сообщили ему о ее смерти, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку близкое родство предполагает активное поведение, интерес и участие истца в судьбе матери.
Доводам стороны истца о фактическом принятии наследства судом также дана надлежащая оценка, они обоснованно признаны несостоятельными, как не подтвержденные допустимыми доказательствами.
Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, они являлись основанием процессуальной позиции стороны истца, были предметом рассмотрения в суде, исследованы судом. Оснований для их переоценки, как и для отмены или изменения решения суда не установлено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Первомайского районного суда г.Кирова от 15 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
