Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33-524/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N 33-524/2021
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Серга Н.С.,
судей Коневой О.А., Золотаревой Ю.Г.,
при секретаре Князь Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 29.04.2021, которым постановлено:
Исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени, удовлетворить частично.
Взыскать с мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" задолженность за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 32 785 рублей 87 копеек, пени 500 рублей, всего взыскать 33 285 рублей 87 копеек.
В удовлетворении иска акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к Мальцеву В. А. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, пени отказать.
Взыскать с мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767 рублей.
Заслушав доклад судьи Коневой О.А., пояснения представителя истца Авериной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - АО "ДГК") обратилось в суд с иском к Мальцеву В.А., мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" ЕАО (далее - мэрия города) о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию.
Требования мотивированы тем, что на имя ответчика открыт лицевой счёт по адресу: ЕАО, <...>, что свидетельствует о заключении письменной сделки между потребителем и АО "ДГК". Данное обстоятельство подтверждается фактическим потреблением ответчиком услуг горячего водоснабжения и отопления. За период с 01.12.2017 по 31.03.2019 задолженность ответчика по оплате указанных коммунальных услуг составила 36 112 рублей 24 копейки, пени в размере 19 442 рублей 71 копейки.
Просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 867 рублей.
В судебном заседании представитель истца АО "ДГК" Казакова А.В. требования и доводы иска поддержала. Суду пояснила, что задолженность просит взыскать с Мальцева В.А., поскольку по сведениям управляющей компании он значится зарегистрированным в спорном жилом помещении, а с мэрии города - как с собственника спорного жилого помещения.
Ответчик Мальцев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых исковые требования не признал. Указал, что он никогда не проживал и не был зарегистрирован в спорном жилом помещении, не являлся его собственником или нанимателем. Он зарегистрирован в <...>.
В судебном заседании представитель ответчика мэрии города Драгунов А.Г. иск не признал. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснил суду, что сотрудники жилищного отдела выходили по адресу: <...>, установили, что в жилом помещении длительное время никто не проживает.
Суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе АО "ДГК" просило его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме, взыскать с мэрии города в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.
Мотивирована жалоба тем, что суд необоснованно взыскал задолженность по оплате коммунальных услуг с мэрии города, поскольку собственником спорного жилого помещения является муниципальное образование "Город Биробиджан", а не его исполнительный орган.
Полагает, что судом неверно применён срок исковой давности, поскольку о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, АО "ДГК" узнало только при рассмотрении настоящего гражданского дела. Кроме того, счёт на оплату начислений за февраль 2018 года должен был быть оплачен до 10.03.2018, следовательно, началом течения срока исковой давности является 11.03.2018. Таким образом, указанный срок истекает 11.03.2021. При этом настоящее исковое заявление подано в суд 01.03.2021, то есть в пределах срока исковой давности.
Суд неправомерно применил положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ к требованиям о взыскании пени, так как стороной ответчика о снижении суммы пени в связи с её несоразмерностью не заявлялось, на обсуждение данный вопрос судом не ставился. Размер неустойки, сниженный судом до 500 рублей, не соответствует критериям разумности и справедливости, судом не учтена длительность периода неоплаты коммунальных услуг, а также размер основной задолженности.
В возражениях на апелляционную жалобу мэрия города МО "Город Биробиджан" ЕАО с её доводами не согласилась, указав на законность и обоснованность решения суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Аверина Е.А. поддержала доводы и требования апелляционной жалобы.
Ответчик Мальцев В.А., представитель ответчика мэрии города в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, выслушав пояснение лица, участвующего в апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Такая обязанность возникает, в том числе и у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.
Пунктами 1 и 2 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу положений статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 1).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2).
Материалами дела установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является муниципальное образование "Город Биробиджан".
Ответчик Мальцев В.А. не является нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма, в данном жилом помещении не проживает и не зарегистрирован.
Согласно расчёту истца за период с 01.12.2017 по 31.03.2019 по данному жилому помещению образовалась задолженность за потреблённые коммунальные услуги по горячей воде и теплоснабжению в размере 36 112 рублей 24 копейки.
В судебном заседании представитель ответчика мэрии города МО "Город Биробиджан" ЕАО Драгунов А.Г. заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь вышеназванными нормами права, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику Мальцеву В.А. и о частичном удовлетворении исковых требований к ответчику мэрии города. Удовлетворяя частично исковые требования, суд применил положения ГК РФ о сроках исковой давности, взыскав сумму долга в пределах срока исковой давности в размере 32 785 рублей 87 копеек за период с 01.03.2018 по 01.03.2019, а также с учётом положений статьи 333 ГК РФ уменьшил размер пени до 500 рублей.
Судебная коллегия не может согласиться с размерами взысканных сумм долга и пени в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права.
С настоящим заявлением истец обратился в суд 03.03.2021, в связи с чем по требованиям, срок которых наступил с 03.03.2018, срок исковой давности не истёк.
Поскольку в соответствии с положениями части 1 статьи 155 ЖК РФ по общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то оснований для исключения начисленной за февраль 2018 года суммы в размере 3 297 рублей 10 копеек, срок оплаты которой наступал 10.03.2018 (в пределах сроков исковой давности), у суда не имелось.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению в этой части, с мэрии города подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 36 082 рубля 97 копеек.
В соответствии со статьёй 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшая заявленную истцом неустойку (пени) в размере 19 442 рублей 71 копейки до 500 рублей, суд, исходя из обоснованности её расчёта, указал на явную её несоразмерность последствиям неисполнения обязательств.
Вместе с тем, судом не учтено, что данный размер пени (19 442,71 руб.) истцом рассчитан в связи с неуплатой задолженности, образовавшейся с апреля 2014 года.
В соответствии с положениями статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1).
В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (пункт 2).
При таких обстоятельствах, с учётом взысканной в пределах сроков исковой давности суммы основного долга, у суда не имелось оснований полагать обоснованным вышеназванный размер пени.
В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потреблённых энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Учитывая изложенное, исходя из действующей ставки рефинансирования в размере 6,5 % (информационное сообщение Банка России от 23.07.2021), размер пени за неуплату задолженности в период с февраля 2018 года по 31.03.2019 (в пределах заявленных исковых требований), размер пени составляет 2 231 рубль 95 копеек:
42,86 руб. - пени за период с 10.04.2018 по 08.06.2018 на сумму 3 297,10 руб. (оплата за февраль 2018 года), исходя из 1/300 ставки рефинансирования;
487,97 руб. - пени за период с 09.06.2018 по 31.03.2019 на сумму 3 297,10 руб. (оплата за февраль 2018 года), исходя из 1/130 ставки рефинансирования;
42,86 руб. - пени за период с 11.05.2018 по 09.07.2018 на сумму 3 297,10 руб. (оплата за март 2018 года), исходя из 1/300 ставки рефинансирования;
436,87 руб. - пени за период с 10.07.2018 по 31.03.2019 на сумму 3 297,10 руб. (оплата за март 2018 года), исходя из 1/130 ставки рефинансирования;
43,24 руб. - пени за период с 10.06.2018 по 08.08.2018 на сумму 3 326,30 руб. (оплата за апрель 2018 года), исходя из 1/300 ставки рефинансирования;
390,84 руб. - пени за период с 09.08.2018 по 31.03.2019 на сумму 3 326,30 руб. (оплата за апрель 2018 года), исходя из 1/130 ставки рефинансирования;
42,50 руб. - пени за период с 11.07.2018 по 08.09.2018 на сумму 3 268,97 руб. (оплата за май 2018 года), исходя из 1/300 ставки рефинансирования;
330,17 руб. - пени за период с 09.09.2018 по 31.03.2019 на сумму 3 268,97 руб. (оплата за май 2018 года), исходя из 1/130 ставки рефинансирования;
5,63 руб. - пени за период с 10.08.2018 по 08.10.2018 на сумму 432,8 руб. (оплата за июнь 2018 года), исходя из 1/300 ставки рефинансирования;
37,65 руб. - пени за период с 09.10.2018 по 31.03.2019 на сумму 432,8 руб. (оплата за июнь 2018 года), исходя из 1/130 ставки рефинансирования;
6,30 руб. - пени за период с 10.09.2018 по 08.11.2018 на сумму 484,95 руб. (оплата за июль 2018 года), исходя из 1/300 ставки рефинансирования;
34,67 руб. - пени за период с 09.11.2018 по 31.03.2019 на сумму 484,95 руб. (оплата за июнь 2018 года), исходя из 1/130 ставки рефинансирования;
7,50 руб. - пени за период с 11.10.2018 по 09.12.2018 на сумму 576,42 руб. (оплата за август 2018 года), исходя из 1/300 ставки рефинансирования;
32,28 руб. - пени за период с 10.12.2018 по 31.03.2019 на сумму 576,42 руб. (оплата за август 2018 года), исходя из 1/130 ставки рефинансирования;
6,28 руб. - пени за период с 10.11.2018 по 08.01.2019 на сумму 483,45 руб. (оплата за сентябрь 2018 года), исходя из 1/300 ставки рефинансирования;
19,82 руб. - пени за период с 09.01.2019 по 31.03.2019 на сумму 483,45 руб. (оплата за сентябрь 2018 года), исходя из 1/130 ставки рефинансирования;
44,94 руб. - пени за период с 11.12.2018 по 08.02.2019 на сумму 3456,60 руб. (оплата за октябрь 2018 года), исходя из 1/300 ставки рефинансирования;