Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 11 августа 2020 года №33-524/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 33-524/2020
Верховный Суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.
при секретаре Алиевой М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Абубакарова В.С. на определение Заводской районный суд г.Грозный от 08 июня 2020 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования,
УСТАНОВИЛ:
Решением Заводского районного суда г. Грозного от 18 октября 2019 года удовлетворены исковые требования Абубакарова В.С. к Абубакаровой Л.А. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с применением последствий недействительности сделки.
Определением указанного суда от 08 июня 2020 года войсковой части N 7405 ФС ВНГ РФ восстановлен срок апелляционного обжалования данного решения.
В частной жалобе Абубакаров В.С. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом предмета обжалования, настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводам, что оснований к отмене определения суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Восстанавливая срок апелляционного обжалования по настоящему делу, суд правильно исходил из того, что копия принятого судебного решения получена заинтересованным лицом за пределами установленного месячного срока, что обоснованно признано уважительной причиной для его восстановления.
С данным выводом суда первой инстанции следует согласиться, поскольку он сделан с учетом всех обстоятельств по делу и в соответствии с действующим процессуальным законом.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения суда, не установлено.
Поскольку заинтересованному лицу восстановлен срок апелляционного обжалования решения суда, то дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГРК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Заводского районного суда г. Грозного от 08 июня 2020 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования оставить без изменения,
частную жалобу - без удовлетворения.
Гражданское дело направить в Заводской районный суд г.Грозного для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.З. Басханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка