Дата принятия: 08 февраля 2019г.
Номер документа: 33-524/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2019 года Дело N 33-524/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Евтушенко Д.А., Касянчук Е.С.
при секретаре Курденковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 декабря 2018 года по иску Ивановой Е. В. к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванова Е.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после рождения ребенка 26 марта 1990 года, имея статус одинокой матери, она была поставлена в льготную очередь на получение жилого помещения. При обращении в январе 2017 года в администрацию Петрозаводского городского округа истцу стало известно, что с 26 октября 2000 года она находится в общей очереди на получение жилого помещения. Ссылаясь на внеочередное право получения жилого помещения, Иванова Е.В. просила обязать администрацию Петрозаводского городского округа предоставить ей и ее сыну два благоустроенных жилых помещения по договору социального найма.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Иванов С.А.
Решением суда иск оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Иванова Е.В. просит об отмене судебного решения. В обоснование жалобы указывает, что отказом во внеочередном предоставлении жилья нарушаются ее права и права ее сына, поскольку она была поставлена на учет как одинокая мать в 1990 году, однако до сих пор не получила жилого помещения. Полагает, что факт приобретения ею квартиры в 2010 году не имеет значения для настоящего дела, поскольку денежные средства на приобретение жилого помещения были получены ею в порядке наследования. Отмечает, что в настоящее время не работает, состоит на учете в Службе занятости, сын также не имеет возможности приобретения жилья. Действия ответчика считает незаконными.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Иванова Е.В. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела с учетом требований ст.327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения по следующим основаниям.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.36 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 01 марта 2005 года) одинокие матери, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на первоочередное предоставление им жилых помещений.
Из п.15 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР 31 июля 1984 года N 335, следует, что учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производился по единому списку, из которого одновременно в отдельные списки включались граждане, имеющие право на первоочередное и внеочередное получение жилых помещений.
Согласно п.22 указанных Примерных правил жилые помещения предоставлялись гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.
Жилищный кодекс РФ вступил в действие с 01 марта 2005 года.
В соответствии со ст.ст.5, 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Граждане, принятые на учет до 01 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.
В силу п.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч.2 настоящей статьи случаев.
При этом в ч.2 ст.57 ЖК РФ приведен перечень оснований внеочередного предоставления жилых помещений по договорам социального найма.
Из материалов дела следует, что Иванова Е.В. и ее сын Иванов С.А., (...) года рождения, зарегистрированы и проживают в жилом доме, расположенном по адресу: (...).
Согласно договору дарения от 28 сентября 1978 года вышеуказанный жилой дом находится в долевой собственности. Доля в праве собственности матери истца (...) составляет 17/45.
На момент постановки истца на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий действовал Жилищный кодекс РСФСР.
Материалы дела содержат личную книжку матери N 2/57 Ивановой Е.В. на получение государственного пособия одинокой матери, лицевой счет N722822 от 24 июля 1990 года.
Из письма Управления жилищного хозяйства Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города от 27 октября 2000 года следует, что заявление Ивановой Е.В. о постановке на учет по улучшению жилищных условий рассмотрено на заседании городской комиссии по жилищным вопросам 26 октября 2000 года, Иванова Е.В. принята на учет по улучшению жилищных условий при Управлении жилищно-коммунального хозяйства администрации города с составом семьи два человека. Учетный номер общей очереди 10 188. По льготному списку семей одиноких матерей номер очереди 533.
По состоянию на 23 ноября 2018 года Иванова Е.В., ее сын Иванов С.А. состоят на учете при администрации Петрозаводского городского округа в качестве нуждающихся в жилом помещении с 26 октября 2000 года, малоимущими не признаны, учетный номер очереди на дату постановки на учет был 10 188, на текущую дату - 5 668.
Учитывая обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь ст.57 ЖК РФ, ст.6 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии у истца правовых оснований на внеочередное обеспечение жилым помещением по заявленному ею основанию, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, верной оценке представленных суду доказательств.
Доводы апелляционной жалобы истца о нарушении ее прав действиями ответчика являются несостоятельными, поскольку действующее жилищное законодательство не предусматривает внеочередной или первоочередной порядок обеспечения жилыми помещениями одиноких матерей. В настоящее время истец продолжает состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, ее право на улучшение жилищных условий в порядке очередности ответчиком не нарушено.
Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ суд первой инстанции при разрешении дела не нарушил.
Исходя из вышеизложенного, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 декабря 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
