Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: 33-524/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2018 года Дело N 33-524/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Литвиненко Е.З.,
судей
Миронова А.А., Пименовой С.Ю.,
1 марта 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском частную жалобу Леднева Е.С. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 октября 2017 года об исправлении описки в решении Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 апреля 2017 года, постановленного по делу по иску Леднева Е.С. к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Миронова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
5 апреля 2017 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края вынесено решение по делу по иску Леднева Е.С. к ПАО "Сбербанк России" о защите прав потребителя.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 октября 2017 года исправлена описка, допущенная в резолютивной части решения суда, в указании даты принятия решения в окончательной форме.
В частной жалобе Леднев Е.С., ссылаясь на то обстоятельство, что суд рассмотрел вопрос об исправлении описки в отсутствие сведений о надлежащем извещении заинтересованных лиц, просит указанное определение отменить.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Частью 2 ст. 200 ГПК РФ установлено, что вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как видно из материалов дела, 25 августа 2017 года лицам, участвующим в деле, были направлены извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на 2 октября 2017 года на 16 часов 30 минут, в котором был рассмотрен вопрос об исправлении описки в постановленном по делу решении (л.д. 143).
Как видно из протокола судебного заседания от 2 октября 2017 года при рассмотрении вопроса об исправлении описки участвовал истец
Леднев Е.С. (л.д. 155).
Ответчик ПАО "Сбербанк России" также был извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса об исправлении описки, что подтверждается уведомлениями о вручении ответчику извещений об этом (л.д. 149 - 151).
С учетом изложенного, доводы частной жалобы об отсутствии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания по вопросу исправления описки в решении суда, являются несостоятельными.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 октября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
