Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33-5241/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 33-5241/2021
17 июня 2021 года
г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного в составе судьи Першиной И.В.,
при секретаре Ломовой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" Рыгаевой А.С. на определение Заводского районного суда г. Кемерово от 29 октября 2020 года по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа для принудительного исполнения,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" (ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн") просит выдать дубликат исполнительного документа, восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа в отношении задолженности Ахмадова А.А.
Заявление мотивировано тем, что 21.07.2014 Заводским районным судом г. Кемерово вынесено решение по делу N N по иску ЗАО МФО "ФИНКА" к Ахмадову А.А. На основании решения судом выдан исполнительный лист ВС N от ДД.ММ.ГГГГ.
В ОСП по Заводскому району г. Кемерово на основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N-ИП и окончено ДД.ММ.ГГГГ. При этом исполнительный лист в отношении Ахмадова А.А. взыскателю не передан, местонахождение исполнительного документа взыскателю неизвестно.
Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 28.03.2017 произведена замена ЗАО МФО "ФИНКА" на правопреемника - ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" на основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.
18.06.2018, 25.01.2019, 14.08.2020 в адрес ОСП по Заводскому району г. Кемерово взыскателем направлены запросы о местонахождении исполнительного документа в отношении должника Ахмадова А.А., которые оставлены без ответа.
Согласно ответа АО МФК "Микро Капитал" (правопреемник АО МФО "ФИНКА") исполнительный документ в отношении Ахмадова А.А. им не поступал.
Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. По состоянию на 14.10.2020 взыскателю указанный исполнительный документ не возвращен, имеются основания считать исполнительный документ утраченным.
Представитель ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн", должник Ахмадов А.А., представитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились.
Определением суда постановлено:
"В удовлетворении заявления ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу N в отношении Ахмадова Амирбека Ахтамбековича, восстановлении пропущенного срока для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа по гражданскому делу N N в отношении Ахмадова Амирбека Ахтамбековича отказать".
В частной жалобе представитель ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" Рыгаева А.С. (копия доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ - на л.д. 175) просит определение суда отменить как незаконное.
Считает необоснованным вывод о том, что заявителем не принималось мер по выяснению местонахождения исполнительного документа, что уважительность причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению не доказана.
До истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению взыскатель проводил работу по поиску исполнительного листа в отношении Ахмадова А.А., на что указал в заявлении и представил соответствующие доказательства. Вины взыскателя в том, что отдел судебных приставов не предоставляет информацию об исполнительном производстве и местонахождении исполнительного документа не имеется.
Окончание исполнительного производства в отношении Ахмадова А.А. ДД.ММ.ГГГГ не означает, что исполнительный документ был возвращен взыскателю.
Считает, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется не со дня окончания исполнительного производства, а со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Также считает незаконным возложение судом на взыскателя обязанности по доказыванию утраты исполнительного листа.
В соответствии с частями 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно частям 1,2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Кемерово от 21.07.2014 в пользу ЗАО МФО "Финка" с Ахмадова А.А. взыскана задолженность по договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании решения суда взыскателю 06.03.2015 выдан исполнительный лист N ВС N от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N-ИП.
Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в виду отсутствия сведений о месте нахождения должника и его имущества.
ДД.ММ.ГГГГ между АО МФО "Финка" в качестве цедента и ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" в качестве цессионария заключен договор уступки прав требования (по договорам займа \микрозайма) N, по условиям которого к цессионарию перешли права требования, возникшие из договоров займа \ микрозайма, указанным в акте приема-передачи прав - Приложении к договору уступки прав требования (по договорам займа \микрозайма) N, от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе к Ахмадову А.А., возникшие на основании договора N от ДД.ММ.ГГГГ.
Подпунктом 3.1.1. договора уступки N от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что цедентом в течение 20 дней с даты уступки цессионарию при наличии обязательно передаются подлинники исполнительных листов.
Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 10.03.2017 произведена замена взыскателя с ЗАО МФО "Финка" на ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн".
Как следует из материалов дела, заявителем направлялись запросы 18.06.2018, 25.01.2019, 14.08.2020 в ОСП по Заводскому району г. Кемерово для установления местонахождения исполнительного документа. Данные запросы были получены отделом судебных приставов, что подтверждается представленными почтовыми квитанциями и отчетами об отслеживании, однако сведения об исполнительном документе взыскателю не направлены.
Из справки АО МФК "Микро Капитал" от 07.10.2020 следует, что на основании решения акционера N от ДД.ММ.ГГГГ АО МФО "Финка" переименовано в АО МФК "Микро Капитал" с 31.10.2017. АО МФК "Микро Капитал" подтверждает, что исполнительный документ, выданный Заводским районным судом г. Кемерово по делу N от 21.07.2014, после его предъявления в ОСП по Заводскому району г. Кемерово на принудительное исполнение в АО МФК "Микро Капитал" не возвращался, новому кредитору - ООО "Легал Коллекшн" по договору цессии N от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный исполнительный документ не передавался.
Согласно справке ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа N ВС N ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство N-ИП, данное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" и п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительный документ направлен почтовым отправлением в адрес взыскателя, штрих-код почтового идентификатора N.
Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором N письмо адресатом не получено, после неудачной попытки вручения - 16.03.2016 почтовое отправление возвращено 15.04.2016 отправителю из-за истечения срока хранения и вручено ему 18.04.2016.
Доказательств того, что исполнительный документ был повторно направлен или вручен судебным приставом - исполнителем взыскателю и последним получен, материалы дела не содержат.
В телефонограмме, переданной судебным приставом-исполнителем ФИО5 ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 16.06.2021 по запросу суда апелляционной инстанции, указано, что исполнительное производство N-ИП уничтожено в 2019 году по истечению срока хранения, в связи с чем проверить дату возвращения исполнительного документа взыскателю ЗАО МФО "ФИНКА", адрес взыскателя, по которому был направлен данный исполнительный документ, а также иные значимые для разрешения данного вопроса сведения не представляется возможным.
Согласно п. 6 Приложения 48 к Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 N 682, документы завершенных в делопроизводстве оконченных исполнительных производств (исполнительные документы, постановления, заявления, определения, решения, запросы, извещения, справки, акты, представления, предупреждения, уведомления, документы по розыску должника и его имущества, переписка и др.): по исполнению актов судебных органов подлежат хранению 5 лет.
Таким образом, документы исполнительного производства N-ИП подлежали хранению не менее, чем до января 2021 года.
Учитывая, что постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не подтверждает возвращение исполнительного документа взыскателю, доказательства получения исполнительного листа взыскателем в деле отсутствуют, вывод суда о невозможности признания исполнительного листа утраченным неправомерен. Факт утраты исполнительного документа по причинам, не зависящим от взыскателя, подтвержден материалами дела. В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Ахмадова А.А. судом первой инстанции необоснованно отказано.
Суд не учел, что нарушенные права и интересы взыскателя не восстановлены, задачи исполнительного производства, установленные статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не достигнуты.
Из положений пункта 3 статьи 10 ГК РФ следует, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. С учетом приведенной нормы, в отсутствие доказательств недобросовестности взыскателя при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа судебная коллегия исходит из факта утраты исполнительного документа службой судебных приставов, поскольку иное не доказано. Факт утраты исполнительного листа может подтверждаться любыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости и достоверности, поскольку действующее законодательство не содержит положений, согласно которым факт утраты исполнительного листа подлежит доказыванию специальными средствами доказывания. Подобные доказательства, являющиеся допустимыми, в ходе судебного разбирательства представлены.
В суд с настоящим заявлением ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" обратилось 14.10.2020.
Учитывая приведенные положения закона, позволяющие в случае утраты исполнительного документа по вине судебного пристава, выдать дубликат исполнительного листа и после истечения трехлетнего срока для принудительного исполнения, заявление ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Ахмадова А.А. подлежит удовлетворению. С данным заявлением взыскатель обратился своевременно в пределах установленного срока со дня, когда узнал о факте утраты исполнительного документа.
Согласно ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 настоящего Кодекса.
С учетом изложенных выше обстоятельств основания для восстановления срока для предъявления исполнительного документа имеются, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Заводского районного суда г. Кемерово от 29 октября 2020 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Выдать ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" дубликат исполнительного листа по решению Заводского районного суда г.Кемерово от 21.07.2014 по делу N N по иску ЗАО МФО "ФИНКА" к Ахмадову А.А. о взыскании задолженности.
Восстановить ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн" срок предъявления данного исполнительного листа к исполнению.
Судья- Першина И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка