Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: 33-5241/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2018 года Дело N 33-5241/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Блиновой М.А., судей Нестеровой А.А., Алексеевой Г.И., при секретаре судебного заседания Казаковой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Ильина С.Г. к кредитному потребительскому кооперативу "Содружество" о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, поступившее по апелляционной жалобе кредитного потребительского кооператива "Содружество" на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия
установила:
Ильин С.Г. обратился в суд с иском с учетом уточнений к кредитному потребительскому кооперативу "Содружество" (далее - КПК "Содружество", Кооператив) о взыскании долга по договору N <......> от 30 марта 2017 года в размере <......> руб., процентов по договору в размере 22000 руб., паевого взноса по договору N <......> от 30 марта 2017 года в размере <......> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 апреля 2018 года по 10 сентября 2018 года в размере 21551 руб. 75 коп., долга по договору N <......> от 04 августа 2017 года в размере <......> руб., процентов по договору в размере 9731 руб. 50 коп., паевого взноса по договору N <......> от 04 августа 2017 года в размере <......> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 мая 2018 года по 10 сентября 2018 года в размере 12837 руб. 77 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14854 руб. 88 коп.
Требования мотивированы тем, что 30 марта 2017 года между КПК "Содружество" и Ильиным С.Г. был заключен договор передачи личных сбережений пайщика (договор займа) Комфортный 4 N <......>, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в сумме <......> руб. на срок 12 месяцев под 12% годовых. Истец внес также паевой взнос в размере <......> руб. Согласно пункту 2.1.3 договора Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений в течение 3-х рабочих дней после окончания срока действия договора вместе с причитающимися процентами. 03 апреля 2018 года истец обратился к ответчику с письменным заявлением о выдаче денежных средств с начисленными процентами. 28 апреля 2018 года Кооператив перечислил истцу только 10000 руб. 04 августа 2017 года между КПК "Содружество" и Ильиным С.Г. был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Классический N <......>, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в сумме <......> руб. на срок 12 месяцев под 11% годовых. Истец внес также паевой взнос в размере <......> руб. В связи с тем, что Кооператив не вернул денежные средства по договору N <......>, истец направил в адрес Кооператива заявление о досрочном расторжении договора N <......> и возврате денежных средств по договору. Однако Кооператив денежные средства истцу не возвратил.
В судебном заседании истец Ильин С.Г. уточненные исковые требования поддержал по изложенным в уточненном иске основаниям.
В судебном заседании представитель ответчика КПК "Содружество" Кириллова Т.Г. исковые требования признала частично, в части долга по договору от 30 марта 2017 года в размере <......> руб., процентов за пользование личными сбережениями в размере 72000 руб., паевого взноса в размере <......> руб. Полагала, что неустойка истцом рассчитана неверно, расчет необходимо осуществлять от суммы основного долга. Требования о взыскании долга, процентов по договору от 04 августа 2017 года, паевого взноса признала полностью, указав, что оснований для взыскания неустойки не имеется.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 сентября 2018 года постановлено взыскать с КПК "Содружество" в пользу Ильина С.Г.:
сумму долга по договору займа от 30 марта 2017 года в размере <......> руб., паевой взнос <......> руб., проценты за пользование суммой займа за период с 31 марта 2017 года по 30 марта 2018 года в размере 72000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 мая 2018 года по 10 сентября 2018 года в размере 14929 руб. 05 коп.;
сумму долга по договору займа от 04 августа 2017 года в размере <......> руб., проценты за пользование суммой займа за период с 05 августа 2017 года по 27 мая 2018 года в размере 9731 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 28 мая 2018 года по 10 сентября 2018 года в размере 12632 руб. 88 коп., паевой взнос <......> руб.;
в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине 14796 руб. 47 коп.
Указанное решение обжаловано ответчиком КПК "Содружество" на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности.
В апелляционной жалобе приводятся доводы о том, что досрочное расторжение договора влечет за собой последствия в виде перерасчета процентов за пользование личными сбережениями за весь период действия договора, начиная с 30 марта 2017 года по момент расторжения договора, исходя из ставки 2% годовых. Также выражается несогласие с выводом суда первой инстанции о взыскании с Кооператива паевого взноса по договору от 04 августа 2017 года в размере <......> руб., поскольку согласно Уставу Кооператива и Положению о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива, паевой взнос возвращается пайщику при расторжении (окончании) договора на основании личного заявления, по истечении 6 месяцев с даты проведения очередного общего собрания членов кооператива.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Ильина С.Г., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно статье 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.
Как следует из материалов дела, 30 марта 2017 года между КПК "Содружество" и Ильиным С.Г. как пайщиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика (договор займа) Комфортный 4 N <......>, по условиям которого пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере <......> руб. на срок 365 календарных дней, то есть по 30 марта 2018 года путем внесения денежных средств в кассу и/или на расчетный счет Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. Кооператив гарантирует возврат суммы личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, вместе с процентами, образующимися в результате использования личных сбережений в соответствии с п. 1.1., Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива, Уставом кооператива. Размер процентов составляет 12% годовых. Кооператив выплачивает пайщику проценты в конце срока, удерживает с них налог на доходы с физических лиц в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.2. договора).
В силу пункта 2.1.3 договора Кооператив обязан возвратить в течение 3 рабочих дней после окончания срока действия договора внесенные личные сбережения пайщика вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора, положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива и Уставом кооператива. При этом за указанные 3 рабочих дня проценты по сбережениям не начисляются.
04 августа 2017 года между КПК "Содружество" и Ильиным С.Г. как пайщиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Классический N <......>, по условиям которого пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере <......> руб. на срок 365 календарных дней, то есть по 04 августа 2018 года путем внесения денежных средств в кассу и/или на расчетный счет Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. Кооператив гарантирует возврат суммы личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, вместе с процентами, образующимися в результате использования личных сбережений в соответствии с п. 1.1., Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кооператива, Уставом кооператива. Размер процентов составляет 11% годовых. Кооператив выплачивает пайщику проценты в конце срока, удерживает с них налог на доходы с физических лиц в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.2. договора).
В случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика проценты начисляются и выплачиваются по процентной ставке до востребования, которая составляет 2% годовых. Кооператив в течение 1 месяца со дня письменного заявления пайщика о досрочном расторжении договора возвращает его сбережения в полной сумме, указанной в п. 1.1 договора, или сбережения за вычетом уплаченных процентов (пункт 1.3 названных договоров).
Внесение денежных средств истцом в указанных выше размерах подтверждается квитанциями к приходному к кассовому ордеру N <......> от 30 марта 2017 года и N <......> от 04 августа 2017 года.
Однако по окончании срока действия договора от 30 марта 2017 года N <......> денежные средства истцу не выплачены.
В связи с чем 02 апреля 2018 года истец обратился в КПК "Содружество" с письменным заявлением, полученное последним 02 апреля 2018 года, в котором просил перечислить на сберкарту сбережения в размере <......> руб., проценты в размере 72000 руб., паевой взнос в размере <......> руб. до 06 апреля 2018 года по договору от 30 марта 2017 года.
Судом первой инстанции установлено, что 28 апреля 2018 года Кооператив возвратил истцу в счет погашения суммы основного долга - 10000 руб., 23 мая 2018 года - 10000 руб., 18 июля 2018 года - 30000 руб.
27 мая 2018 года истец обратился в КПК "Содружество" с письменными заявлениями о досрочном расторжении договора от 04 августа 2017 года и возврате сбережений по договору от 04 августа 2017 года в размере <......> руб., которые были получены последним 27 мая 2018 года. Указанные заявления оставлены ответчиком без удовлетворения.
Принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору от 30 марта 2017 года N <......> в размере <......> руб., процентов за пользование суммой займа за период с 31 марта 2017 года по 30 марта 2018 года в размере 72000 руб., суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец исполнил свои обязательства, предусмотренные договором от 30 марта 2017 года, передав кооперативу денежные средства, в связи с чем, по окончании срока договора он вправе получить внесенные денежные средства и проценты за пользование денежными средствами.
Судебная коллегия соглашается с приведенным выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан с учетом положений статей 55, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтвержден материалами дела и основан на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон.
Так, учитывая указанное правовое регулирование спорных правоотношений сторон, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством, договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа.
В порядке статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют правоотношения сторон по договору займа, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 30 марта 2017 года в размере <......> руб. (с учетом частичного погашения суммы долга), проценты за пользование суммой займа в размере 720000 руб. за период с 31 марта 2017 года по 30 марта 2018 года, поскольку денежные средства не возвращены в срок, исходя из ставки 12% годовых.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при расчете процентов за пользование суммой займа по договору от 30 марта 2017 года следует исходить из иной процентной ставки (2% годовых) в связи с досрочным расторжением договора истцом, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку согласно заявлению от 02 апреля 2018 года Ильин С.Г. просил перечислить денежные средства по договору от 30 марта 2017 года в связи с окончанием срока действия договора, что нельзя расценивать как заявление о досрочном расторжении договора.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии со взысканием с Кооператива паевого взноса по договору от 04 августа 2017 года в размере <......> руб. подлежат отклонению ввиду следующего.
Договор передачи кооперативу личных сбережений от 04 августа 2017 года не содержит условий по сроку выплаты паевых взносов при досрочном расторжении договора.
Таким образом, в данной части подлежат применению положения статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", а также положения пункта 3.19 Устава кооператива о том, что сумма пая выплачивается не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено доказательств выплаты паевого взноса в размере <......> руб. в пользу истца в трехмесячный срок со дня подачи заявления о досрочном расторжении договора, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы паевого взноса в размере <......> руб.
Иных доводов, по которым решение суда могло быть отменено или изменено, ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что при принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованных в судебном заседании доказательств, применены нормы материального права, подлежащие применению к возникшим спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу кредитного потребительского кооператива "Содружество" на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 сентября 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Блинова
Судьи А.А. Нестерова
Г.И. Алексеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка