Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-5240/2021

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Романовой И.Е.,

судей Воронина С.Н., Куликовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеевой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Ипотечное агентство Югры" к Сгибнев А.В., Сгибнева О.А. о взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе Сгибнев А.В. на решение Нижневартовского городского суда от 14 апреля 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования АО "Ипотечное агентство Югры" к Сгибнев А.В., Сгибнева О.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со Сгибнев А.В. в пользу АО "Ипотечное агентство Югры" выплаченную компенсацию части банковской процентной ставки в размере 799 363 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 096 руб. 81 коп., всего взыскать 807 460 руб. 20 коп..

Взыскать со Сгибнева О.А. в пользу АО "Ипотечное агентство Югры" выплаченную компенсацию части банковской процентной ставки в размере 799 363 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 096 руб. 82 коп., всего взыскать 807 460 руб. 20 коп.".

Заслушав доклад судьи Куликовой М.А., объяснения представителя истца Козельского С.П., судебная коллегия

установила:

истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивированы тем, что по заявлениям от (дата) ответчики признаны участниками подпрограммы "Ипотечное жилищное кредитование" программы ХМАО - Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2005-2015 годы". (дата) между истцом, ответчиками и ОАО "Ханты-Мансийский банк" было заключено трехстороннее соглашение N 259 о компенсации части процентной ставки по кредитному договору (номер) от (дата), в соответствии с которым истец взял на себя обязательство по предоставлению государственной поддержки ответчикам в форме компенсации части процентной ставки за пользование суммой кредита по кредитному договору, предоставленному за счет средств банка на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) в течение всего срока действия кредитного договора. 21.05.2019 Нижневартовским городским судом вынесено решение о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на жилое помещение, находящееся в залоге у банка. Решение вступило в законную силу 28.06.2019. Истцом, согласно трехстороннему соглашению, за период с 01.12.2006 по 01.02.2018 выплачена компенсация части банковской процентной ставки в размере 1 598 726 руб. 77 коп. Пунктом 3.3.4 Соглашения предусмотрено, что в случае нецелевого использования кредита, уклонения или отказа участников от исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, а также в случае обращения взыскания на предмет залога, участники обязуется погасить в добровольном порядке полученную компенсацию в течение 10 рабочих дней с момента уведомления участников о размере выплаченной компенсации. 17.08.2020 ответчикам была направлена претензия с требованием возвратить полученные денежные средства в добровольном порядке, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков сумму выплаченной компенсации части процентной ставки в размере 1 598 726 руб. 77 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 193 руб. 63 коп.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца АО "Ипотечное агентство Югры", ответчики Сгибнев А.В., Сгибнева О.А., третье лицо Сгибнева С.А., представители третьих ПАО "Банк ФК Открытие" (правопреемника ОАО "Ханты-Мансийский банк"), УФССП по г. Нижневартовску, Департамента строительства ХМАО - Югры, извещенные надлежащим образом, не явились.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением, ответчик Сгибнев А.В. подал жалобу, в которой просит решение отменить, принять новое решение об отказе в иске. В обоснование жалобы указывает на нарушение судом норм материального права. Полномочия по реализации подпрограммы "Ипотечное жилищное кредитование" переданы АО "Ипотечное агентство Югры" на основании государственного контракта от (дата), который прекратил свое действие (дата), в связи с чем АО "Ипотечное агентство Югры" не может быть истцом в данном производстве.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, представитель третьего лица Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по доверенности Коршунович Ю.А. полагает их несостоятельными, указывая, что истечение срока государственного контракта от 20.12.2019, заключенного между истцом и Департаментом строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры не освобождает истца от исполнения обязанности завершить ранее принятые на себя обязательства. В связи с тем, что указанный спор вытекает из правоотношений, совершенных истцом в период действия соответствующих государственных контрактов, истец должен самостоятельно завершить взыскание средств и перечислить их в доход бюджета Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Приводит доводы о том, что АО "Ипотечное агентство Югры" является надлежащим истцом, поскольку Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры не вправе обращаться с иском о взыскании денежных средств, являясь ненадлежащей стороной по спору. В настоящем деле нарушены публичные интересы автономного округа, выраженные в нецелевом расходовании бюджетных средств, чем причинен ущерб бюджету автономного округа.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил оставить решение суда без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определилао рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Сгибнев А.В. и Сгибнева О.А. на основании их заявления от (дата) признаны участниками подпрограммы "Ипотечное жилищное кредитование" программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2005-2015 годы".

(дата) между ОАО "Ханты-Мансийский банк" и Сгибнев А.В., Сгибнева О.А., заключен кредитный договор (номер), по условиям которого банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 2 500 000 руб. для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, (адрес).

На основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств банка от (дата) ответчиками приобретено в собственность указанное жилое помещение.

(дата) между АО "Ипотечное Агентство ХМАО - Югры", ОАО "Ханты-Мансийский банк", Сгибнев А.В., Сгибнева О.А. заключено трехстороннее соглашение (номер) о компенсации части процентной ставки.

Решением Нижневартовского городского суда от (дата) с ответчиков солидарно в пользу ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (правопреемника ОАО "Ханты-Мансийский банк") была взыскана задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 1 257 413руб. 63 коп. и обращено взыскание на заложенное имущество - (адрес), также взысканы расходы на оплату госпошлины. Данное решение вступило в законную силу.

Полномочия по реализации подпрограммы "Ипотечное жилищное кредитование" переданы акционерному обществу "Ипотечное агентство Югры" на основании государственного контракта от (дата) (номер). Согласно условиям контракта агентство обязано вести претензионно-исковую работу в случае выявления фактов нецелевого использования мер государственной поддержки, а также в случае выявления неправомерного получения мер государственной поддержки в соответствии с условиями программы (п. 1.1).

Согласно справке АО "Ипотечное агентство Югры" от (дата) ответчикам за период с (дата) по (дата) предоставлена компенсация части банковской процентной ставки в рамках трехстороннего соглашения от (дата) к кредитному договору (номер) от (дата) в общей сумме 1 598 726 руб. 77 коп.

По условиям трехстороннего соглашения от (дата) (номер) ответчики Сгибнев А.В., Сгибнева О.А. приняли на себя обязательство возвратить сумму выплаченной компенсации в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество (п. 3.3.4, л.д. 12).

Установив наличие соответствующего обязательства ответчиков, факт неисполнения ими обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков суммы выплаченной компенсации.

В указанной части решение суда не оспаривается.

Ответчики выражают несогласие с решением суда, полагая, что АО "Ипотечное агентство Югры" не имело право на обращение с настоящим иском в суд, контракт на основании которого АО "Ипотечному агентству" были переданы полномочия по реализации подпрограммы "Ипотечное жилищное кредитование" прекратил свое действие.

Судебная коллегия находит данный довод подлежащим отклонению исходя из следующего.

Настоящий иск предъявлен в суд 03.11.2020. Срок действия контракта истек в период рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, вопрос о надлежащем истце по делу был предметом рассмотрения суда первой инстанции, в связи с чем суд для правильного установления фактических обстоятельств привлек к участию в деле в качестве третьего лица Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В отзыве на иск Департамент строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, выражая свое мнение по делу, указал, что АО "Ипотечное агентство" является надлежащим истцом по делу, так как истечение срока государственного контракта от 20.12.2019, заключенного между Департаментом строительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и АО "Ипотечном агентством" не освобождает последнего от исполнения обязанности завершить ранее принятые на себя обязательства.

Кроме того, как следует из штампа суда на исковом заявлении АО "Ипотечное агентство" обратилось в суд с настоящим иском в период, когда контракт действовал, истец по делу является и стороной сделки, по условиям которой ответчики должны вернуть сумму компенсацию при наступлении определенных обстоятельств. Характер взаимоотношений между истцом по делу и третьим лицом Департаментом строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не влияет на обязанности Сгибнев А.В., Сгибнева О.А. возвратить сумму неправомерно удерживаемой компенсации.

Таким образом, юридически значимые обстоятельства установлены судом первой инстанции правильно, нарушений норм материального права при рассмотрении гражданского дела не допущено, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Безусловных оснований к отмене решения суда по материалам дела также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нижневартовского городского суда от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Сгибнев А.В. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 26.08.2021.

Председательствующий Романова И.Е.

судьи Воронин С.Н.

Куликова М.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка