Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2023 года Дело N 33-5237/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гулиной Е.М.,

судей Петруниной М.В., Рыбкина М.И.,

при секретаре судебного заседания Андреевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 февраля 2023 года апелляционную жалобу ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" на решение Мытищинского городского суда Московской области от 23 сентября 2022 года по гражданскому делу N 2-6046/2022 по иску ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" к ФИО о возмещении убытков, обязании вернуть материальные ценности,

заслушав доклад судьи Петруниной М.В., объяснения представителя истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании убытков (ущерба) в размере 5 416 170 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 281 рублей, обязании вернуть ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" ноутбук LenovoX542U, монитор ASUSBE 249, мышь ASUSWT425M, клавиатуру ASUSMD5112, кабель VGA 1-1,5м, кресло-офисное Бюрократ СН 599, наушники MicrosoftLifeChatLX-3000.

В обоснование требований указало, что 01.04.2020 между истцом и ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" был заключен трудовой договор N 018, в соответствии с которым ответчик был принят на работу в Общество на должность интернет-маркетолога.

В период работы в ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" истцу для выполнения возложенных на него трудовых обязанностей был предоставлен доступ к названиям и контактным данным всех клиентов, данным о заказах ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" и другая конфиденциальная информация. Эти сведения составляют коммерческую тайну ООО "ЭЛИАС-Новосибирск".

Во время работы в ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" 23.09.2021 истец совместно с другими лицами (ФИО, ФИО) создал свою коммерческую организацию - ООО "АСМ" с аналогичными заявленными видами деятельности, которые также, используя коммерческую тайну ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" пытаются переманивать клиентов Общества и извлекать прибыль, причиняя убытки ООО "ЭЛИАС-Новосибирск".

Истец 01.10.2021 уволился из ООО "ЭЛИАС-Новосибирск". После создания ООО "АСМ" его работники стали обзванивать клиентов ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" и предлагать им услуги, аналогичные тем, которые им оказывало ООО "ЭЛИАС-Новосибирск", в том числе, при участии лиц, состоявших ранее в штате ООО "ЭЛИАС-Новосибирск".

Помимо этого, ООО "АСМ" делает рекламную рассылку другим организациям, с которыми у ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" хотя и нет договорных отношений, но данные которых содержались в базе потенциальных клиентов, которая также является коммерческой тайной ООО "ЭЛИАС-Новосибирск".

С несколькими клиентами ООО "АСМ" даже успела заключить договоры и получить от них денежные средства в крупном размере. При этом, организации перестали сотрудничать с ООО "ЭЛИАС-Новосибирск".

Полагают, что ФИО вопреки условиям трудового договора и нормам деловой этики стал учредителем вновь созданной фирмы-конкурента ООО "АСМ" ("Архитектура систем менеджмента"). Также ООО "АСМ" переманило двух работников ООО "ЭЛИАС-Новосибирск", которые официально трудоустроены во вновь созданной компании и оказывают услуги бывшим клиентам ООО "ЭЛИАС-Новосибирск".

Как стало известно, ООО "АСМ" заключила договоры со следующими организациями, являющимися бывшими клиентами ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" ООО "Феникс Дент", ООО "ТК Ника Дент", ООО "Альфа Гарант", ООО "Профсейф", АО "ДЗМО", ООО "Склад запчастей", ООО "Компас-С".

Кроме того, согласно расписке от 08.06.2021 истец получил от ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" ноутбук LenovoX542U стоимостью 15 000 рублей, монитор ASUSBE 249 стоимостью 14 000 рублей, мышь ASUSWT425M стоимостью 1700 рублей, клавиатуру ASUSMD5112 стоимостью 3 000 рублей, кабель VGA 1-1,5м стоимостью 250 рублей, кресло-офисное Бюрократ СН 599 стоимостью 5 500 рублей, наушники MicrosoftLifeChatLX-3000стоимостью 3000 рублей, которые не вернул до настоящего времени.

Причиненные ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" действиями бывшего работника ФИО убытки оценивает в 5 416 170 рублей.

В адрес истца направлялась досудебная претензия с требованием возместить Обществу ущерб (убытки), связанные с незаконным использованием (разглашением) коммерческой тайны, в размере 5 416 170 рублей, а также произвести возврат незаконно удерживаемого им имущества ООО "ЭЛИАС-Новосибирск". Однако данная претензия оставлена ФИО без удовлетворения.

В ходе досудебной подготовки 14.07.2022 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено ООО "АСМ".

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 23 сентября 2022 года исковые требования ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке, указывая на то обстоятельство, что при рассмотрении дела судом были допущены нарушения в части неверного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, что повлекло принятие незаконного и необоснованного решения.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются также неполученные доходы, которые лицо, чье право нарушено, получило бы при обычных условиях гражданского оборота.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (ФЗ N 98-ФЗ), коммерческая тайна представляет собой режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

Информация, составляющая коммерческую тайну, - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную и потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны (п. 2 ст. 3 ФЗ N 98-ФЗ).

Разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, - действие или бездействие, в результате которых информация, составляющая коммерческую тайну, в любой возможной форме (устной, письменной, иной форме, в том числе с использованием технических средств) становится известной третьим лицам без согласия обладателя такой информации либо вопреки трудовому или гражданско-правовому договору (п. 9 ст. 3 ФЗ N 98-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ N 98-ФЗ работодатель вправе потребовать возмещения убытков, причиненных ему разглашением информации, составляющей коммерческую тайну, от лица, получившего доступ в этой информации в связи с исполнением трудовых, но прекратившего трудовые отношения с работодателем, если эта информация разглашена в течение срока действия режима коммерческой тайны.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" является деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий, а также торговля розничная компьютерами, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением в специализированных магазинах, разработка компьютерного программного обеспечения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

ФИО 01.04.2020 был принят на работу в ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" на должность интернет-маркетолога. С ним был заключен трудовой договор N 018 от 01.04.2020 на неопределенный срок (бессрочный).

В соответствии с пунктом 8.2. трудового договора ответчик обязался обеспечивать сохранность и конфиденциальность поступающих в его распоряжение документов и сведений, относящихся к коммерческой и персональной тайне (как Общества, так и клиентов Общества), в том числе, путем неразглашения, ограничения доступа к ним посторонних лиц, принятия мер по упорядоченному хранению таких материалов.

В силу пункта 19 трудового договора работник несет ответственность за разглашение конфиденциальной информации и сведений, составляющих коммерческую тайну Общества и его клиентов.

В соответствии с пунктами 25 и 33 трудового договора ФИО запрещалось заключать любые договоры с клиентами работодателя, как во время работы у работодателя, так и в течение трех лет после прекращения трудовых отношений с работодателем; использовать любые материалы, документы, шаблоны документов, наработки и т.п. разработанные работником (и/или другими сотрудниками работодателя) при работе с третьими лицами, не являющимися клиентами работодателя, как во время работы в компании работодателя, так и после прекращения трудовых отношений с компанией работодателя.

Трудовые отношения 01.10.2021 между ФИО и ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" прекращены.

ООО "АСМ" создано 23.09.2021, одним из учредителей (участников) которого является ФИО

Основной вид деятельности ООО "АСМ" - разработка компьютерного программного обеспечения, дополнительные виды деятельности - деятельность консультативная и работы в области компьютерных технологий, деятельность по обследованию и экспертизе компьютерных систем, деятельность по обучению пользователей.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований о взыскании убытков (ущерба) в размере 5 416 170 рублей, обязании возвратить ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" ноутбук LenovoX542U, монитор ASUSBE 249, мышь ASUSWT425M, клавиатуру ASUSMD5112, кабель VGA 1-1,5м, кресло-офисное Бюрократ СН 599, наушники MicrosoftLifeChatLX-3000, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне", установив юридически значимые обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям достаточности, относимости и допустимости, свидетельствующих о разглашении либо использовании ответчиком информации, составляющей коммерческую тайну общества, и действиями ответчика истцу причинены убытки, кроме того, отсутствуют доказательства на основании которых установлена утрата имущества подлежащая возврату.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суд первой инстанции, исходя из следующего.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что к спорным правоотношениям применим специальный закон - Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" и Трудовой кодекс Российской Федерации.

Юридически значимыми обстоятельствами являются: противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба.

В ходе рассмотрения указанного спора, в нарушение одного из основополагающих принципов гражданского процесса - принципа диспозитивности и положений статьи 56 ГПК РФ стороной истца не были представлены доказательства ни противоправности поведения бывшего работника, ни его вина в причинении ущерба, ни наличие прямого действительного ущерба, ни его размер.

Тот факт, что ответчик в настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО "АСМ", которое так же как и истец, осуществляет деятельность по разработке компьютерного программного обеспечения, не свидетельствует о противоправности действий ответчика и причинении им прямого действительного ущерба Обществу.

То обстоятельство, что ООО "АСМ" заключает договоры об оказании услуг по консультации и настройке программного продукта "1С: Предприятие 8" с ООО "Альфа Гарант", также не свидетельствует о разглашения ответчиком сведений, составляющих коммерческую тайну и о причинении последним прямого действительного ущерба Обществу.

Факт оказания ООО "АСМ" услуг по консультации и настройке программного продукта контрагенту истца не свидетельствует о причинении Обществу прямого действительного ущерба, а неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор. Оснований к иной оценке представленных доказательств, судебная коллегия не усматривает, требования ст. 67 ГПК РФ судом выполнены. Несогласие истца с произведенной судом оценкой доказательств, не свидетельствует о незаконности судебного постановления и не может служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мытищинского городского суда Московской области от 23 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЭЛИАС-Новосибирск" без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка