Дата принятия: 19 декабря 2018г.
Номер документа: 33-5237/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2018 года Дело N 33-5237/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.
судей Бондаренко Е.И., Кутовой И.А.
при секретаре Крисько В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 19 декабря 2018 года дело по апелляционному представлению прокурора г.Владимира на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 26 октября 2018 года, которым оставлено без удовлетворения заявление прокурора г.Владимира о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение суда от 26 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Александровского городского суда Владимирской области от 9 июля 2018 года удовлетворены исковые требования Ермаковой О.В. к Овсяновой И.П. ****
18 сентября 2018 года прокурор г.Владимира обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционного обжалования решения суда. В обоснование указал, что копия решения суда получена им 31.08.2018.
В судебном заседании законный представитель Овсянов А.Н. Ермакова О.В. оставила рассмотрение вопроса на усмотрение суда.
Судом вынесено приведенное определение.
В представлении прокурор г.Владимира ставит вопрос об отмене определения суда ввиду его необоснованности. Ссылается на нарушение судом процессуальных и материальных норм при принятии заочного решения суда. Указывает, что для подготовки мотивированного апелляционного представления прокурору необходимо изучить обстоятельства, на которые суд ссылается в обоснование своей позиции. Мотивированное решение суда поступило в прокуратуру города за пределами срока апелляционного обжалования.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, не находит оснований для его отмены.
В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что в судебном заседании 09.07.2018 при принятии решения суда принимала участие прокурор Сопнева Я.В.
Судом установлено, что копия решения суда получена представителем заявителя 31.08.2018., апелляционное представление с заявлением о восстановлении процессуального срока на его подачу направлено 18.09.2018 после истечения установленного законом срока для апелляционного обжалования решения суда.
Оценив представленные в материалы документы и обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии допустимых законом доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока на обжалование решения суда.
С учетом данных о том, что прокурор принимал участие в судебном заседании 09.07.2018, присутствовал при оглашении резолютивной части решения суда, председательствующим разъяснен срок и порядок обжалования решения и принятие его в окончательной форме 13.07.2018, законные основания у суда первой инстанции для восстановления срока обжалования отсутствовали.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Александровского городского суда от 26 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционное представление прокурора г.Владимира - без удовлетворения.
Председательствующий П.А.Якушев
Судьи Е.И. Бондаренко
И.А.Кутовая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
