Определение Хабаровского краевого суда от 04 сентября 2020 года №33-5234/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2020 года Дело N 33-5234/2020
ХАБАРОВСКИЙКР АЕВОЙСУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года по делу N 33-5234/2020
(в суде первой инстанции дело N 2-46/2019, 27RS0003-01-2018-005689-78)
Апелляционная инстанция Хабаровского краевого суда в составе судьи Серёгиной А.А., при секретаре Пащенко Я.А.,
рассмотрев частную жалобу Милованкиной Т. З. на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 9 июля 2020 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Милованкиной Т. З. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "ЭВИС" о расторжении договора поставки строительных материалов, возложении обязанности по возврату предварительной оплаты материалов,
УСТАНОВИЛА:
ООО СК "ЭВИС" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 16.04.2019 судом вынесено решение по делу N 2- 46/2019, которым отказано в удовлетворении исковых требований Милованкиной Т.З. к ООО СК "ЭВИС" о расторжении договора поставки строительных материалов, возложении обязанности по возврату предварительной оплаты материалов. Апелляционным определением от 12.07.2019 решение суда от 16.04.2019 оставлено без изменения. 30.08.2019 определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска заявление Милованкиной Т.З. о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением от 30.10.2019 определение суда от 30.08.2019 оставлено без изменения. При рассмотрении дела ООО СК "ЭВИС" понесены издержки на общую сумму 233 400 рублей, в том числе: на оплату услуг представителя (адвоката) 115 000 рублей и услуг экспертов 118 400 рублей.
Одновременно ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов, в связи с тем, что Милованкина В.А. подавала кассационную жалобу на решение и апелляционное определение, и данная жалоба возвращена без рассмотрения 31.01.2020. В период с 20 марта 2020, в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, на всей территории Российской Федерации, введен режим самоизоляции, что явилось основанием для приостановления работы ООО СК "ЭВИС" до 15 мая 2020. С 12 мая по 10 июня 2020 года в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска приостановлен личный прием граждан.
В связи с изложенным ООО СК "ЭВИС" просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, взыскать с Милованкиной Т.З. судебные расходы в размере 233 400 рублей.
Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 9 июля 2020 года заявление удовлетворено частично, с Милованкиной Т.З. в пользу ООО Строительная Компания "ЭВИС" взысканы судебные расходы в размере 148 400 рублей.
Милованкина Т.З. в частной жалобе и дополнении к ней просит отменить определение суда как необоснованное. Жалоба мотивирована тем, что у суда отсутствовали основания для восстановления срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов и, как следствие, для взыскания судебных расходов, поскольку последний судебный акт по делу принят 30.10.2019 г., а трехмесячный срок для обращения за взысканием судебных расходов истек задолго до обращения с таким заявлением ответчика. Кроме того, суд в одном судебном акте разрешиливопрос о восстановлении срока на подачу заявления и требование о взыскании судебных расходов, что является грубым нарушением процессуальных норм.
Письменные возражения относительно доводов частной жалобы не поступили.
На основании ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12.07.2019, по гражданскому делу по иску Милованкиной Т.З. к ООО Строительная Компания "ЭВИС" о расторжении договора поставки строительных материалов, возложении обязанности по возврату предварительной оплаты материалов, требования Милованкиной Т.З. оставлены без удовлетворения.
Милованкина Т.З. обратилась с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
30.08.2019 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска вынесено определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30.10.2019 определение оставлено без изменения.
Милованкина Т.З. подала кассационную жалобу, которая определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2020 возвращена без рассмотрения по существу.
Удовлетворяя заявление ООО "ЭВИС" о взыскании судебных расходов и восстанавливая процессуальный срок, суд первой инстанции исходил из того, при рассмотрении спора по иску Милованкиной ответчик понес судебные расходы в связи с защитой своих прав при этом исковые требования оставлены без удовлетворения, а причины пропуска срока обращения в суд с настоящим заявлением в виде мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции являются уважительными.
С таким выводом суда согласиться нельзя, так как он постановлен с нарушением норм процессуального права.
Как указано в ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов истек. Статья 103.1 ГПК РФ введена в действие 01 октября 2019 года, соответственно, трехмесячный срок должен исчисляться с 01 октября 2019 года и истекает 01 января 2020 года.
Из материалов дела следует, что заявление ООО СК "ЭВИС" о взыскании судебных расходов подано в районный суд 19 мая 2020 года, однако определением от 22 мая 2020 года возвращено судом как поданное с пропуском срока для его подачи и не содержащее ходатайства о восстановлении срока.
19 июня 2020 года в районный суд вновь поступило заявление ООО СК "ЭВИС" о взыскании судебных расходов с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, мотивированным тем, что с 20 марта 2020 года на территории РФ введен режим самоизоляции в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, работа ООО была приостановлена до 15.05.2020 г., а в судах приостановлен личный прием граждан.
Судья апелляционной инстанции не находит оснований для восстановления срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.
Изложенные в заявлении ответчика доводы о режиме самоизоляции не могут расцениваться в качестве уважительных причин для восстановления срока, так как ограничительные меры были введены с 20 марта 2020 года, у ответчика имелась возможность подать заявление в установленный законом срок, кроме того, заявление могло быть направлено в суд посредством почтовой связи, по электронной почте или через портал "Госуслуги".
С учетом изложенного, апелляционная инстанция полагает, что определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска подлежит отмене, с вынесением нового определения об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, поскольку срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов пропущен ответчиком не по уважительной причине, основания для рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 9 июля 2020 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Милованкиной Т. З. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "ЭВИС" о расторжении договора поставки строительных материалов, возложении обязанности по возврату предварительной оплаты материалов отменить.
Принять новое определение.
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "ЭВИС" о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Милованкиной Т. З. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "ЭВИС" о расторжении договора поставки строительных материалов, возложении обязанности по возврату предварительной оплаты материалов отказать.
Частную жалобу Милованкиной Т. З. удовлетворить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья А.А. Серёгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка