Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-5233/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 33-5233/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе
председательствующего Флюг Т.В.
судей Бисюрко Ю.А., Юдаковой Ю.Ю.
при секретаре Никулиной Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2021 года гражданское дело по иску ООО "СпецСнаб71" к Лымаревой Л.М. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
по апелляционной жалобе ООО "СпецСнаб71" на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 31 мая 2021 года,
заслушав доклад судьи Флюг Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "СпецСнаб71" обратилось в суд с иском к ответчику Лымаревой Л.М. о взыскании долга по кредитному договору в размере 520 083 руб. 76 коп., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу - 210 440 руб. 34 коп., задолженность по просроченным процентам- 309 221 руб. 42 коп., комиссий 422 руб., о взыскании судебных расходов 8 400 руб. 84 коп., уплаченных при подаче иска в суд.
В обоснование исковых требований указав, что 24.10.2009 года Лымарева Л.М. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО "ОПТ Банк" договор N от 24.10.2009г.. АО "ОТП Банк" акцептировал заявление, открыл счет, выдал кредитную карту с лимитом 150 000 руб., которая была активирована заемщиком 08.02.2011г. Ответчик не надлежаще исполнял условия кредитования, последнее списание задолженности произведено 10.07.2017 года.
17.06.2020 года между АО "ОТП Банк" и ООО "СпецСнаб71" заключен договор цессии N (уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО "СпецСнаб71" перешло право требования к должникам АО "ОТП Банк" по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К ООО "СпецСнаб71" перешло право (требование) к Лымаревой Л.М. по кредитному договору N от 08.02.2011 года (согласно акту приема-передачи прав требований от 25.06.2020 года).
20.07.2020 года Лымаревой Л.М. направлено уведомление о переуступке прав (требований) по кредитному договору, которое получено заемщиком 29.07.2020г. 15.06.2018 года был вынесен судебный приказ, который 25.06.2018 года отменен в связи с поступившими возражениями Лымаревой Л.М.
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 31 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ответчик ООО "СпецСнаб71" просит отменить решение суда, ссылаясь на неверное применение судом норм материального права о применении сроков исковой давности.
В письменных возражениях Лымарева Л.М. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Согласно части 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая исковые требования ООО "СпецСнаб71", суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 309,810,819,382,384,195,196,199,200,201,205,207 ГК РФ, оценив представленные доказательства, исходил из того, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности предъявлены за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срока.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, отклоняет доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела 08.02.2011 в офертно-акцептной форме между ОАО "ОТП Банк" и Лымаревой Л.М. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику открыт счет, выдана кредитная карта.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства.
В силу п.п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст. 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2).
17.06.2020 года между АО "ОТП Банк" и ООО "СпецСнаб71" заключен договор N уступки прав (требований) и 25.06.2020 года заключено дополнительное соглашение N 1 к договору уступки прав (требований) от 17.06.2020 N о передаче права (требования) к Лымаревой Л.М. по кредитному договору N от 27.09.2014 года.
Уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлено в адрес Лымаревой Л.М. (л.д.41).
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если условия кредитной карты (договора кредитования с использованием данного средства платежа) предполагают обязанность держателя вносить платежи по кредиту частями, то и срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Пунктом 5.1.4 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" предусмотрено, что сроки погашения задолженности определяются договором.
В соответствии с пунктом 5.1.3 Правил за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Размеры процентов, плат определяются тарифами.
Согласно пункту 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным.
Как следует из заявления на получение потребительского кредита, Лымарева Л.М. приняла на себя обязательство производить ежемесячные платежи в счет погашения своих обязательств перед банком, первый взнос 2809,40 руб., последний 2 769,20 руб., размер ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) 2 795,40 руб. (л.д. 27).
С учетом условия кредитного договора при наличии задолженности о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного минимального обязательного платежа срок исковой давности подлежит исчислению по правилам повременных платежей, отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.
Заемщик Лымарева Л.Н. в период срока исполнения допустила ненадлежащее исполнение обязательств, последний платеж в счет возврата долга был произведен 10.07.2017г. в сумме недостаточной для погашения текущего платежа.
С иском в суд Банк обратился 13.04.2021, с заявлением о выдаче судебного приказа 15.06.2018г., который был впоследствии отменен 25.06.2018г.
Как следует из выписки по кредитному договору, выдача кредита осуществлялась в период с 17.02.2011г. по 11.07.2017г.
Учитывая последнюю дату выдачи кредита- 11.07.2017, дату подачи иска в суд - 13.04.2021г. и время нахождения заявления о выдаче судебного приказа в производстве мирового судьи (18 дней), срок предъявления иска в суд, истек 29 07. 2020г.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения и удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 31 мая 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Т.В. Флюг
Судьи: Ю.А. Бисюрко
Ю.Ю. Юдакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
