Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда

Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 33-5232/2021
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-5232/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Дзюбенко АА,

и судей Дьякова АН, Поповой Э.Н.,

при секретаре Лавровой Т.А.

с участием прокурора Даниловой АА,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Васиной НН,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Дьякова АН гражданское дело N 2-634/2021 по иску Администрации города Омска к Гаврюшовой О. И., Гаврюшову В. А., Колышницыной О. В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности, встречному исковому заявлению Гаврюшовой О. И., Гаврюшова В. А. к Администрации города Омска об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выплате выкупной цены, сохранении права проживания,

по апелляционной жалобе Администрации города Омска, департамента жилищной политики Администрации города Омска на решение Кировского районного суда города Омска от 1 апреля 2021 года, с учетом определения суда от 9 августа 2021 года об исправлении описки,

установила:

Администрация города Омска обратилась в суд с иском к Гаврюшовой ОИ, Гаврюшову ВА, Колышницыной ОВ, указывая, что на основании заключения межведомственной комиссии города Омска о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу N 595 от 15.02.2013, постановлением Администрации города Омска от 3.04.2013 N 324-п "О сроках отселения физических и юридических лиц" многоквартирный <...> признан подлежащим сносу со сроком отселения до 15.02.2015. Собственником жилого помещения по адресу: <...>, является Гаврюшова ОИ. Постановлением Правительства Омской области от 10.04.2019 N 117-п утверждена региональная программа Омской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2019 -2025 годах. Расселение МКД N <...> по <...> предусмотрено этапами. Собственник жилого помещения имеет право выбора любого из указанных в законе способов обеспечения его жилищных прав, за исключением собственников, которые приобрели право собственности на жилое помещение в МКД после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. В рамках программы этапа 2020 в целях переселения ответчиков в муниципальную собственность города Омска было приобретено жилое помещение по адресу: <...> площадью 72,3 кв.м., что соответствует площади изымаемого жилого помещения, принадлежащего ответчикам. Отказываясь от переселения в предоставляемое жилое помещение, ответчики препятствует осуществлению сноса аварийного домостроения.

Просили с учетом уточнений изъять жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Гаврюшовой ОИ, Гаврюшову ВА, расположенное по адресу: <...>; выселить Гаврюшову ОИ, Гаврюшова ВА из <...> с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <...>; выселить Колышницыну ОВ из <...> в г. Омске; прекратить право собственности Гаврюшовой ОИ, Гаврюшова ВА на <...> в г. Омске; признать право собственности за муниципальным образование <...> в г. Омске; прекратить право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>; признать право общей долевой собственности за Гарюшовой ОИ и Гаврюшовым ВА на жилое помещение по адресу: <...>.

Ответчики Гаврюшова ОИ и Гаврюшов ВА обратились со встречным иском к Администрации города Омска, указывая, что жилое помещение, находящееся в их собственности может быть изъято путем выкупа либо может быть предоставлено другое жилое помещение, при этом выселение возможно только при наличии достигнутого между сторонами соглашения. Такое соглашения между сторонами не достигнуто.

С учетом уточнений просили возложить на Администрацию города Омска обязанность изъять у Гаврюшовой ОИ, Гаврюшова ВА для муниципальных нужд жило помещение, общей площадью 72,3 кв. м., по адресу: <...>, путем выкупа, установив размер выкупной цены в сумме 3 881 298 руб.; прекратить право собственности Гаврюшовой ОИ на принадлежащее жилое помещение по адресу: г.Омск, Южная, <...>, после выплаты Гаврюшовой ОИ и Гаврюшову ВА выкупной цены за указанное жилое помещение в присужденной сумме; сохранить право проживания Гаврюшовой ОИ, Гаврюшова ВА в жилом помещении, общей площадью 72,3 кв.м., по адресу: <...>, на срок, не превышающий три месяца, с момента получения Гаврюшовой ОИ и Гаврюшовым ВА денежных средств от Администрации города Омска в размере, определённом вступившим в законную силу решением суда, с возложением на них обязанности по несению расходов по коммунальным услугам и содержанию жилья.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Администрации города Омска, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента жилищной политики Администрации города Омска Козина ЕГ доводы первоначального уточненного иска поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчики по первоначальному иску Гаврюшова ОИ и Гаврюшов ВА, а также представитель Дмитриенко АВ иск не признали, поддержали доводы встречного иска.

Ответчик Колышницына ОВ в судебном заседании участия не принимала.

Судом постановлено решение:

"В удовлетворении иска Администрации г. Омска к Гаврюшовой О. И., Гаврюшову В. А., Колышницыной О. В. об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении, признании права собственности - отказать. Встречный иск Гаврюшовой О.И., Гаврюшова В.А. к Администрации <...> удовлетворить. Возложить на Администрацию г. Омска обязанность изъять у Гаврюшовой О. И., Гаврюшова В. А. для муниципальных нужд жило помещение, общей площадью 72,3 кв. м., по адресу: г.Омск, <...>, путем выкупа, установив размер выкупной цены в сумме 3 881 298 рублей. Прекратить право собственности Гаврюшовой О. И. на принадлежащее жилое помещение по адресу: г.Омск, <...>, после выплаты Гаврюшовой О. И. и Гаврюшову В. А. выкупной цены за указанное жилое помещение в присужденной сумме. Настоящее решение является основанием для внесения регистратором соответствующих записей о переходе прав на вышеуказанные жилое помещение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Сохранить право проживания Гаврюшовой О. И., Гаврюшова В. А. в жилом помещении, общей площадью 72,3 кв.м., по адресу: г.Омск, <...>, на срок, не превышающий два месяца, с момента получения Гаврюшовой О.И. и Гаврюшовым В.А. денежных средств от Администрации города Омска в размере, определённом вступившим в законную силу решением суда, с возложением на них обязанности по несению расходов по коммунальным услугам и содержанию жилья".

Определением суда от 9 августа 2021 года исправлена описка, допущенная в решении Кировского районного суда города Омска от 1 апреля 2021 г., в указании размера выкупной цены жилого помещения, общей площадью 72,3 кв.м. по адресу: г. Омск, <...>, которая составляет 3 494 898 руб. вместо ошибочной - 3 881 298 руб.

В апелляционной жалобе Администрации города Омска, департамент жилищной политики Администрации города Омска просят решение суда отменить как незаконное.

Гаврюшовой ОИ принесены возражения на апелляционную жалобу.

В апелляционную инстанцию от представителя Администрации города Омска, департамента жилищной политики Администрации города Омска Козина ЕГ в письменной форме поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявления об отказе от апелляционной жалобы, выслушав объяснения Гаврюшовой ОИ, ее представителя Дмитриенко НА, прокурора отдела прокуратуры Омской области Даниловой АА, не возражавших против прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Поскольку отказ истца в лице представителя Козиной ЕГ от апелляционной жалобы заявлен в требуемой письменной форме, носит добровольный и осознанный характер, заявление подписано апеллянтом, последствия отказа от апелляционной жалобы ему понятны, коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы.

Полномочия Козиной ЕГ по представлению интересов истца, выражены в доверенности от 2.08.2021, по представлению третьего лица выражены в доверенности от 2.08.2021, позволяют ей как представителю Администрации города Омска, кроме прочего, подавать от ее имени апелляционную жалобу, а, значит, и отказаться от нее.

Руководствуясь статьями 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Администрации города Омска от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Омска от 1 апреля 2021 года, с учетом определения суда от 9 августа 2021 года об исправлении описки.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Администрации города Омска, департамента жилищной политики Администрации города Омска прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать