Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 33-5232/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 33-5232/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Флюг Т.В.
судей Королева Ю.А., Скурихиной Л.В.,
при секретаре Цой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 октября 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к акционерному обществу "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат", Волошенко К. В., Шляховому А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,
по апелляционной жалобе акционерного общества "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат" на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Т.В. Флюг, объяснения представителя АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат" Винокуровой Е.В., ответчика Волошенко К.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ) к АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат", Волошенко К.В., Шляховому А.А. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору N от 05.02.2016 г. в размере 4 128 237 руб. 74 коп., (из которых: - 3 716 823 руб. 87 коп. - основной долг; 138 134 руб. 20 коп. просроченные проценты на 20.02.2020; 273 279 руб., 67 коп. - сумма пени на просроченные проценты на 20.02.2020 г.); солидарном взыскании с ответчиков задолженности по процентам и пени, начисленным за период с 21.02.2020 г. по дату фактического исполнения ответчиками своих обязательств; о солидарном взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; взыскании с АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат" расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества N от 12 февраля 2016г.:
- Земельный участок - землепользование (землевладение) под строения производственной базы, назначение: земли населенных пунктов, площадь 7498,5 кв.м., этаж 4. адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый N, определив начальную продажную стоимость земельного участка в 14 211 200 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указав, что 05 февраля 2016 г. между ООО КБ "УМБ" ("УМ-Банк" ООО) и АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат" (АО "ХЗПК") заключен кредитный договор N в виде кредитной линии с лимитом задолженности 10 000 000 руб., под 17% годовых, график снижения лимита задолженности не установлен, со сроком окончательного возврата кредита 04.02.2019 г. Заемщик обязался каждый из полученных траншей возвратить не позднее срока, указанного в п. 2.4 договора.
Исполнение обязательств ООО "ХЗПК" обеспечено договорами поручительства от 05.02.2016 г., заключенными с Волошенко К.В., Шляховым А.А. и договором залога недвижимого имущества N от 12 февраля 2016г., предметом которого являются:
- Земельный участок - землепользование (землевладение) под строения производственной базы, назначение: земли населенных пунктов, площадь 7498,5 кв.м., этаж 4. адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый N, с начальной продажной стоимостью земельного участка в 14 211 200 руб.
- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под автостоянку, общая площадь 1003 кв.м., адрес объекта: Участок примерно в 3,00 м по направлению на запад от ориентира здание, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый N, начальная продажная стоимость. 3 374 400 руб.
Банк обязательства выполнил, предоставил ответчику транш, АО "ХЗПК" обязательства по возврату кредита не исполнило, с ноября 2018г. допустило просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Приказом Центрального банка Российской Федерации от 14.11.2018г. N ОД-2953 с 14.11.2018г. у "УМ-Банк" (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
25.01.2019г. Арбитражным судом г.Москвы по делу N А40-287935/18 принято решение о ликвидации кредитной организации "УМ-Банк" (ООО), ликвидатором назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В адрес АО "ХЗПК", поручителей направлялись требования N 51/19-Т, N 49/19-т от 07.05.2019г. об исполнении обязательств по кредитному договору N и предупреждение о том, что в случае дальнейшего бездействия заемщика по погашению задолженности на предмет залога будет обращено взыскание, требования оставлены без удовлетворения.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 июня 2020 года, с учетом определения от 18.06.2020 г. об исправлении описок в решении суда, исковые требования ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены.
Судом постановлено: Взыскать солидарно с акционерного общества "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат", Волошенко К.В., Шляхового А.А., в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 05.02.2016г. в размере: 4 128 237 рублей 74 копейки, из которой:
- 3 716 823 (три миллиона семьсот шестнадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 87 копеек - сумма задолженности по основному долгу;
- 138 134 (сто тридцать восемь тысяч сто тридцать четыре) рублей 20 копеек сумма просроченных процентов на 20.02.2020;
- 273 279 (двести семьдесят три тысячи двести семьдесят девять) рублей 67 копеек - сумма пени на просроченные проценты на 20.02.2020.
Взыскать солидарно с АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат", Волошенко К.В., Шляхового А.А., в пользу "УМ-Банк" ООО в лице ликвидатора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по процентам и неустойке по кредитному договору N от 05.02.2016г., начисленным за период с 21.02.2020г. по дату фактического исполнения кредитного договора.
Взыскать солидарно с АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат", Волошенко К.В., Шляхового А.А., в пользу "УМ-Банк" ООО в лице ликвидатора - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимого имущества N от 12 февраля 2016г.: земельный участок - землепользование (землевладение) под строения производственной базы, назначение: земли поселений, площадь 7498,5 кв.м., этаж 4. адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) N (Согласно Свидетельства 27 АБ 307485 о государственной регистрации права, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, дата выдачи 19.06.2006). Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2016г. кадастровый (или условный номер) N, назначение объекта: земли населенных пунктов, определив начальную продажную стоимость земельного участка в сумме 14 211 200 рублей.
Взыскать с АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат" в пользу "УМ-Банк" ООО в лице ликвидатора - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей
В апелляционной жалобе АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат" просит решение суда отменить, определить сумму подлежащую взысканию с ответчика с учетом арифметических ошибок, выявленных в расчете, отказать во взыскании повышенных процентов, отказать в привлечении к солидарной ответственности поручителей Волошенко К.В., Шляхового А.А., в связи с наличием залогового имущества, превышающего задолженность в 3.5 раза. В обоснование доводов жалобы, указав, что до отзыва лицензии у банка заемщиком просрочки платежей по кредиту не допускалось. В решении суда не отражено, что уменьшение суммы задолженности произведено истцом в связи с внесением в счет погашения задолженности 6 100 000 руб. В расчете истца имеются арифметические ошибки, на которые суд первой инстанции не обратил внимания. Не согласен с размером, взысканной судом неустойки, просит о ее снижении в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступало, представителем истца в адрес суда апелляционной инстанции направлен расчет задолженности по договору N от 05.02.2016г.
Согласно части 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив дополнительно представленный истцом, по запросу суда апелляционной инстанции, расчет кредитной задолженности с учетом поправок, на основании доводов, изложенных в контр расчёте ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дела судом установлено, что 05 февраля 2016г. между ООО КБ "УМБ" ("УМ-Банк" ООО) и АО "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат" (АО "ХЗПК") заключен кредитный договор N о предоставлении кредита в виде кредитной линии с лимитом задолженности 10 000 000 руб., под 17% годовых, график снижения лимита задолженности не установлен, со сроком возврата каждого транша до 180 календарных дней с момента получения соответствующего транша. Срок окончательного возврата кредита установлен датой 04.02.2019г.
Данный договор обеспечен поручительством ответчиков Волошенко К.В., Шляховым А.А. и договором залога недвижимого имущества N от 12 февраля 2016г.
Банком обязательства по договору исполнены, заемщиком обязанность по возврату долга и процентов исполняется ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310,334,337,348,350, 401,809,810, 811, 819 ГК РФ исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Установив ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя кредитных обязательств, и размер образовавшейся задолженности по кредитному договору, пришел к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности по кредитному договору от 05.02.2016 г. в размере 4 128 237 рублей 74 копейки, обратив взыскание на заложенное имущество.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о взыскании с ответчиков кредитной задолженности в заявленном истцом размере, поскольку расчет кредитной задолженности, представленный истцом содержит арифметические ошибки, необоснованно заемщику были начислены удвоенные проценты к периоду, за который не было допущено просрочки, что в свою очередь повлекло неправильный зачет сумм поступающих в счет погашения долга и увеличение размера задолженности и неправильное начисление неустойки.
Согласно дополнительно представленного истцом суду апелляционной инстанции расчета с учетом поправок, на основании доводов изложенных в контрасчете ответчика, задолженность по кредитному договору составляет 2 188 932 руб. 62 коп., из которых задолженность по основному долгу по состоянию на 20.02.2020г. составляет 2 065 335,72 руб., просроченных процентов 40 290,98 руб., пени за просрочку погашения процентов с 01.03.2019г. по 30.01.2020г. 83 305,92 руб.
Доводы апелляционной жалобы о снижении штрафной неустойки судебная коллегия отклоняет.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия кредитного договора в части установленного размера повышенных процентов за пользование кредитом при просрочке возврата кредита явились волеизъявлением сторон, эти условия не противоречат требованиям статей 421, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учетная ставка, как ориентир для установления процентов, по существу представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами, в то время как заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором и на получение процентов за нарушение сроков возврата кредита.
Учитывая, что порядок расчета согласован сторонами при заключении кредитного договора, доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые вызвали бы необходимость уменьшения судом договорных мер ответственности заемщика перед Банком не предоставлено, судебная коллегия полагает, что оснований для применения ст. 404 ГК РФ не имеется.
В связи с изложенным, решение суда подлежит изменению на основании п.п. 3,4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ в части размера кредитной задолженности, с вынесением в указанной части нового решения о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца кредитной задолженности по состоянию на 20.02.2020г. в размере 2 188 932,62 руб.
В силу ч. 3 ст. 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
В пользу истца на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 15 000 руб. (2 188 932,62/ 8 923 569,34 х 60000)
Руководствуясь ст. ст. 328, 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 июня 2020 года изменить в части размера кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, принять в указанной части новое решение.
Взыскать солидарно с акционерного общества "Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат", Волошенко К. В., Шляхового А. А.ча в пользу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 05.02.2016г. по состоянию на 20.02.2020г. в размере 2 188 932 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Т.В. Флюг
Судьи: Л.В. Скурихина
Ю.А. Королев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
