Определение Рязанского областного суда от 24 февраля 2021 года №33-523/2021

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 33-523/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N 33-523/2021
24 февраля 2021года
Судья Рязанского областного суда Косенко Л.А.,
при секретаре Смирновой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала на определение Касимовского районного суда Рязанской области от 21 декабря 2020 года о передаче дела по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала к Акишину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области,
УСТАНОВИЛ:
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Акишину А.В. о взыскании задолженности по кредиту.
В ходе рассмотрения дела представителем АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала заявлено ходатайство об оставлении настоящего иска без рассмотрения по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 9 декабря 2020 года N Акишин А.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника.
Определением Касимовского районного суда Рязанской области от 21 декабря 2020 года гражданское дело N по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала к Акишину А.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области.
В частной жалобе представитель АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала просит определение суда отменить, принять новое определение, которым исковое заявление банка оставить без рассмотрения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Рязанской области от 10 декабря 2020 года Акишин А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества должника сроком до 27 мая 2021 года, утвержден финансовый управляющий.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Исковое заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала к Акишину А.В. подано в суд 20 ноября 2020 года, на момент признания Акишина А.В. несостоятельным (банкротом) районным судом рассмотрено не было.
В соответствии с пунктом 5 статьи 231.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Таким образом, заявленные исковые требования в силу Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, а исковое заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала к Акишину А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции неправомерно отказал истцу в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а ходатайство представителя АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала об оставлении искового заявления без рассмотрения - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 33, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Касимовского районного суда Рязанской области от 21 декабря 2020 года отменить.
Исковое заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала к Акишину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения оставить без рассмотрения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать