Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 33-523/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N 33-523/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дауркиной П.П.,
судей Мовлаевой Т.И., Эмиева Т.Ш-А.,
при секретаре Магомадова Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании 02 июля 2019 года частную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации Килабова М.М. на определение Ленинского районного суда города Грозного от 22 марта 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Грозного от 10 декабря 2018 года по делу по иску Керимовой Елены Ахметовны к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного террористическим актом,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда города Грозного от 10 декабря 2018 года исковые требования Керимовой Е.А. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного террористическим актом, частично удовлетворены.
На указанное решение суда представителем Министерства финансов Российской Федерации подана апелляционная жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для ее подачи.
Определением Ленинского районного суда города Грозного от 22 марта 2019 года в восстановлении процессуального срока представителю Министерства финансов Российской Федерации отказано.
В частной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации Килабов М.М. просит определение суда отменить, указывая, что процессуальный срок пропущен ими по вине суде, в связи с несвоевременным получением копии обжалуемого судебного акта.
Керимова Е.А., представитель Министерства финансов Российской Федерации надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель Министерства финансов Российской Федерации просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из обстоятельств дела, копия решения Ленинского районного суда города Грозного от 10 декабря 2018 года получена ответчиком 14 января 2019 года, то есть по истечении процессуального срока, установленного гражданско-процессуальным законодательством для обжалования решения суда в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Признавая определение суда об отказе представителю Министерства финансов Российской Федерации в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда незаконным и необоснованным, судебная коллегия исходит из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном получении ответчиком копии обжалуемого решения суда.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с вынесением по делу нового определения о восстановлении заявителю процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Грозного от 10 декабря 2018 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда города Грозного от 22 марта 2019 года об отказе представителю Министерства финансов Российской Федерации в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Грозного от 10 декабря 2018 года по делу по иску Керимовой Елены Ахметовны к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного террористическим актом, отменить.
Заявление представителя Министерства финансов Российской Федерации в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Грозного от 10 декабря 2018 года по делу по иску Керимовой Елены Ахметовны к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного террористическим актом удовлетворить.
Восстановить представителю Министерства финансов Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда города Грозного от 10 декабря 2018 года по делу по иску Керимовой Елены Ахметовны к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного террористическим актом, признав причину пропуска срока уважительной.
Дело возвратить в Ленинский районный суд города Грозного для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка