Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-5231/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33-5231/2021
Санкт-Петербург 14 июля 2021 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Матвеева Н.Л.
при ведении протокола секретарем Вагаповым Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Мельник М.А. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2021 года о взыскании судебных расходов,
установила:
Истец Харенко И.А. обратился в суд с иском к Мельник М.А. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2020 года в удовлетворении требований было отказано.
Мельник М.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 15 105 рублей, почтовых расходов, транспортных расходов.
Определением от 19 апреля 2021 года с Харенко И.А. в пользу Мельник М.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 527, 88 рублей, транспортные расходы в размере 66 рублей.
В частной жалобе Мельник М.А. просит указанное определение суда отменить, удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов в полном объеме.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Материалами дела установлено, что 18 июня 2020 года истец Харенко И.А. обратился в суд с иском к Мельник М.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального вреда.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 ноября 2020 года в удовлетворении требований было отказано. Обращаясь в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, Мельник М.А. просила взыскать с Харенко И.А расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 12900 рублей, почтовые и транспортные расходы в размере 2205 рублей.
В частной жалобе Мельникова М.А. выражает несогласие с выводами суда о том, что ею не были представлены достаточные доказательства, подтверждающие понесенные ею расходов на оплату транспортных услуг.
Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что транспортные расходы возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (ст. 94, 100 ГПК РФ, ст. 106, 112 КАС РФ, ст. 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая заявление о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции исходил из доказанности несения расходов на оплату проезда для участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 рублей, в связи с чем взыскал с Харенко И.А в пользу заявителя судебные издержки на оплату проезда в указанном размере.
Суд обоснованно не нашел основания для взыскания судебных издержек на оплату проезда ДД.ММ.ГГГГ -500 рублей и 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ -70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 41 рубль, указав, что заявителем не представлено доказательств оплаты указанных расходов, разумности несения расходов. Также судом указано на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание не проводилось.
Судья апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, так как заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих обоснованность и разумность несения вышеуказанных затрат на проезд.
Суд с учетом объема, сложности дела, правомерно взыскал с Харенко И.А. в пользу Мельник М.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.
Взысканная судом сумма на оплату услуг представителя отвечает требованиям ст. 100 ГПК РФ о разумности пределов оплаты услуг представителя, обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует категории дела, объему защищаемого права и оказанных представителем ответчика юридических услуг. Оснований к ее увеличению указанных расходов судья судебной коллегии не находит.
Доводы, изложенные в частной жалобе, судом первой инстанции были проверены и им в определении суда дана должная правовая оценка.
Частная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения в апелляционном порядке.
Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с взысканной суммой расходов, а потому не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку не влияют на правильность определения.
При таких данных, вынесенное судом первой инстанции определение судья апелляционной инстанции находит законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии
определила:
Определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Мельник М.А. - без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья:
Судья: Орлова Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
