Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 33-5231/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2020 года Дело N 33-5231/2020
г. Тюмень
16 ноября 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 04 августа 2020 года по гражданскому делу N 2-3609/2020, которым, с учётом определения об исправлении описки от 18.09.2020 года, постановлено:
"Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконным решение государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от 13.12.2019 об отказе включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы:
- с 18.07.2014 по 14.08.2014 (00л.00м.27д.), с 16.10.2014 по 09.11.2014 (00л.00м.24д.), с 25.05.2015 по 19.06.2015 (00л.00м.25д.) с 31.03.2016 по 13.04.2016 (00л.00м.13д.) - дополнительный отпуск,
- с 01.01.2014 по 02.02.2014 (00л.01м.02д.), с 15.02.2014 по 27.02.2014 (00л.00м.13д.), с 16.07.2014 по 17.07.2014 (00л.00м.02д.), с 15.08.2014 по 20.08.2014 (00л.00м.06д.), с 10.10.2014 по 15.10.2014 (00л.00м.06д.), с 10.11.2014 по 18.11.2014 (00л.00м.09д.), с 26.12.2014 по 02.02.2015 (00л.01м.07д.), с 13.02.2015 по 07.03.2015 (00л.00м.25д.), с 16.05.2015 по 24.05.2015 (00л.00м.09д.), с 20.06.2015 по 09.07.2015 (00л.00м.20д.), с 26.08.2015 по 27.08.2015 (00л.00м.02д.), с 15.09.2015 по 30.09.2015 (00л.00м.16д.), с 01.11.2015 по 07.11.2015 (00л.00м.07д.), с 20.12.2015 по 02.02.2016 (00л.01м.13д.), с 20.03.2016 по 30.03.2016 (00л.00м.11д.), с 14.04.2016 по 06.05.2016 (00л.00м.23д.), с 22.06.2016 по 06.08.2016 (00л.01м.15д.), с 21.09.2016 по 09.11.2016 (00л.01м.19д.), с 25.12.2016 по 31.12.2016 (00л.00м.07д.) - межвахтовый отдых.
Обязать государственное учреждение - управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить в специальный страховой стаж ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы с 18.07.2014 по 14.08.2014 (00л.00м.27д.), с 16.10.2014 по 09.11.2014 (00л.00м.24д.), с 25.05.2015 по 19.06.2015 (00л.00м.25д.) с 31.03.2016 по 13.04.2016 (00л.00м.13д.) - дополнительный отпуск; с 01.01.2014 по 02.02.2014 (00л.01м.02д.), с 15.02.2014 по 27.02.2014 (00л.00м.13д.), с 16.07.2014 по 17.07.2014 (00л.00м.02д.), с 15.08.2014 по 20.08.2014 (00л.00м.06д.), с 10.10.2014 по 15.10.2014 (00л.00м.06д.), с 10.11.2014 по 18.11.2014 (00л.00м.09д.), с 26.12.2014 по 02.02.2015 (00л.01м.07д.), с 13.02.2015 по 07.03.2015 (00л.00м.25д.), с 16.05.2015 по 24.05.2015 (00л.00м.09д.), с 20.06.2015 по 09.07.2015 (00л.00м.20д.), с 26.08.2015 по 27.08.2015 (00л.00м.02д.), с 15.09.2015 по 30.09.2015 (00л.00м.16д.), с 01.11.2015 по 07.11.2015 (00л.00м.07д.), с 20.12.2015 по 02.02.2016 (00л.01м.13д.), с 20.03.2016 по 30.03.2016 (00л.00м.11д.), с 14.04.2016 по 06.05.2016 (00л.00м.23д.), с 22.06.2016 по 06.08.2016 (00л.01м.15д.), с 21.09.2016 по 09.11.2016 (00л.01м.19д.), с 25.12.2016 по 31.12.2016 (00л.00м.07д.) - межвахтовый отдых.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с государственного учреждения - управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда ФИО8, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решения от 13.12.2019г. об отказе в досрочном назначении пенсии по старости; включении периодов работы:
- с 18.07.2003г. по 16.09.2003г. (00л.01м.29д.), с 24.09.2003г. по 23.10.2003г. (00л.01м.00д.), с 01.11.2003г. по 04.12.2003г. (00л.01м.04д.), с 16.12.2003г. по 16.02.2004г. (00л.02м.01д.), с 27.02.2004г. по 28.03.2004г. (00л.01м.02д.), с 03.04.2004г. по 04.05.2004г. (00л.01м.02д.), с 13.05.2004г. по 18.06.2004г. (00л.01м.06д.), с 01.07.2004г. по 21.09.2004г. (00л.02м.21д.), с 25.09.2004г. по 07.10.2004г. (00л.00м.13д.), с 28.10.2004г. по 05.12.2004г. (00л.01м.08д.), с 16.12.2004г. по 11.01.2005г. (00л.00м.26д.), с 22.01.2005г. по 10.02.2005г. (00л.00м.19д.), с 21.02.2005г. по 23.03.2005г. (00л.01м.02д.), с 07.11.2006г. по 11.12.2007г. (01л.01м.05д.) в должности водителя первого класса по трудовому договору в АТП в филиале ООО "Транснефтьстрой",
- с 18.07.2014г. по 14.08.2014г. (00л.00м.27д.), с 16.11.2014г. по 09.11.2014г. (00л.00м.24д.), с 25.05.2015г. по 19.06.2015г. (00л.00м.25д.) с 31.03.2016г. по 13.04.2016г. (00л.00м.13д.) - дополнительный отпуск,
- с 01.01.2014г. по 02.02.2014г. (00л.01м.02д.), с 15.02.2014г. по 27.02.2014г. (00л.00м.13д.), с 16.07.2014г. по 17.07.2014г. (00л.00м.02д.), с 15.08.2014г. по 20.08.2014г. (00л.00м.06д.), с 15.08.2014г. по 20.08.2014г. (00л.00м.06д.), с 10.10.2014г. по 15.10.2014г. (00л.00м.06д.), с 10.11.2014г. по 18.11.2014г. (00л.00м.09д.), с 26.12.2014г. по 02.02.2015г. (00л.01м.07д.), с 13.02.2015г. по 07.03.2015г. (00л.00м.25д.), с 16.05.2015г. по 24.05.2015г. (00л.00м.09д.), с 20.06.2015г. по 09.07.2014г. (00л.00м.20д.), с 26.08.2015г. по 27.08.2015г. (00л.00м.02д.), с 15.09.2015г. по 30.09.2015г. (00л.00м.16д.), с 01.11.2015г. по 07.11.2015г. (00л.00м.07д.), с 20.12.2015г. по 02.02.2016г. (00л.01м.13д.), с 20.12.2015г. по 02.02.2016г. (00л.01м.13д.), с 20.03.2016г. по 30.03.2016г. (00л.00м.11д.), с 14.04.2016г. по 06.05.2016г. (00л.00м.23д.), с 22.06.2016г. по 06.08.2016г. (00л.01м.15д.), с 21.09.2016г. по 09.11.2016г. (00л.01м.19д.), с 25.12.2016г. по 31.12.2016г. (00л.00м.07д.), с 01.01.2018г. по 06.02.2018г. (00л.01м.06д.), с 08.04.2018г. по 21.05.2018г. (00л.01м.14д.), с 14.07.2018г. по 20.08.2018г. (00л.01м.07д.), с 01.09.2018г. по 02.09.2018г. (00л.00м.02д.), с 13.09.2018г. по 16.09.2018г. (00л.00м.04д.), с 15.10.2018г. по 30.11.2018г. (00л.01м.16д.) - межвахтовый отдых, в специальный страховой стаж ФИО1, 22.06.1961 г.р., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу в РКС. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Тюмени Тюменской области назначить ФИО1 страховую пенсию с 03.07.2020г. по достижению возраста 59 лет 4 месяцев.
Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2019 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области от 13.12.2019 года было принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Не зачтены по пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" вышеперечисленные периоды работы, как работа в районах Крайнего Севера.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5 иск поддержала.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области ФИО6 в судебном заседании с иском не согласилась.
Суд постановилуказанное выше решение, с которыми не согласен истец ФИО1 в лице представителя ФИО7 В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить в части отказа во включении в специальный страховой стаж периоды работы в АТП в Филиале ООО "Транснефтьстрой" (л.д. 71-76 т.2).
Указывает, что из представленной архивной справки от 18.04.2019 года следует, что часть периодов работы имеет пометку о районном коэффициенте от 50 % до 70 %, часть периодов - 15 %. Постановлением Совмина РСФСР от 20.03.1991г. N 162 установлено, что в районах и местностях, где применяются коэффициенты к заработной плате за проживание в тяжёлых природно-климатических условиях, пенсии и пособия выплачиваются с учётом коэффициентов, применяемых для работников непроизводственных отраслей. Районный коэффициент в размере 50 % установлен для местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, 70 % - для районов Крайнего Севера.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области ФИО6 просит решение суда оставить без изменения.
Истец ФИО1, ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области, извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда http://oblsud.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Заявителем обжалуется принятое решение только в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный страховой стаж период работы с 18.07.2003г. по 16.09.2003г. (00л.01м.29д.), с 24.09.2003г. по 23.10.2003г. (00л.01м.00д.), с 01.11.2003г. по 04.12.2003г. (00л.01м.04д.), с 16.12.2003г. по 16.02.2004г. (00л.02м.01д.), с 27.02.2004г. по 28.03.2004г. (00л.01м.02д.), с 03.04.2004г. по 04.05.2004г. (00л.01м.02д.), с 13.05.2004г. по 18.06.2004г. (00л.01м.06д.), с 01.07.2004г. по 21.09.2004г. (00л.02м.21д.), с 25.09.2004г. по 07.10.2004г. (00л.00м.13д.), с 28.10.2004г. по 05.12.2004г. (00л.01м.08д.), с 16.12.2004г. по 11.01.2005г. (00л.00м.26д.), с 22.01.2005г. по 10.02.2005г. (00л.00м.19д.), с 21.02.2005г. по 23.03.2005г. (00л.01м.02д.), с 07.11.2006г. по 11.12.2007г. (01л.01м.05д.) в должности водителя первого класса по трудовому договору в АТП в филиале ООО "Транснефтьстрой" и назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с чем решение суда подлежит проверке в указанной части.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ РФ от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере.
При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.
При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;
Согласно части 2 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 г.
Как правильно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 18.07.2003 года ФИО1 был принят на работу на должность водителя 1 класса по трудовому договору в ООО "Комплексное специализированное управление "Сибнефтепроводстрой" (г. Тюмень) (в дальнейшем ООО "Транснефтьстрой"), 24.12.2007 года уволен с работы.
Согласно архивной справке N С-1289 от 18.04.2019г. истцу за период работы начислялся районный коэффициент в размере 15% (за август, октябрь, ноябрь 2003, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2004, апрель, май, июнь, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2005, январь, февраль, март 2006), 70% (январь, февраль, декабрь 2004, январь, февраль, март 2005), 50% (март 2004).
Отказывая в удовлетворении исковых требований в указанной части, суд первой инстанции, учитывая положения действующего законодательства, указал на то, что ФИО1 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено доказательств, подтверждающих работу истца в районе Крайнего Севера и приравненным к ним местностям в течение полного рабочего дня в спорный период, тогда как приказы и другие документы по личному составу не содержат более детальных сведений о характере и режиме работы, особых условиях труда отдельных категорий работников, а установление районного коэффициента не свидетельствует об отнесении таких районов, городов края к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также районам Крайнего Севера.
С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.
Ссылки заявителя апелляционной жалобы на установленный ему районный коэффициент, учитываемый при начислении заработной платы, не могут являться основанием для отмены принятого решения в оспариваемой части, указанные обстоятельства были предметом проверки суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.
Нарушений судом норм материального или процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, не допущено.
Поскольку правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доводы жалобы не свидетельствуют о неправильности выводов суда и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции считает не имеется оснований для отмены или изменения судебного решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Тюмени от 04 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 в лице представителя ФИО7 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
