Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 04 августа 2020 года №33-5229/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33-5229/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2020 года Дело N 33-5229/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Шабалиной В.О., Кулаковой С.А.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-13/2020 по исковому заявлению Перетолчина Евгения Гавриловича к Денисовой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств,
по встречному исковому заявлению Денисовой Светланы Борисовны к Петри Любови Анатольевне, Гасиловой Наталье Сергеевне, Перетолчину Евгению Гавриловичу о признании недействительными расписок, договоров уступки права требования
по апелляционным жалобам Перетолчина Евгения Гавриловича, Петри Любови Анатольевны
на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 28 января 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
решением Иркутского районного суда Иркутской области от 28.01.2020 исковые требования Перетолчина Е.Г. удовлетворены частично. Взысканы с Денисовой С.Б. в пользу Перетолчина Е.Г. денежные средства в размере 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины - 8200 руб. Отказано в удовлетворении исковых требований Перетолчина Е.Г. к Денисовой С.Б. о взыскании 14 500 000 руб., госпошлины в большем размере. Встречный иск Денисовой С.Б. оставлен без удовлетворения.
В апелляционных жалобах истец Перетолчин Е.Г., третье лицо Петри Л.А. просят решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, удовлетворить иск Перетолчина Е.Г. в полном объеме.
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство лица, не привлеченного к участию в деле, Козлова А.В. об отложении рассмотрения данного гражданского дела и возвращении его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении поданной им апелляционной жалобы, решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указано, что 24.07.2020 Козловым А.В. через Иркутский районный суд Иркутской области подана апелляционная жалоба на решение суда по данному делу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) Денисовой С.Б. - адвокат Жуков А.Ю. против отложения рассмотрения дела и возвращения его в суд первой инстанции возражал.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении не представили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст.ст. 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Как разъяснено в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание наличие информации о поступлении апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, учитывая, что в силу ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд первой инстанции, выполнение требований ст. 325 ГПК РФ входит исключительно в компетенцию суда, принявшего судебный акт по делу, судебная коллегия находит необходимым отложить рассмотрение данного гражданского дела в апелляционном порядке и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ и устранения препятствий рассмотрения данного гражданского дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 169, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отложить судебное заседание по гражданскому делу N 2-13/2020 по исковому заявлению Перетолчина Евгения Гавриловича к Денисовой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Денисовой Светланы Борисовны к Петри Любови Анатольевне, Гасиловой Наталье Сергеевне, Перетолчину Евгению Гавриловичу о признании недействительными расписок, договоров уступки права требования и направить данное дело в Иркутский районный суд Иркутской области для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья-председательствующий Л.В. Горбачук
Судьи: В.О. Шабалина
С.А. Кулакова
Судья Сорокина Т.Ю.
Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу N 33-5229/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
4 августа 2020 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Горбачук Л.В.,
судей Шабалиной В.О., Кулаковой С.А.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-13/2020 по исковому заявлению Перетолчина Евгения Гавриловича к Денисовой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств,
по встречному исковому заявлению Денисовой Светланы Борисовны к Петри Любови Анатольевне, Гасиловой Наталье Сергеевне, Перетолчину Евгению Гавриловичу о признании недействительными расписок, договоров уступки права требования
по апелляционным жалобам Перетолчина Евгения Гавриловича, Петри Любови Анатольевны
на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 28 января 2020 года,
руководствуясь ст.ст. 169, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
отложить судебное заседание по гражданскому делу N 2-13/2020 по исковому заявлению Перетолчина Евгения Гавриловича к Денисовой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению Денисовой Светланы Борисовны к Петри Любови Анатольевне, Гасиловой Наталье Сергеевне, Перетолчину Евгению Гавриловичу о признании недействительными расписок, договоров уступки права требования и направить данное дело в Иркутский районный суд Иркутской области для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья-председательствующий Л.В. Горбачук
Судьи: В.О. Шабалина
С.А. Кулакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать