Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 ноября 2018 года №33-5228/2018

Дата принятия: 14 ноября 2018г.
Номер документа: 33-5228/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 33-5228/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Поникаровской Н.В.
судей Гарматовской Ю.В., Чашиной Е.В.
при секретаре Зининой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чурона Н.Г. на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 23 августа 2018 г., которым его исковые требования к Управлению Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области о взыскании пенсии и доплаты к пенсии оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Поникаровской Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чурон Н.Г., отбывающий наказание по приговору суда в местах лишения свободы, обратился в суд с указанным иском к ответчикам.
В обоснование своих требований указывал, что 07 мая 2015 года ему установлена <данные изъяты> группа инвалидности по общему заболеванию, с ежегодным переосвидетельствованием, и в этой связи с указанного времени он приобрел право на выплату пенсии по инвалидности.
Между тем, пенсия по инвалидности и доплата к пенсии назначены ему пенсионным органом только ноября 2015 года.
Полагая свое право на социальное обеспечение нарушенным, просил признать действия Управления пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области, связанные с невыплатой ему пенсии по инвалидности и доплаты с момента возникновения на них права по день назначения указанных выплат незаконными.
Рассмотрев заявленные требования, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Чурон Н.Г. просит решение суда отменить, полагая незаконны. Указывает, что суд не принял во внимание, что задержка в назначении ему пенсии и нарушение его права на социальное обеспечение вызвана неправомерными действиями администрации исправительного учреждения, которая своевременно не решилавопрос о его регистрации по месту отбывания наказания.
О дате и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Чурон Н.Г., отбывающий наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, извещен надлежащим образом; об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не ходатайствовал.
Представители ответчиков - Управление Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области и Министерство финансов РФ в судебное заседание не явились, однако о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что Чурон Н.Г.,1978 года рождения, гражданин РФ, осужден по приговору Ленинградского районного суда гор. Калининграда от 28.08.2014 г. по ч.3 ст. 30 -п. "а" ч.3 ст. 228,ч.1 ст. 30- п.п. "а,г"ст. 228, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. Отбывает наказание с 13.10.14 года в ФКУ ИК-13.
07.05.2015г. осужденному Чурону Н.Г. решением ФКУ МСЭ по Калининградской области впервые установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.06.2016 г. с ежегодным переосвидетельствованием, о чем выдана выписка из акта освидетельствования N. С 06.12.2017г. Чурону Н.Г. повторно установлена <данные изъяты> группа инвалидности.
Согласно ст. 98 УИК РФ осужденные имеют право на общих основаниях на государственное пенсионное обеспечение в старости, при инвалидности, потере кормильца и иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из пенсионного дела следует, что Чурон Н.Г. обратился в УПФР в Багратионовском районе Калининградской области (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности и об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии 15.10.2015 г..
Решением УПФР в Багратионовском районе Калининградской области от 16.10.2015года Чурону Н.Г. была назначена социальная пенсия по инвалидности в соответствии с п.1 ст. 11 Закона N 166-ФЗ с 01.10.2015 г. по 31.05.2016 г. в размере 4053.75рублей.
Решением УПФР в Багратионовском районе от 05.11.2015г. N 280231 на основании заявления Чурона Н.Г. ему установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999г. N 178-ФЗ" О государственной социальной помощи" до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ 7161, 00 рублей, установленной на 2015 г., начиная с 01.11.2015года по 31.05.2016г.
Заявляя исковые требования, Чурон Н.Г. фактически оспаривал назначение ему пенсионным органом пенсии с октября 2015 года, полагая, что такая пенсия должна была быть назначена с момента установления инвалидности.
Принимая по делу решение и отказывая в иске, суд первой инстанции в целом правильно исходил из того, что нарушений порядка назначения истцу социальной пенсии по инвалидности пенсионным органом не допущено и оснований для назначения пенсии с момента установления истцу инвалидности не имелось.
Такие выводы суда первой инстанции являются правильными.
Условия назначения страховой выплаты пенсии по инвалидности установлены ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400 "О страховых пенсиях".
При этом частью 3 названной статьи предусмотрено, что в случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность назначения как страховой пенсии по инвалидности в соответствии с положениями Федерального закона "О страховых пенсиях" с учетом страхового стажа, так и социальной пенсии по инвалидности - по нормам Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Как указано выше, Чурону Н.Г. назначена социальная пенсия по инвалидности закона в соответствии с п.1 ст. 11 Закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.12.2014 N 35498)
В соответствии со ст. 24,25 названных Правил, пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в статье 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", в статье 10 Федерального закона "О накопительной пенсии" и статье 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", но не ранее чем со дня приобретения права на пенсию.
Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, указанных в пунктах 26 - 28 настоящих Правил.
Исключения из общего правила назначения пенсии, то есть со дня обращения за ней, содержащиеся в ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в соответствии с которым истцы назначена пенсия, на истца не распространяются.
Такие исключения, как следует из указанной нормы, касаются случаев установления социальной пенсии по инвалидам из числа инвалидов с детства, а также установления социальной пенсии по старости гражданам, достигшим возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), являвшимся получателями страховой пенсии по инвалидности, выплата которой была прекращена в связи с достижением указанного возраста
Ни к одной из указанных категорий Чурон Н.Г. не относится.
Положения ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" также не подлежат применению, поскольку устанавливают сроки назначения страховой пенсии по инвалидности, назначенной в соответствии с нормами названного закона, в то время как истцу назначена социальная пенсия в соответствии с положениями иного закона - Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
При таком положении, учитывая, что материалами дела бесспорно подтверждено, что обращение Чурона Н.Г. в пенсионный орган за назначением социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной доплаты к пенсии имело место в октябре 2015 года, оснований для назначения ему указанных выплат с более раннего срока, то есть с момента установления инвалидности у ответчика не имелось.
Доводы Чурона Н.Г. о том, что задержка в обращении за назначением пенсии связана с отсутствием у него подтвержденной регистрации по месту жительства или пребывания, а равно и ссылки на незаконные действия исправительного учреждения, не оформившей своевременно его регистрацию по месту нахождения (в исправительном учреждении) не могут повлечь отмену решения.
В соответствии с положениями названных выше Правил граждане, не имеющие подтвержденного регистрацией места жительства на территории Российской Федерации, подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по своему месту пребывания на территории Российской Федерации (п.5).
Граждане, не имеющие подтвержденного регистрацией места жительства и места пребывания на территории Российской Федерации, подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своего фактического проживания (п.6).
Граждане Российской Федерации, проживающие на территории Российской Федерации, вправе подать заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства, месту пребывания либо фактического проживания (п.7).
Граждане Российской Федерации, выехавшие на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации и не имеющие подтвержденного регистрацией места жительства и места пребывания на территории Российской Федерации, подают заявление о назначении пенсии непосредственно в Пенсионный фонд Российской Федерации (п.8).
Граждане, осужденные к лишению свободы, обращаются за установлением пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения исправительного учреждения, в котором они отбывают наказание, через администрацию этого учреждения (п.9).
Таким образом, право на обращение в территориальный орган пенсионного фонда за назначением пенсии не связано с наличием или отсутствием регистрации, как по месту жительства, так и по месту пребывания. Заявление о назначении пенсии может быть подано по месту фактического проживания, а в случае с лицом, отбывающими наказание - по месту нахождения исправительного учреждения.
В этой связи, отсутствие у истца регистрации в период его нахождения в исправительном учреждении, не могло явиться препятствием для реализации права на назначение пенсии.
Между тем, как следует из материалов дела, до октября 2015 года Чурон Н.Г. с заявлением о назначении пенсии в связи с установлением инвалидности ни непосредственно в пенсионный орган по месту нахождения исправительного учреждения, ни через администрацию исправительного учреждения не обращался. Отказа в назначении пенсии в связи с отсутствием у него регистрации не получал.
Принимая во внимание заявительный характер назначения пенсии, порядок и сроки назначения социальной пенсии по инвалидности, а также отсутствие у истца объективных препятствий к подаче заявления о назначении пенсии, оснований для признания незаконными действий Управления Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области, назначившего истцу социальную пенсию и ежемесячную денежную выплату с момента получения соответствующего заявления, не имеется.
Кроме того, как следует из доводов апелляционной жалобы, фактически истец связывает несвоевременное, по его мнению, назначение пенсии, с бездействием администрации исправительного учреждения, не оформившей его регистрацию по месту пребывания в исправительном учреждении.
Между тем такие доводы не свидетельствуют о незаконности действий пенсионного органа и нарушении им действующего порядка назначения истцу социальной пенсии по инвалидности.
Ссылка в решении на отмененный 23.01.2013 г Приказ от 30.11.2004 г. N 294 Минздравсоцразвития "Об утверждении порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации на правильность выводов по существу спора не повлияла.
С учетом установленных по делу обстоятельств, предусмотренных законом оснований к удовлетворению заявленного Чурон Н.Г. иска не имелось.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы на законность принятого судом решения не влияют и не могут повлечь его отмену.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 23 августа 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать