Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 33-5224/2022

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыбачук Е. Ю.

судей Постыко Л. С., Яковлева В. Н.,

при помощнике судьи Привалове А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сардаряна Ф. А. к ООО "СЗ "ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 22" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе ООО "СЗ "ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 22", на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г.,

заслушав доклад судьи Постыко Л.С.,

объяснения истца, представителя ответчика и третьего лица,

установила:

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ООО "СЗ "ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 22", на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г, истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, ссылаясь на то, что спор урегулировали мирным путём.

Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Удовлетворяя ходатайство, судебная коллегия исходит из того, что это право лица, подавшего иск, отказаться от него до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Руководствуясь ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г ода отменить.

Принять отказ Сардаряна Ф. А. от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Сардаряна Ф. А. к ООО "СЗ "ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ 22" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка