Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06 августа 2020 года №33-5222/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 33-5222/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Бартенева Ю.И.,
судей Гладченко А.Н., Саяпиной Е.Г.,
рассмотрев заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное) об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 ноября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Исаевой ФИО8 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж лечебной деятельности, возложении обязанности назначить пенсию
по апелляционной жалобе Исаевой ФИО9 на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 31 июля 2019 года, которым исковые требования удовлетворены частично,
установила:
Исаева Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области (далее - ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж лечебной деятельности, возложении обязанности назначить пенсию.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 31 июля
2019 года исковые требования Исаевой Л.Н. удовлетворены частично. Постановлено:
- решение ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области от
14 декабря 2018 года об отказе Исаевой Л.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части исключения из стажа в связи с лечебной деятельностью периодов нахождения в командировке 02 января 1992 года, 09 января 1992 года,
14 января 1992 года, 16 января 1992 года, 21 января 1992 года, 23 января 1992 года,
28 января 1992 года, 30 января 1992 года, 04 февраля 1992 года, 06 февраля 1992 года, 11 февраля 1992 года, 13 февраля 1992 года, 18 февраля 1992 года, 20 февраля
1992 года, 25 февраля 1992 года, 27 февраля 1992 года в период работы в стоматологической поликлинике N 2 города Балаково Саратовской области в должности зубного врача; периодов работы в дни Радоницы - 24 апреля 2012 года,
14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года,
25 апреля 2017 года, 17 апреля 2018 года отменить;
- обязать ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области включить Исаевой Л.Н. в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в календарном исчислении, периоды нахождения в командировке 02 января 1992 года, 09 января 1992 года, 14 января 1992 года,
16 января 1992 года, 21 января 1992 года, 23 января 1992 года, 28 января 1992 года,
30 января 1992 года, 04 февраля 1992 года, 06 февраля 1992 года, 11 февраля
1992 года, 13 февраля 1992 года, 18 февраля 1992 года, 20 февраля 1992 года,
25 февраля 1992 года, 27 февраля 1992 года в период работы в стоматологической поликлинике N 2 города Балаково Саратовской области в должности зубного врача; периодов работы в дни Радоницы - 24 апреля 2012 года, 14 мая 2013 года, 29 апреля 2014 года, 21 апреля 2015 года, 10 мая 2016 года, 25 апреля 2017 года, 17 апреля
2018 года;
В удовлетворении остальной части исковых требований Исаевой Л.Н. отказано.
Истцом Исаевой Л.Н. была принесена апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 ноября 2019 года постановлено:
- решение Балаковского районного суда Саратовской области от 31 июля
2019 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований
Исаевой Л.Н. к ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области о признании незаконным решения ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области от
14 декабря 2018 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из льготного стажа в связи с лечебной деятельностью периодов работы: с 01 августа 1989 года по 01 июня 1990 года в стоматологической поликлинике N 1 города Балаково Саратовской области в должности зубного врача в льготном исчислении - год работы в сельской местности как 1 год и 3 месяца; со
02 июня 1990 года по 01 сентября 1992 года, с 03 января 1992 года по 08 января
1992 года, с 10 января 1992 года по 15 января 1992 года, с 17 января 1992 года по
20 января 1992 года, 22 января 1992 года, с 24 января 1992 года по 27 января
1992 года, 29 января 1992 года, с 31 января 1992 года по 03 февраля 1992 года, с
05 февраля 1992 года по 07 февраля 1992 года, 10 февраля 1992 года, 12 февраля
1992 года, с 14 февраля 1992 года по 17 февраля 1992 года, 19 февраля 1992 года, с
21 февраля 1992 года по 24 февраля 1992 года, 26 февраля 1992 года, с 28 февраля 1992 года по 30 сентября 1993 года, с 01 октября 1993 года по 31 октября 1993 года в стоматологической поликлинике N 2 города Балаково Саратовской области в должности зубного врача в льготном исчислении - год работы в сельской местности как 1 год и 3 месяца; с 01 ноября 1993 года по 21 ноября 1993 года в стоматологической поликлинике N 2 города Балаково в должности зубного врача; обязания ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.
Принять в указанной части новое решение.
Признать незаконным решение ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области от 14 декабря 2018 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из льготного стажа в связи с лечебной деятельностью периодов работы: с 01 августа 1989 года по 01 июня 1990 года в стоматологической поликлинике N 1 города Балаково Саратовской области в должности зубного врача в льготном исчислении - год работы в сельской местности как 1 год и 3 месяца; со 02 июня 1990 года по 01 сентября 1992 года, с 03 января
1992 года по 08 января 1992 года, с 10 января 1992 года по 15 января 1992 года, с
17 января 1992 года по 20 января 1992 года, 22 января 1992 года, с 24 января
1992 года по 27 января 1992 года, 29 января 1992 года, с 31 января 1992 года по
03 февраля 1992 года, с 05 февраля 1992 года по 07 февраля 1992 года, 10 февраля 1992 года, 12 февраля 1992 года, с 14 февраля 1992 года по 17 февраля 1992 года,
19 февраля 1992 года, с 21 февраля 1992 года по 24 февраля 1992 года,
26 февраля 1992 года, с 28 февраля 1992 года по 30 сентября 1993 года, с 01 октября 1993 года по 31 октября 1993 года в стоматологической поликлинике N 2 города Балаково Саратовской области в должности зубного врача в льготном исчислении - год работы в сельской местности как 1 год и 3 месяца; с 01 ноября 1993 года по
21 ноября 1993 года в стоматологической поликлинике N 2 города Балаково в должности зубного врача;
- обязать ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.
В остальной части решение Балаковского районного суда Саратовской области от 31 июля 2019 года оставлено без изменения.
Настоящее гражданское дело в порядке ст. 200 ГПК РФ назначено для рассмотрения заявления ГУ - УПРФР в Балаковском районе Саратовской области (межрайонное) об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 ноября 2019 года, а именно: в мотивировочной части апелляционного определения в последнем абзаце на стр. 1 - первом абзаце на стр. 2, в шестом абзаце на стр. 6, в третьем абзаце на стр. 8, в последнем абзаце на стр. 12 - первом абзаце на стр. 13, в последнем абзаце на стр. 19, а также в резолютивной части в первом и третьем абзацах на стр. 20 вместо периодов работы "со 02 июня 1990 года по 01 января
1992 года", "с 10 января 1992 года по 13 января 1992 года", "15 января 1992 года", "05 февраля 1992 года", "с 07 февраля 1992 года по 10 февраля 1992 года" указаны периоды "со 02 июня 1990 года по 01 сентября 1990 года", "с 10 января 1992 года по 15 января 1992 года", "с 05 февраля 1992 года по 07 февраля 1992 года", "10 февраля 1992 года"; кроме того, в резолютивной части апелляционного определения отсутствует указание о возложении обязанности на ответчика включить Исаевой Л.Н. в стаж периоды работы в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, Исаевой Л.Н. с учетом уточнения заявлены требования, в том числе, о включении в стаж работы в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца периодов работы в стоматологической поликлинике N 1 города Балаково в должности зубного врача со 02 июня 1990 года по 01 января 1992 года, с
10 января 1992 года по 13 января 1992 года, 15 января 1992 года, 05 февраля
1992 года, с 07 февраля 1992 года по 10 февраля 1992 года.
На основании изложенного, указание в мотивировочной части апелляционного определения в последнем абзаце на стр. 1 - первом абзаце на стр. 2, в шестом абзаце на стр. 6, в третьем абзаце на стр. 8, в последнем абзаце на стр. 12 - первом абзаце на стр. 13, в последнем абзаце на стр. 19, а также в резолютивной части в первом и третьем абзацах на стр. 20 периодов работы "со 02 июня 1990 года по 01 сентября 1990 года", "с 10 января 1992 года по 15 января 1992 года", "с 05 февраля 1992 года по 07 февраля 1992 года", "10 февраля 1992 года" вместо "со 02 июня 1990 года по
01 января 1992 года", "с 10 января 1992 года по 13 января 1992 года", "15 января
1992 года", "05 февраля 1992 года", "с 07 февраля 1992 года по 10 февраля
1992 года" является опиской.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 ноября 2019 года в мотивировочной части апелляционного определения в последнем абзаце на стр. 1 - первом абзаце на стр. 2, в шестом абзаце на стр. 6, в третьем абзаце на стр. 8, в последнем абзаце на стр. 12 - первом абзаце на стр. 13, в последнем абзаце на стр. 19, а также в резолютивной части в первом и третьем абзацах на стр. 20.
Кроме того, из мотивировочной и резолютивной частей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 ноября 2019 года следует, что периоды работы истца с 01 августа 1989 года по 01 июня 1990 года в стоматологической поликлинике N 1 города Балаково Саратовской области; со 02 июня 1990 года по 01 января 1992 года, с 03 января
1992 года по 08 января 1992 года, с 10 января 1992 года по 13 января 1992 года,
15 января 1992 года, с 17 января 1992 года по 20 января 1992 года, 22 января
1992 года, с 24 января 1992 года по 27 января 1992 года, 29 января 1992 года, с
31 января 1992 года по 03 февраля 1992 года, 05 февраля 1992 года, с 07 февраля
1992 года по 10 февраля 1992 года, 12 февраля 1992 года, с 14 февраля 1992 года по 17 февраля 1992 года, 19 февраля 1992 года, с 21 февраля 1992 года по 24 февраля 1992 года, 26 февраля 1992 года, с 28 февраля 1992 года по 30 сентября 1993 года, с 01 октября 1993 года по 31 октября 1993 года в стоматологической поликлинике N 2 города Балаково Саратовской области в должности зубного врача включены в стаж Исаевой Л.Н. в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца, однако в абз. 4 резолютивной части апелляционного определения указание на то, что вышеперечисленные периоды работы Исаевой Л.Н. подлежат зачету в стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца отсутствует.
На основании изложенного, отсутствие в абз. 4 резолютивной части апелляционного определения указания на включение в стаж Исаевой Л.Н. вышеуказанных периодов работы в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца является опиской.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описки, допущенные в в мотивировочной и в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 ноября 2019 года.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 ноября
2019 года в мотивировочной части апелляционного определения в последнем абзаце на стр. 1 - первом абзаце на стр. 2, в шестом абзаце на стр. 6, в третьем абзаце на стр. 8, в последнем абзаце на стр. 12 - первом абзаце на стр. 13, в последнем абзаце на стр. 19, а также в резолютивной части в первом и третьем абзацах на стр. 20, указав вместо периодов работы "со 02 июня 1990 года по 01 сентября 1990 года", "с
10 января 1992 года по 15 января 1992 года", "с 05 февраля 1992 года по 07 февраля 1992 года", "10 февраля 1992 года" - "со 02 июня 1990 года по 01 января 1992 года", "с 10 января 1992 года по 13 января 1992 года", "15 января 1992 года", "05 февраля 1992 года", "с 07 февраля 1992 года по 10 февраля 1992 года".
Абзац 4 резолютивной части апелляционного определения изложить в следующей редакции:
"Обязать ГУ - УПФР в Балаковском районе Саратовской области включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в льготном исчислении 1 год как 1 год и 3 месяца".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка