Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 февраля 2019 года №33-522/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 33-522/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Босси Н.А.
судей Бучневой О.А., Юдиной И.С.
с участием прокурора Лесняк Е.Н.
при секретаре Калугиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Петра Петровича к Борисову Павлу Владимировичу, Дорохину Артему Сергеевичу о компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Ильина Петра Петровича на решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 7 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Бучневой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ильин П.П. обратился в суд с иском к Борисову П.В., Дорохину А.С. о компенсации морального вреда, указав, что 04.06.2015 г. в результате избиения Борисовым П.В. и Дороховым А.С. он получил множественные телесные повреждения. Факт наличия телесных повреждений подтверждается материалом проверки N305/2015, проведённой следственным отделом ***, копией выписки из истории болезни N701483 и копией листка нетрудоспособности за период с *** по *** В установленный законом срок ему не удалось обратиться с заявлением о привлечении ответчиков к уголовной ответственности в порядке частного обвинения. Неправомерными действиями Борисова П.В. и Дорохина А.С. ему причинён существенный вред, физические и нравственные страдания, выразившиеся в серьезных телесных повреждениях, длительном лечении полученных травм, сильных болевых ощущениях, постоянной бессоннице, чувстве тревоги, боязни передвижения в вечернее время и замкнутого пространства.
Просил взыскать с Борисова П.В. и Дорохина А.С. в его пользу компенсацию морального вреда по 150000 руб. с каждого.
Решением Сампурского районного суда Тамбовской области от 7 ноября 2018 года с Борисова П.В. и Дорохина А.С. в солидарном порядке взыскана в пользу Ильина П.П. компенсация морального вреда в размере 20000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Ильин П.П. просит отменить решение суда и взыскать с Борисова П.В. и Дорохина А.С. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300000 руб. в солидарном порядке.
Указывает, что в мотивировочной части решения суда отсутствует описание событий, при которых ему были причинены телесные повреждения и причинён моральный вред, ввиду чего из текста решения невозможно установить, что является основанием для компенсации морального вреда в заявленном размере. При оценке указанных обстоятельств можно сделать вывод, что избиение происходило не одномоментно и носило продолжительный характер, а также сопровождалось унижением его со стороны ответчиков и фактическими истязаниями.Кроме того, суд неверно оценил степень последствий, наступивших для него после совершения ответчиками преступных действий. В настоящее время он постоянно находится в подавленном состоянии, имеются болевые ощущения в области спины, присутствуют бессонница и непроходящее чувство тревоги, боязнь передвижения в вечернее время и боязнь замкнутого пространства.
В возражении на апелляционную жалобу Дорохин А.С. просит оставить решение суда без изменения.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство прокурора Сампурского района Тамбовской области о снятии гражданского дела по иску Ильина П.П. к Борисову П.В., Дорохину А.С. о компенсации морального вреда с апелляционного рассмотрения, в связи с подачей прокурором апелляционного представления на решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 7 ноября 2018 года с заявлением о восстановлении срока на обжалование.
Рассмотрение апелляционной жалобы Ильина П.П. без разрешения вопроса о принятии (возвращении) апелляционного представления прокурора Сампурского района Тамбовской области невозможно, поскольку все апелляционные жалобы и представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, назначаются к рассмотрению и рассматриваются в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Таким образом, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", подача апелляционного представления прокурором Сампурского района Тамбовской области является основанием для отложения рассмотрения апелляционной жалобы Ильина П.П. и возвращения дела в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по поданному апелляционному представлению.
Руководствуясь статьями 169, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Рассмотрение апелляционной жалобы Ильина Петра Петровича на решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 7 ноября 2018 года отложить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по поданному прокурором Сампурского района Тамбовской области апелляционному представлению.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка